[Karl_rudolf]

Am 9.9.2022 um 08:09 schrieb NoPain:

Bei mir wirft es auch S aus. Aber ich sitze gerne gestreckt. Mit 175 cm und 84cm SL bin ich bei S an der oberen Grenze und bei M an der unteren. Da ich aber keine Rennen fahre, brauch ich keine extreme Überhöhung. 

ich denke, ich habe irgendwo einen Knopf:
Ich bin 177 bei einer SL von 85/86. Also vergleichbar. Ergo wirft bei mir der Rechner auch ein "S" aus.

Wenn ich allerdings die Daten meines Bikefittings (Reach, Oberrohr) mit den Geo-Daten vergleiche, dann komme ich auf ein XS.

Du fährst ein M, ich schau auf die Daten des XS 🥴  Wo übersehe ich etwas?

[NoPain]

vor 51 Minuten schrieb Karl_rudolf:

ich denke, ich habe irgendwo einen Knopf:
Ich bin 177 bei einer SL von 85/86. Also vergleichbar. Ergo wirft bei mir der Rechner auch ein "S" aus.

Wenn ich allerdings die Daten meines Bikefittings (Reach, Oberrohr) mit den Geo-Daten vergleiche, dann komme ich auf ein XS.

Du fährst ein M, ich schau auf die Daten des XS 🥴  Wo übersehe ich etwas?

361 Reach ist gar ein wenig kurz. Ein Scott Addict hat 390 mm in Medium. Bin ich früher mit 120er Vorbau gefahren, würde ich heute mit 110er fahren. Das Canyon hat eben 393 mm Reach und einen virtuellen 100er Vorbau. Also ich finde das insgesamt schon sehr stimmig. 

Dein aktueller Rahmen ist ein Small. Und aufgrund deiner Schrittlänge kommt dann wohl bei Canyon auch Small raus. Wenn du gerne kurz sitzt, solltest du auf jeden Fall beim Canyon Small bleiben. So "ultrakleine" Rahmen wie früher fährt man heute nicht mehr, denn die Überhöhung schaffst du auch mit größeren Rahmen. Früher sind all ZU KLEIN gefahren, weil die Rahmen steifer waren und extremere Überhöhungen möglich waren. Zudem waren sie leichter. Heute sind sie in erster Linie nur mehr leichter.

[mtb84]

Wollte es eigentlich fix kaufen. Wenn man aber wie ich genau zwischen M und L liegt (185cm und 88cm SL) wirds schwierig.

U.a. wegen dem Aero Cockpit -auch wenn ichs optisch nett finde ist es doch etwas nervig. Die Möglichkeit mal schnell einen kürzeren / längeren Vorbau zu montieren ist schon was wert. 

Würdet ihr bei meiner Größe zu M oder L tendieren? Vielleicht ein L mit 100mm H31 Ergocockpit, wenn mans so wie ich nicht extrem sportlich braucht?

Oder besser doch ein anderes Rad bei dem man nicht zwischen zwei Größen liegt.

 

Bearbeitet 15. September 2022 von mtb84

[NoPain]

Am 14.9.2022 um 23:19 schrieb mtb84:

Wollte es eigentlich fix kaufen. Wenn man aber wie ich genau zwischen M und L liegt (185cm und 88cm SL) wirds schwierig.

U.a. wegen dem Aero Cockpit -auch wenn ichs optisch nett finde ist es doch etwas nervig. Die Möglichkeit mal schnell einen kürzeren / längeren Vorbau zu montieren ist schon was wert. 

Würdet ihr bei meiner Größe zu M oder L tendieren? Vielleicht ein L mit 100mm H31 Ergocockpit, wenn mans so wie ich nicht extrem sportlich braucht?

Oder besser doch ein anderes Rad bei dem man nicht zwischen zwei Größen liegt.

 

Unverbindlich nach Gefühl würde ich mit 88cm SL das Large nehmen und ein kurzes Cockpit wählen. 100 mm klingt vernünftig. Die Überhöhung wird dann genau richtig sein.

Du kannst natürlich auch das Medium nehmen, aber dann sitzt du meiner Meinung nach wie ein "Echter" drauf und ob das auf Dauer Sinn und Spaß macht, das stell ich mal in Frage. 4cm höher zu sitzen als ich auf den Fotos wäre beim Medium Rahmen aber definitiv kein Problem. Die Überhöhung wird dann aber recht krass.

 

Ich würde an deiner Stelle in den sauren Apfel beißen und dort beim Support anrufen (Wartezeit 🤷‍♂️), aber die können dich garantiert am besten beraten. Die meisten Menschen finden sich zwischen zwei Größen.

[Alf15]

Kleines Update. Hab mein Ultimate SLX am Dienstag erhalten. Größe M passt für mich perfekt. Bin bis jetzt 200 km gefahren. Fühle mich extrem wohl auf dem Radl. Fährt sich traumhaft, sieht toll aus, bin extrem happy 😊 

[mtb84]

vor 15 Stunden schrieb NoPain:

Unverbindlich nach Gefühl würde ich mit 88cm SL das Large nehmen und ein kurzes Cockpit wählen. 100 mm klingt vernünftig. Die Überhöhung wird dann genau richtig sein.

Du kannst natürlich auch das Medium nehmen, aber dann sitzt du meiner Meinung nach wie ein "Echter" drauf und ob das auf Dauer Sinn und Spaß macht, das stell ich mal in Frage. 4cm höher zu sitzen als ich auf den Fotos wäre beim Medium Rahmen aber definitiv kein Problem. Die Überhöhung wird dann aber recht krass.

Ich würde an deiner Stelle in den sauren Apfel beißen und dort beim Support anrufen (Wartezeit 🤷‍♂️), aber die können dich garantiert am besten beraten. Die meisten Menschen finden sich zwischen zwei Größen.

 

Ja, bei M wird mir die Überhöhung sicher zu krass. Ich fahre aktuell ca. 9cm Überhöhung, mehr brauchts nicht zu sein.

Du hattest ein M bei 175 cm und 84cm SL oder? 

Ich werd das Large bestellen und ein 100mm Cockpit verbauen. 

Canyon Support meinte dass beide Größen für mich gehen, wenns recht sportlich sein soll das M für mehr Komfort das L. 

Bearbeitet 17. September 2022 von mtb84

[NoPain]

vor 13 Stunden schrieb Alf15:

Kleines Update. Hab mein Ultimate SLX am Dienstag erhalten. Größe M passt für mich perfekt. Bin bis jetzt 200 km gefahren. Fühle mich extrem wohl auf dem Radl. Fährt sich traumhaft, sieht toll aus, bin extrem happy 😊 

Super. Gratuliere 👌

[NoPain]

vor 12 Minuten schrieb mtb84:

 

Ja, bei M wird mir die Überhöhung sicher zu krass. Ich fahre aktuell ca. 9cm Überhöhung, mehr brauchts nicht zu sein.

Du hattest ein M bei 175 cm und 84cm SL oder? 

Ich werd das Large bestellen und ein 100mm Cockpit verbauen. 

Canyon Support meinte dass beide Größen für mich gehen, wenns recht sportlich sein soll das M für mehr Komfort das L. 

Ja, auf den Fahrfotos ist der Sattel auf 74 cm draussen. Die Sitzrohrlänge vom L ist um 3cm länger, … dh wenn du ca 3 cm höher sitzt, dann bleibt die Optik ziemlich gleich. 

[mtb84]

vor 32 Minuten schrieb NoPain:

Ja, auf den Fahrfotos ist der Sattel auf 74 cm draussen. Die Sitzrohrlänge vom L ist um 3cm länger, … dh wenn du ca 3 cm höher sitzt, dann bleibt die Optik ziemlich gleich. 

Perfekt! 👍

[Vovo]

Am 9.9.2022 um 08:54 schrieb Alf15:

Bei mir empfiehlt der Konfigurator M. Ich habe ein Aeroad in L ( gefühlt fast ein wenig zu groß) und da das neue Ultimate fast die gleiche Geo wie das Aeroad hat, wollte ich ein M. Falls es für mich doch zu klein  sein sollte, muss ich es halt umtauschen. 

Hallo, zum Vergleich 🙂 Ich habe mein Ultimat CF SLX 8 eTap seit einer Woche : Größe L bei Körpergröße 187 / BL 88 / Sitzhöhe 78 / 10mm Spacer - passt perfekt

[Vovo]

Am 14.9.2022 um 23:19 schrieb mtb84:

Wollte es eigentlich fix kaufen. Wenn man aber wie ich genau zwischen M und L liegt (185cm und 88cm SL) wirds schwierig.

U.a. wegen dem Aero Cockpit -auch wenn ichs optisch nett finde ist es doch etwas nervig. Die Möglichkeit mal schnell einen kürzeren / längeren Vorbau zu montieren ist schon was wert. 

Würdet ihr bei meiner Größe zu M oder L tendieren? Vielleicht ein L mit 100mm H31 Ergocockpit, wenn mans so wie ich nicht extrem sportlich braucht?

Oder besser doch ein anderes Rad bei dem man nicht zwischen zwei Größen liegt.

 

 

Am 16.9.2022 um 16:53 schrieb NoPain:

Unverbindlich nach Gefühl würde ich mit 88cm SL das Large nehmen und ein kurzes Cockpit wählen. 100 mm klingt vernünftig. Die Überhöhung wird dann genau richtig sein.

Du kannst natürlich auch das Medium nehmen, aber dann sitzt du meiner Meinung nach wie ein "Echter" drauf und ob das auf Dauer Sinn und Spaß macht, das stell ich mal in Frage. 4cm höher zu sitzen als ich auf den Fotos wäre beim Medium Rahmen aber definitiv kein Problem. Die Überhöhung wird dann aber recht krass.

 

Ich würde an deiner Stelle in den sauren Apfel beißen und dort beim Support anrufen (Wartezeit 🤷‍♂️), aber die können dich garantiert am besten beraten. Die meisten Menschen finden sich zwischen zwei Größen.

Definitiv L : ggf mit 100er Vorbau (Foto = L bei 187/ 88BL und Sitzhöhe 78)

[michael_90]

Am 11.9.2022 um 22:02 schrieb Wolfgang Steinbach:

 

Und wieso kommt bis dato kein Bikehersteller auf die Idee ein Rücklicht in die Sattelstütze zu integrieren?

 

Mein Bontrager Rücklicht kann ich direkt unter den Sattel bzw auf die Sattelstütze klemmen.

[MarathonRunner]

Am 11.9.2022 um 22:02 schrieb Wolfgang Steinbach:

Zweifellos ist das Gewicht mehr als gut aber, wie ich finde, eben nicht beeindruckend - zumindest nicht für ein non-Aero-Bergrad. Im Vergleich zur (gleich schweren) Konkurrenz liegt man dafür immerhin noch ein, zwei Tausender drunter. Wenn ein Bike wie das Ultimate eh beinahe jeden Vergleichstest gewinnt, ist man eben geneigt doch noch irgendein Haar in der Suppe zu finden.

 

Weil wir gerade beim Jammern auf hohem Niveau sind: Die Computerhalterung ist häßlich.

 

Und wieso kommt bis dato kein Bikehersteller auf die Idee ein Rücklicht in die Sattelstütze zu integrieren?

 

Siehe Scott Foil R 2023....

 

Scott Foil RC 2023 - Fotos, Test & News (bikeboard.at)

[mtb84]

Ich hab eben die Geometriedaten mit dem 2022 Ultimate (beide CF SL Version) in L verglichen. 

Wie kann es denn sein, dass das neue Ultimate beim Reach länger ist aber beim Reach+ etwas kürzer?

Beide haben das H36 Aero Cockpit mit 110mm Länge.

 

2022

Reach: 399

Reach+: 497

 

2023: 

Reach: 401

Reach+:491

Bearbeitet 18. September 2022 von mtb84

[mtb84]

vor 19 Stunden schrieb Vovo:

 

Definitiv L : ggf mit 100er Vorbau (Foto = L bei 187/ 88BL und Sitzhöhe 78)

 

Eine Bitte: Könntest du mir mal den Abstand zwischen ausgezogener Sattelstütze (oberes Ende) zur Mitte des Lenkers messen? 

Dann weiss ich fix ob ich ein kürzeres Cockpit dazubestellen muss oder nicht. Bin mir nämlich nicht ganz sicher ob ich die Reach+ Daten richtig interpretiere. 

 

 

 

Bearbeitet 18. September 2022 von mtb84

[chriz]

Am 11.9.2022 um 22:02 schrieb Wolfgang Steinbach:

 

 

Und wieso kommt bis dato kein Bikehersteller auf die Idee ein Rücklicht in die Sattelstütze zu integrieren?

 

Bikeboard Bericht Scott Foil RC 2023

[Vovo]

vor 1 Stunde schrieb mtb84:

Eine Bitte: Könntest du mir mal den Abstand zwischen ausgezogener Sattelstütze (oberes Ende) zur Mitte des Lenkers messen? 

Dann weiss ich fix ob ich ein kürzeres Cockpit dazubestellen muss oder nicht. Bin mir nämlich nicht ganz sicher ob ich die Reach+ Daten richtig interpretiere. 

 

 

 

sind bei mir 69 cm, ... einfaher zu messen : MITTE Sattelklemmung bis Lenkermitte (Aero-Lenker) : 72,5 cm

[mtb84]

vor einer Stunde schrieb Vovo:

sind bei mir 69 cm, ... einfaher zu messen : MITTE Sattelklemmung bis Lenkermitte (Aero-Lenker) : 72,5 cm

Danke! Ich habs befürchtet, das wird selbst mit einem 100er "Vorbau" ziemlich lange für mich. 

[Shiv]

Whew! Heut das beerige CF SLX 8 DI2 bestellt, ich kanns absolut nicht erwarten!

[biker1970]

189,5cm 92cmSL 81cmSitzhöhe - Large oder X Large? laut Canyon Large

[BikeBär]

Am 4.10.2022 um 18:11 schrieb biker1970:

189,5cm 92cmSL 81cmSitzhöhe - Large oder X Large? laut Canyon Large

Vorsicht, meine Erfahrung bezieht sich aufs Ultimate der vergangenen Generation, aber ich hab die gleiche innnenbeinlänge bei 187cm und die Canyon-Empfehlung war auch L. Hab dennoch das XL genommen und bin zufrieden. Grund: Die Überhöhung kam mir beim L etwas zu sportlich vor, also hab ich etwas mehr "Streckung" riskiert. Anfangs ein wenig Ziehen im Nacken nach längeren Ausfahrten, aber das hat sich schnell gegeben. Vielleicht würde ein Bike-Fitter die Händ überm Kopf zusammenschlagen, aber mir passts.

Da du bei gleicher Beinlänge etwas größer bist, könnte das also passen.

[Silvos01]

Hat jemand schon Erfahrungen mit der Sattelstütze ? 

Ist die auch so weit unten geklemmt wie beim Aeroad ?
Habe Bedenken, dass diese eine ähnlich schlechte Konstruktion wie beim Aeroad hat, und hab keine Lust auf den ganzen Ärger, wenn das Knarzen dann erst nach ein paar Hundert KM auftritt.

[Jeremias0510]

Hey No Pain!

 

Welche Überhöhung hattest du denn mit deinem Set-Up?

 

[NoPain]

vor 48 Minuten schrieb Jeremias0510:

Hey No Pain!

 

Welche Überhöhung hattest du denn mit deinem Set-Up?

 

Ca. 85mm von Satteloberkante bis Oberlenkermitte. 

[Jeremias0510]

vor 21 Stunden schrieb NoPain:

Ca. 85mm von Satteloberkante bis Oberlenkermitte. 

Top! Danke! Dann wird das mit einer Sitzhöhe von 76,5 cm genau, wie ich mir das vorgestellt habe.