Actionfotos

[pagey]

i schau ja nur hin und wieder in der dirt-ecke vorbei

auch über euch weicheier bin ich schon lang nicht mehr hergezogen, nein im ernst hab auch vor cc respekt !!

[Christoph]

Original geschrieben von pagey

nein im ernst hab auch vor cc respekt !!

Ahja???

[pagey]

oja eigentlich schon es is halt was total anderes und es interessiert mich NULL was aber nicht heisst dass ich es ned respektiert !!

[mikeva]

respekt

 

luftstand ist eines jener dinge, de ma net zum kaufen kriegt

[Roox]

@ pagey

 

coole Bilder

wie oft hat's dich aufzaht??

 

location Wien Prater, stimmst ??

 

[pagey]

Original geschrieben von Roox

@ pagey

 

coole Bilder

wie oft hat's dich aufzaht??

 

location Wien Prater, stimmst ??

 

aufzaht hats mich garned das is auch nicht unbedingt ratsam aus der höhe

 

nein das ist nicht im prater weil da is eh alles hin von irgendwelchen wapplern.....spot is top secret )

[Racy]

.....is das vielleicht ganz zufällig im M..... W.... (Gatschbiker was here) in L....????? :D

 

 

MfG. Race-Driver:D

[pagey]

kann sein

 

aber editier das bitte !!! danke...muss niemand wissen !

[Racy]

...is gut:D :D

 

@Gatschbiker

Danke für die Arbeit*g*

 

 

MfG. Race-Driver;)

[pagey]

gracias race-driver

[Harry.z]

Am besten sind die Fotos von vorne und es soll nicht gegen das Sonnelicht fotografiert werden. Je schmaler der Weg, desto besser, der Weg soll aber auch vor und hinter dem Biker noch sichtbar sein, das verschafft Tiefenwirkung.

 

http://harald.8k.com/crested_butte/u024.jpg

 

Um einen schönen Hintergrund einzufangen am Besten den Biker auf einer Kuppel fotgrafieren und mit einem Zoom (ca. 100mm Brennweite).

 

Fotokameras mit verstellbarer Verschlusszeit sind optimal. Immer mindestens 1/90 sec für ein Actionfoto einstellen, je mehr man zoomt, desto kürzer die Verschlusszeit, sonst sind die Biker nicht scharf.

 

http://harald.s5.com/croda_da_lago2/40.jpg

 

Viel spass beim Fotografieren - die Zeit sollte man sich immer nehmen

 

Harald

[Harry.z]

Die zwei oberen Links funktionieren leider nicht, deshalb fürge ich die Fotos direkt ein: hier ist das Foto für die Tiefenwirkung

[Harry.z]

Hier noch das Foto mit der Hintergrundhervorhebung auf der Kuppel

[MM]

tolle Fotos auf deiner engagierten Homepage!

 

Irgendwann hab' ich die schonmal am Schirm gehabt - frag' mich nur nicht, wann genau. Man surft halt so herum. (Wobei mich an deinen Seiten ganz erheblich nervt, daß ständig diese Werbefenster aufpoppen. Eine wahre Invasion!!)

 

Die Fotos könnten durchaus noch besser wirken - Stichwort Nachbearbeitung. So schauen's a bissl wie mit einem Grauschleier belegt aus, die Farben sind matt und die Details gehen im Winzigformat unter.

 

Mir sind größere Bilder, auch wenn sie zwischen 100 kB und 200 kB haben sollten, lieber als solche Briefmarkensammlungen, die man einmal kurz anschaut und dann ob nicht mitgelieferter Lupe aus dem Cache löscht.

 

Trotzdem: Deine Bilder zeugen davon, daß du das Gspür hast für den berühmt-berüchtigten "Soul". - Nur weiter so!

 

Aber i' weiß: Nachbearbeitung is' a Heidenarbeit. Siehe BB3LT... ;)

 

[LoneRider]

@Harry, wo issn des erste Foto gmacht wordn, des schaut so nach Uina Schlucht aus, aber der Hintergrund passt net...

 

-Thomas

 

[MM]

pagey & Harry:

 

Jetzt hab' i' amal eines von pageys sensationellen Sprungbildln hergnommen und durch http://www.photobrush.com gejagt, a bissl dran gedreht, und rausgekommen is' das:

 

http://tsd.klettern.at/demo/pagey.jpg

 

Ihr habt alle so geniale Bilder, und dann kommen die frisch aus der Kamera online. - Jammerschade! Die Digifots sind einfach no' net so weit, um sich den Zwischenschritt des Nachbearbeitens ersparen zu können.

Wer wirklich Herzeigbares präsentieren will, nimmt sich a bissl Zeit (und i' weiß aus eigener Erfahrung, daß genau das der Knackpunkt is' *G*), probiert a bissl herum und hat dann selbst den "Wowww"-Effekt, wenn er vorher mit nachher vergleicht.

 

Noch ein ganz krasses Beispiel vom Gardasee (aufgenommen mit der Digital Ixus 2.1 Megapixel, nachbearbeitet mit oben genanntem PhotoBrush):

 

http://tsd.klettern.at/demo/vh_riva_bsp.jpg

 

[einradguru]

So, jetzt mal ein Foto von mir!

Um mal wieder alle Mountainbiker zur verzweiflung zu bringen.....*g*

http://www.home.pages.at/einradfreak/fotos/muni/big/1_07.jpg

full in action!!

So schaut´s aus!

 

Wer sich noch mehr depriemieren will, der kann sich auch noch die anderen 250 Fotos auf meiner HP anschaun.

einradfreak.at.tf

 

tschüs

DAvid

[MM]

Stimmt, sowas deprimiert.

Ein derart miserables Foto tut weh.

 

Was natürlich der Akrobatik des Einradhelden keinen Abbruch tut.

[Harry.z]

Hallo nochmal.

das erste Foto is bei der ewigen Wand bei Bad Goisern (OOE) im Salzkammergut gmacht wordn.

Das zweite in Colorado und das dritte erst vor 4 Wochen in den Dolomiten.

 

Das die Farben anders ausschauen bei Euch kann an den Bildschirmeinstellungen liegen. ICh habe den Kontrast voll aufgedreht. Die Bilder sind alle mit Diafilm und Spiegelreflexkamera gmacht wordn, also im Orginal schauen sie für mich makellos aus. IM Grossformat sind sie besser aus , belastet aber die Ladezeit der Internetseiten. Aussserdem wollte ich gerade doppelt so grosse Bilder anhängen aber das Programm akzeptiert nur 500x500 Pixel. Ich bearbeite meine Fotos mit Photoplus 4. Da werden kratzer weggeklont und Helligkeit korrigiert. Photoprush liefert super Verbesserung, scheint noch besser als mein Programm zu sein!

 

Meine Homepage lautet http://harald.8k.com

 

Habe erst kürzlich 5 Touren in den Dolomiten mit Fotos reingestellt.

 

schöne Grüsse,

 

Harald

 

 

[Harry.z]

Admin,

jetzt bin ich grad draufkommen, dass Du der "höhenmeterfresser" bist, auf den mich schon mein Kumpl aufmerksam gmocht hot und mir deine Tabelle geschickt hot. Unglaublich des über de gaunze Saison laung. Seit ich den HAC am 30.August 2002 kauft hob, hob I ah 18.000 Hm gradelt, ober auf Deine Daten kum I sicher net so schnell. Respekt, Respekt.

 

Harald

 

[MM]

Vergiß alles andere - was tune für die Radlteile ist PhotoBrush für die Fotos. Es gibt nix Besseres.

 

Ich hab' zuvor immer mit ACDSee bzw. mit dem mitgelieferten FotoCanvas gearbeitet. Ich verwend's auch jetzt noch - aber nur mehr zum Anschauen und verlustlosen jpg-Drehen.

 

Was die Möglichkeiten der Nachbearbeitung betrifft, wirkt FotoCanvas gegen PhotoBrush wie der Lehrling neben dem Meister: sehr entwicklungsfähig.

[pagey]

danke meister ! werd das bearbeitete foto gleich speichern !!

[tiroler]

"Action" am Pasubio / Strada delle Gallerie:

 

http://members.v3space.com/hannes/pic/pasubio/06_115-1546_img_std.jpg

 

Mehr gibts unter http://members.v3space.com/hannes/pic/pasubio/index.htm

[Zap]

Na wenn da schon so fröhlich weitergepostet wird mach ich auch wieder mit

 

Hier mein Example zu "was ein Grafikprogramm so alles kann"

:D:D

[Harry.z]

Griass Euch!

 

Wieso kann der Tiroler so ein grosses Foto posten und ich nicht?

Bei mir sagt eine Meldung immer "max. 500x500 Pixel"

 

Die Fotos bei Deinem Link sind wirklich gut gelungen. Ich habe fast die gleichen vom Pasubio und vom Strudelkopf, nur war bei mir das Wetter nicht so gut.

 

 

lG

Harry

http://harald.8k.com