Harry.z

Griass Euch! Wieso kann der Tiroler so ein grosses Foto posten und ich nicht? Bei mir sagt eine Meldung immer "max. 500x500 Pixel" Die Fotos bei Deinem Link sind wirklich gut gelungen. Ich habe fast die gleichen vom Pasubio und vom Strudelkopf, nur war bei mir das Wetter nicht so gut. lG Harry http://harald.8k.com

Servus Admin, Danke für die Infos. Wieviel kostet denn die komplette Ausrüstung des Garmin III mit Halterung und Batterien und überlebt diese Ausrüstung einen Überschlag? Gibt es auch ein Billigeres Gerät mit Amap-Anbindung? Zum Glück hatte ich mit dem HAC4 noch keinen Überschlag, der ist nämlich ziemlich ungeschützt. schöne GRüsse Harry

Admin, jetzt bin ich grad draufkommen, dass Du der "höhenmeterfresser" bist, auf den mich schon mein Kumpl aufmerksam gmocht hot und mir deine Tabelle geschickt hot. Unglaublich des über de gaunze Saison laung. Seit ich den HAC am 30.August 2002 kauft hob, hob I ah 18.000 Hm gradelt, ober auf Deine Daten kum I sicher net so schnell. Respekt, Respekt. Harald

Hallo nochmal. das erste Foto is bei der ewigen Wand bei Bad Goisern (OOE) im Salzkammergut gmacht wordn. Das zweite in Colorado und das dritte erst vor 4 Wochen in den Dolomiten. Das die Farben anders ausschauen bei Euch kann an den Bildschirmeinstellungen liegen. ICh habe den Kontrast voll aufgedreht. Die Bilder sind alle mit Diafilm und Spiegelreflexkamera gmacht wordn, also im Orginal schauen sie für mich makellos aus. IM Grossformat sind sie besser aus , belastet aber die Ladezeit der Internetseiten. Aussserdem wollte ich gerade doppelt so grosse Bilder anhängen aber das Programm akzeptiert nur 500x500 Pixel. Ich bearbeite meine Fotos mit Photoplus 4. Da werden kratzer weggeklont und Helligkeit korrigiert. Photoprush liefert super Verbesserung, scheint noch besser als mein Programm zu sein! Meine Homepage lautet http://harald.8k.com Habe erst kürzlich 5 Touren in den Dolomiten mit Fotos reingestellt. schöne Grüsse, Harald

Hallo amap-user Ich habe einige ovl's runtergeladen aber diese Touren sind nicht auf einemal gezeichnet (von Start bis Ziel) sindern in mehreren Schritten. Man kann sich also immer nur Teile der Touren einzeln anschauen. Ich verstehe nicht den Sinn dahinter. Welchen Vorteil hat das? danke im voraus, Harald

Hier noch das Foto mit der Hintergrundhervorhebung auf der Kuppel

Die zwei oberen Links funktionieren leider nicht, deshalb fürge ich die Fotos direkt ein: hier ist das Foto für die Tiefenwirkung

Am besten sind die Fotos von vorne und es soll nicht gegen das Sonnelicht fotografiert werden. Je schmaler der Weg, desto besser, der Weg soll aber auch vor und hinter dem Biker noch sichtbar sein, das verschafft Tiefenwirkung. http://harald.8k.com/crested_butte/u024.jpg Um einen schönen Hintergrund einzufangen am Besten den Biker auf einer Kuppel fotgrafieren und mit einem Zoom (ca. 100mm Brennweite). Fotokameras mit verstellbarer Verschlusszeit sind optimal. Immer mindestens 1/90 sec für ein Actionfoto einstellen, je mehr man zoomt, desto kürzer die Verschlusszeit, sonst sind die Biker nicht scharf. http://harald.s5.com/croda_da_lago2/40.jpg Viel spass beim Fotografieren - die Zeit sollte man sich immer nehmen Harald

hallo Alex, Ich kenne nur die Variante über den Hochpfad, in der Wanderkarte als 404 (4) beschrieben. Den fährt ein bekannter von mir aber immer nur in ungekehrter Richtung. Der startet nämlich während der warmen Jahreszeit immer Freitags in STeyr und fährt mit dem MTB bis nach Rindbach zu seinem Wohnwagen. Zurück fährt er aber dann immer sonntags mit Bekannten mit dem Auto. Er hat mir erzählt dass er das Bike bei einer Jagdhütte immer vorbeischiebt, da dort Wildfütterungen stattfinden und die Jagdaufseher dort sehr streng sind. Kurze Schiebestrecken kommen glaube ich auch vor. Persönlich würde ich die Strecke auch gern fahren, keine aber leider keinen alternativen Rückweg. schöne Grüsse, Harald http://harald.8k.com

hallo, Mitte Februar möchte ich unbedingt mal den Pfenningberg erkunden. Ich fahre mit einer Karte 1:50.000. Hat am Pfenningberg schon jemand negative Erfahrung mit Grundstücksbesitzern gemacht? Auf der Gis war ich schon 5 mal und immer auf unasphaltierten Strassen und hatte nie Probleme. LG Harald

Hallo, Danke für die Infos, Ich habe das Bike erst vor 2 Monaten neu gekauft (Reststück). Hoffentlich tritt bei mir der Rahmenbruch nicht auf. Es ist sicherlich erst nach BEginn 2000 hergestellt worden, da es ja vor 2 Monaten noch neu war - also bin ich jetzt ein bisschen beruhigt. Hast Du dein Fisher-Bike schon verkauft? Harald

Hallo, Der 109A ist wirklich nicht leicht zu finden. Ich verfahre mich auch immer wieder. Ich habe den TRail durch Zufall entdeckt. Ein einheimischer Biker war auf der Gis und sagte mir dass er jetzt gleich den 109A runterfahren würde. Da hab ich mich dann gleich drangehängt und beim ersten mal sind die kniffligen Stellen am Singletrail wirklich ein besonderes Erlebnis. Die Downhills auf der Linzer Seite (bei Urfahr) sind nicht so spektakulär, deswegen fahre ich dort bergauf. Die Karte des Hoehenprofils habe ich Dir schon geschickt. lg Harald

hat jeman beim sugar modell 2000 schon einen rahmenbruch gehabt? lg harry

hi, warst du auch in sedona, tucson, bryce canyon oder kings canyon biken? das würde ich irgendwann auch noch gerne machen. lg harry

Hallo, am Bachlberg gibt es 2 Möglichkeiten zur Giselawarte. Entweder den Wanderweg 109 oder den Weg 144. Ein super Downhill geht dann auf dem Weg 109A runter nach Niederottensheim. Da kann man fast alles duchfahren, nur 1x muß man absteigen, da der Singletrail einmal zu ausgesetzt wird. Dann kommt noch eine Bachdurchquerung, da muß man nicht absteigen wenn es nicht stört nass zu werden. Sonst kann man das umgehen und das Bike über eine Brücke tragen, die nur 30 Meter links der bachdurchquerung verläuft. Von Nieerottensheim geht es dann auf dem Donauradweg zurück nach Linz. Das sind so 32 km und 700 Hm. Ein Höhenprofil habe ich angehängt. Ich weiß jetzt nicht ob ich auf diesem Profil den 109 oder den 144 bergauf gefahren bin aber der Unterschied ist bei diesen Wegen gering, außer das einer einen festeren Untergrund bietet (der 190er glaube ich). Die Steigungen sind ähnlich, aber beim 190er durch den festeren Untergrund leichter zu bewältigen. Ein Höhenprofil (vertikale Achse) und Kilometerangaben (horizontale Achse) habe ich angehängt. lg Haraldhttp://harald.8k.com/lichtenberg_hoehenprofil.jpg