Bikeaddict Geschrieben 28. Februar 2006 Geschrieben 28. Februar 2006 Hallo allerseits! Sram produziert im allgemeinen ja ganz gute Komponenten, also wollte ich mir eine Kassette von genannter Marke bestellen. Ein Kollege hat mir aber eher davon abgeraten, er meinte die könnten Qualitätsmäßig mit Shimano nicht mithalten!? Nicht mal das X0 Modell sei besser als die XT-Kassette! Kann das jemand bestätigen? Erfahrungen, Meinungen, am besten zu den aktuellen Modellen? Danke schon mal vorab! Zitieren
alkfred Geschrieben 28. Februar 2006 Geschrieben 28. Februar 2006 ich hab bis jetzt meistens standardmäßig sram 970 verbaut, weil sie für mich das beste preis-leistungsverhältnis hatten. kann nichts negatives erzählen... was soll laut deinem kollegen schlecht sein? schaltqualität, gewicht, verschleiß, optik??? Zitieren
emu Geschrieben 28. Februar 2006 Geschrieben 28. Februar 2006 Ich glaub sie sind teurer und schwerer als das jeweilige Pendant von Shimano. Bin bis jetzt aber immer Deore Kassetten gefahren (mit X9 und XT Schaltwerk) und die sind auch okay... Zitieren
Noize Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 Hallo allerseits! Sram produziert im allgemeinen ja ganz gute Komponenten, also wollte ich mir eine Kassette von genannter Marke bestellen. Ein Kollege hat mir aber eher davon abgeraten, er meinte die könnten Qualitätsmäßig mit Shimano nicht mithalten!? Nicht mal das X0 Modell sei besser als die XT-Kassette! Kann das jemand bestätigen? Erfahrungen, Meinungen, am besten zu den aktuellen Modellen? Danke schon mal vorab! Ich habe auf 2 Laufradsätzen jeweils die SRAM 970 drauf. Schaltet gut und gibt keinen Anlass zur Beschwerde, auch nach einigen tausend Höhenmetern nicht. Außerdem lassen sich die Kassetten schön in die einzelnen Ritzel zerlegen, was das Putzen extrem vereinfacht. Allerdings kann ich davon berichten, dass das 4. Ritzel eine 950er Kassette nach einer (zugegeben sehr schlammigen) Wintersaison die Kette hat durchrutschen lassen. Noize Zitieren
Siegfried Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 Ich hab 970, 980 und 990 (die alte) von SRAM im Einsatz und ich könnte gegenüber Shimano keine Nachteile feststellen. Viel eher entscheidend für die Langlebigkeit der Kassette ist, welche Kette du verwendest, aber da gabs eh erst kürzlich einen Thread dazu, wo das Thema mit diskutiert wurde: >kuckst du Zitieren
Joey Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 auf jeden fall billiger aber etwas schwerer als shimano. kann man bedenkenlos kaufen... Zitieren
Chris Chance Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 Die SRAM Kassetten schalten schon etwas ruppiger als Shimano. Zitieren
alkfred Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 Die SRAM Kassetten schalten schon etwas ruppiger als Shimano. kann ich nicht bestätigen:confused: mit welcher kette fährst sie denn? außerdem: schwerer nur im topbereich, im unteren preissegment schaut´s anders aus (darum auch der griff zur 970 bei mir). Zitieren
mbiker Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 kann ich nicht bestätigen:confused: mit welcher kette fährst sie denn? außerdem: schwerer nur im topbereich, im unteren preissegment schaut´s anders aus (darum auch der griff zur 970 bei mir). die schalterei geht definitiv ruppiger, sowohl bei sram- als auch bei shimano-ketten. was mir an den mtb kassetten von sram auch nie gepasst hat, ist die etwas seltsamen schaltschritte von 26-30-34. und ein bissl weich sinds auch, bei einem verschalter hab ich das 34er ritzl komplett verbogen - bei einer xt reißt die kette oder das schaltwerk. Zitieren
alkfred Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 die schalterei geht definitiv ruppiger, sowohl bei sram- als auch bei shimano-ketten. was mir an den mtb kassetten von sram auch nie gepasst hat, ist die etwas seltsamen schaltschritte von 26-30-34. und ein bissl weich sinds auch, bei einem verschalter hab ich das 34er ritzl komplett verbogen - bei einer xt reißt die kette oder das schaltwerk. 26-30-34 hast aber bei shimano auch bei welcher sram-kasette hat´s dir denn das ritzel verbogen? Zitieren
Gast artbrushing Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 Ich fahr Sram mit XT Rizzel das funkt perfekt. Leichter ist es auch. Wenn man noch einen günstigen Händler findet spricht nix mehr für die SRAM. Zitieren
alkfred Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 es wäre angebracht, bei vergleichen die genauen typenbezeichnungen anzuführen (z.b. cs-m760 mit pg-990 etc.). schließlich gibt´s ja doch erhebliche preis- u. typenunterschiede innerhalb der produktpalette der hersteller. i kann ja auch net sagen meine mercedes c-klasse fährt besser als a bmw Zitieren
mbiker Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 26-30-34 hast aber bei shimano auch bei welcher sram-kasette hat´s dir denn das ritzel verbogen? hast ja recht, drum fahr i so an bledsinn auch nimmer war eine 990er Zitieren
OLLi Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 Kannst bei meinem Rad ausprobieren und wirst dann merken, dass es keinen Unterschied gibt und wenn, dann nur den, dass die Schaltvorgänge hinten mit SRAM Triggern sogar schneller / präziser sind als mit LX Shiftern (bei Verwendung eines XT Schaltwerks). Zitieren
alkfred Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 war eine 990er vielleicht lag´s daran, daß bis auf die neue 990 die sram kasetten keine spiderkonstruktion aufweisen (wie bei shimano ab xt 760) und sich das größte ritzel konstruktionsbedingt eher verbiegen kann. Zitieren
Chris Chance Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 Es war eine SRAM 9.0 (PG 990 glaub ich,die mit den Compsitspider) mit einer KMC X9 Gold Kette.Diese schaltet im direkten Vergleich mit gleichen Schalthebeln und Schaltwerk und gleicher Kette ruppiger als eine Shimano XT.Ich muß allerdings sagen das man sie schon fahren kann,so schlimm war es nicht. Zitieren
Bikeaddict Geschrieben 1. März 2006 Autor Geschrieben 1. März 2006 Danke für die Antworten! Fühl mich zumindest teilweise bestätigt und werd mal eine sram kassette probieren, natürlich mit sram kette (bei den ketten verwend ich sowieso schon länger nichts anderes mehr)! Zitieren
fullspeedahead Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 Hi, also ich fahr seit 1 Jahr auf SRAM Kassetten und bin eigentlich voll zufrieden. Zunächst die günstigere PG970 und jetzt die fesche rote 990er. Würd aber ned sagen, dass SRAM Shimano überlegen ist. 990er ist imho mit XT auf einem Level und die XT ist allgemein günstiger glaub ich. Der Hauptgrund für den Kauf war der rote Spider... Von ruppiger hab ich nix gemerkt, verbogen hat sich auch nix. In Wahrheit kann man das ja sowieso nur mit genau denselben beteiligten Komponenten und 2 neuen Kassetten vergleichen - aber selbst dann glaub ich, dass der Unterschied äußerst gering ausfallen würde. SRAM Schaltwerke schalten ja prinzipiell ruppiger und direkter als Shimano, da kann mans nicht vergleichen. Allgemein würd ich eigentlich wegen Preis-Leistungs-Verhältnis zur XT raten, aus Gewissens- oder optischen Gründen kann man aber auch gerne die SRAM nehmen. Ich liebe meine Kassette :love: Zitieren
Supermerlin Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 Danke für die Antworten! Fühl mich zumindest teilweise bestätigt und werd mal eine sram kassette probieren, natürlich mit sram kette (bei den ketten verwend ich sowieso schon länger nichts anderes mehr)! Von denen bin ich z.B. nicht sehr begeistert. Am besten gefallen mir momentan die Ketten von Wippermann. lg, Supermerlin Zitieren
Bikeaddict Geschrieben 1. März 2006 Autor Geschrieben 1. März 2006 Allgemein würd ich eigentlich wegen Preis-Leistungs-Verhältnis zur XT raten, aus Gewissens- oder optischen Gründen kann man aber auch gerne die SRAM nehmen. Ich liebe meine Kassette :love: Ich gestehs eh, ich bin ein alter poser und auch bei mir war die Optik die Hauptüberlegung zu wechseln! Zitieren
Chris Chance Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 Ich gestehs eh, ich bin ein alter poser und auch bei mir war die Optik die Hauptüberlegung zu wechseln! Dann würde ich aber eher Gold Tec oder Kocmo Kasetten fahren. Zitieren
Bikeaddict Geschrieben 1. März 2006 Autor Geschrieben 1. März 2006 Von denen bin ich z.B. nicht sehr begeistert. Am besten gefallen mir momentan die Ketten von Wippermann. lg, Supermerlin sram kriegt man fast genauso leicht wie shimano und sie haben den vorteil des kettenschlosses. zum testen einer wippermann-kette hatte ich bisher noch keine gelegenheit! Zitieren
Supermerlin Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 sram kriegt man fast genauso leicht wie shimano und sie haben den vorteil des kettenschlosses. zum testen einer wippermann-kette hatte ich bisher noch keine gelegenheit! Wippermann ist eine spur teurer als Shimano oder SRAM, hat ebenfalls ein Kettenschloß (meiner Meinung nach überhaupt das beste - ist aus meiner Sicht unmöglich, daß im Fahreinsatz dieses Schloß überhaupt aufgeht) und ist aus meiner Sicht am haltbarsten. lg, Supermerlin Zitieren
Bikeaddict Geschrieben 1. März 2006 Autor Geschrieben 1. März 2006 Dann würde ich aber eher Gold Tec oder Kocmo Kasetten fahren. PREIS!!! :f: Zitieren
punkti Geschrieben 1. März 2006 Geschrieben 1. März 2006 das ganze wird absolut überbewertet! wenn ich einfach immer mit der selben ketten/zahnkranz-kombi fahren, dann hällt das zeug jahre lang ohne nur an wartung zu denken! mitlerweile bin praktizier ein minimum an wartung, und mein zeug läuft teilweise länger als bei manch anderem boarder! fahrts mehr und denkts nicht so viel über euer material nach! Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.