GrazerTourer Geschrieben 13. Oktober 2006 Geschrieben 13. Oktober 2006 notebook I: Core Duo 2*2.0 Ghz, 1gig ram, 100gig hdd, x1400er graka notebook II: Centrino 1.7Ghz, 512mb ram, 60gig hdd, radeon 9200m graka Und er jammert ständig was von wegen pleite Zitieren
Samy Geschrieben 13. Oktober 2006 Geschrieben 13. Oktober 2006 PC: Pentium 4 DualCore 3,6Ghz / 2GB RAM / 2 x 500GB HDD / 2 x 19 Zoll TFT / x800 Schlepptop: Centrion / 1,2 Ghz / 1GB RAM / 100GB HDD / 12,1 Zoll TFT / SharedMemory geplanter Schlepptop: MacBook (OSx*sabber*) Zitieren
Zacki Geschrieben 13. Oktober 2006 Geschrieben 13. Oktober 2006 Und er jammert ständig was von wegen pleite blank isser ja ned wegen der Not-Books, sondern wegen der vielen Radl-Teile, die er so pro Woche schrottet Zitieren
Yidaki Geschrieben 13. Oktober 2006 Autor Geschrieben 13. Oktober 2006 ich hab den AMD Athlon® 64 X2 S-AM2 Windsor 3800+ (2x2.0 GHz) (Boxed) mit einem msi k7n... board. wie weit komm ich mit dem boxed kühler beim übertakten? und wie funzt das mit dem vcore? lg Das kann man so pauschall net sagen, aber ein 3800+ ist schon mal eine gute voraussetzung. ich denk du wirst so an die 2.4 bis 2.8 ghz rankommen (wenn du ein gutes stepping hast). vcore ist die spannung, die die CPu bekommt. die ist standardmäßig bei den neuen X2s 1.35V. Spannung kannst du im BIOS erhöhen. Wann erhöht man? wenn die CPU bei eingestelltem takt nicht stabil läuft. also wenn du von 2000 auf zB 2400 (240x10) übertaktest und net ins windows kommst bzw. unstabil bist in windows erhöhst die die VCore zB auf 1.4v. wenns noch immer net hinhaut, soweit, bis es stabil ist. musst aber auch auf den HT-link achten, der darf net höher sein als 1000mhz, also default ist ja der 5er multi, einfach auf 3x stellen. mehr als 1.45V würde ich dem boxedkühler net zutrauen, sonst wird die cpu zu heiß. btw: hast du eine wärmeleitpaste oder das standardmäßige wärmeleitpad? Zitieren
Anton-Ritter Geschrieben 13. Oktober 2006 Geschrieben 13. Oktober 2006 http://nyx.at/bikeboard/Board/attachment.php?attachmentid=57787&stc=1 http://www.onliner.by/test/apple/apple_pbg417/005024.jpg Zitieren
FloImSchnee Geschrieben 13. Oktober 2006 Geschrieben 13. Oktober 2006 notebook I: Core Duo 2*2.0 Ghz, 1gig ram, 100gig hdd, x1400er graka notebook II: Centrino 1.7Ghz, 512mb ram, 60gig hdd, radeon 9200m grakaWieso hast du zwei quasi identische Geräte? @yidaki: so ein mörder Gerät an Computer, aber dann so eine Mini-Tastatur? Da hast ja nicht mal einen Num-Block drauf... Wofür verwendest du das Gerät? Spielen, vermute ich? Zitieren
Yidaki Geschrieben 13. Oktober 2006 Autor Geschrieben 13. Oktober 2006 Wieso hast du zwei quasi identische Geräte? @yidaki: so ein mörder Gerät an Computer, aber dann so eine Mini-Tastatur? Da hast ja nicht mal einen Num-Block drauf... Wofür verwendest du das Gerät? Spielen, vermute ich? Jo, tastatur ist so klein weil ich eig. keine größere brauche. tasten hab ich eh oben, ist sozusagen eine laptop-tastatur, die leuchtet und ich kann mit Fn umschalten somit hab ich eh alle tasten. wofür ich den pc verwende? ist mein hobby und bin redakteur auf http://www.hardware-mag.de. spielen tu ich auch (counter strike source, fear, ..) Zitieren
mankra Geschrieben 13. Oktober 2006 Geschrieben 13. Oktober 2006 und das netteste teil ein laptop mit einem 426er!! also welcher is jetzt noch länger?? Du meinst wohl 486er. Hab noch ein paar MB und CPUs hier liegen. als ich jung war haben wir noch die k6-2 und die K7 übertaktet... k7 erst aufbebohrt mit der standbohrmaschine und dann gings los! nicht das neumoderne zeug! Jo, daß waren noch Zeiten, als man mit einem Bleistift den CPU Lock entriegeln konnte/Mußte. Zum Topic: Ich hab mir jetzt seit 4 Jahren wieder einen neuen PC privat zusammengestellt: CoreDuo 6600, Asus P5P Deluxe, 2GB Corsair Ram, 300er Platte, 7900er GeForce. Wichtiger als die intere Hardware ist mir die Ergonomie und so arbeite ich schon seit ewigkeiten mit 2 Monitoren. Jetzt mit 2x20" TFTs: 3200x1200 Pixel, damit läßt es sich schon arbeiten. Daneben einen 20er TFT TV, so ist das Sichtfelt fein ausgefüllt. Ist mein Hauptrechner. Ansonsten setzte ich lieber auf günstige, dafür mehrere Rechner, ist ergonomischer und praktischer. So sind 3 Private und 3 Firmenrechner vernetzt, 1x Netzwerkdrucker, 2 D-Boxen und ein Notebook. Zitieren
bigair Geschrieben 13. Oktober 2006 Geschrieben 13. Oktober 2006 Wieso hast du zwei quasi identische Geräte? @yidaki: so ein mörder Gerät an Computer, aber dann so eine Mini-Tastatur? Da hast ja nicht mal einen Num-Block drauf... Wofür verwendest du das Gerät? Spielen, vermute ich? weil bei einem der monitor hin is...und das reparieren fast das gleiche gekostet hätte wie das andere notebook Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 13. Oktober 2006 Geschrieben 13. Oktober 2006 Ich hab einen voll tollen PC mit einem Monitor einer Maus und einer tastatur! Der geth auch urschnell und hat ganz tolle Programme! Ich hab auch noch einen zweiten PC, der hat die selben Sachen wie der andere nur hat der das alles integriert in seinem Körper! Den nehme ich auch oft mit raus zum spielen! Das gefällt ihm sehr gut! Manchmal lasse ich die beiden auch miteinander spielen! Das mögen sie aber nur teilweise gerne! Der eine der beiden hat sich schon ein paar mal versucht aufzuhängen dabei aber ich habe ihn dann doch imer wieder gerettet davor! Im übrigen ist meiner länger als eurer!!!! :devil: Zitieren
Yidaki Geschrieben 13. Oktober 2006 Autor Geschrieben 13. Oktober 2006 glaub net dass deiner länger ist Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 13. Oktober 2006 Geschrieben 13. Oktober 2006 glaub net dass deiner länger ist wohl schon!!!!! :devil: Deiner ist vielleicht lang - aber dünn! Zitieren
Yidaki Geschrieben 13. Oktober 2006 Autor Geschrieben 13. Oktober 2006 wieso musst du in dem thread spamen? gibt doch leute die hier interesse haben .. schwanzvergleich ist doch auch auf die fährräder übertragbar, also sei leise Zitieren
NoReturn Geschrieben 13. Oktober 2006 Geschrieben 13. Oktober 2006 wieso musst du in dem thread spamen? gibt doch leute die hier interesse haben .. schwanzvergleich ist doch auch auf die fährräder übertragbar, also sei leise er muss spam(m)en, da dieser thread eher als elektropupertärer schwanzlängenvergleich zu bezeichnen ist. und noch was: meiner ist langsamer Zitieren
der.bub Geschrieben 13. Oktober 2006 Geschrieben 13. Oktober 2006 Du meinst wohl 486er. Hab noch ein paar MB und CPUs hier liegen. sorry! ist ein 386er intel 80386 mit 20MHz, 2MB ram erweiterbar auf 4! 40mb (ja MB!!!) mit 15ms Graka mit 640*480 max. hintergrundbeleutestes Display mit LCD Technologie!!! Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 13. Oktober 2006 Geschrieben 13. Oktober 2006 jo wos hob i??? Hmmm.. Schleppi: Acer, Centrino 2GHz, 2GB DDR, 100GB, DVDRAM,15,4Zoll,1400x1050, 3 jahre alt und no immer saugut... Stand: custom, athlon 4200+ glaub i (939er sockel), asus a8n prem, 4gb ddr dual, 4 sata hdd, 2 ide hdd, 2 dvdram, dds3-sicherungslaufwerk, des ganz verpackt in chieftec gehäuse, 1 1gbitNIC Homeserver: custom, intel xeon dual, GHz was i ned genau, 6gb ram, raid5 "a ganz nettes" (extern) auf intel controller, 2 sata system (gspieglt), win64 serv, 3 gbit NICs Homerouter: custom, linux, intel mit 1GHz, 512 DDR Ram, 20GB IDE Platte, 4 GBit NICs (für dmz und wlan) Wireless: Netgear rangemax kastln TV: 3x Dbox2 (sagem/nokia), linux (für streamen over tcp, usw....) Anbindung: telekom, dsl, 2mbit, "quasi flatrate" na fair use.. aber ein angenehmes Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 13. Oktober 2006 Geschrieben 13. Oktober 2006 ... Wichtiger als die intere Hardware ist mir die Ergonomie und so arbeite ich schon seit ewigkeiten mit 2 Monitoren. Jetzt mit 2x20" TFTs: 3200x1200 Pixel, damit läßt es sich schon arbeiten.... Welche TFTs hast denn da in Betrieb.. Weil ich möcht jetzt auch auf farbtgetreue TFTs so ab 20" umsteigen! Zitieren
Yidaki Geschrieben 13. Oktober 2006 Autor Geschrieben 13. Oktober 2006 Ich kann dir den Samsung syncmaster 205bw empfehlen, 20.1" widescrren, 6ms, 700:1 kontrast und super farben (neues TN+ film panel) Zitieren
Hannibal Smith Geschrieben 14. Oktober 2006 Geschrieben 14. Oktober 2006 Welche TFTs hast denn da in Betrieb.. Weil ich möcht jetzt auch auf farbtgetreue TFTs so ab 20" umsteigen! Samsung SyncMaster 930BF ..is aber nur 19 Zoll Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 14. Oktober 2006 Geschrieben 14. Oktober 2006 wieso musst du in dem thread spamen? gibt doch leute die hier interesse haben .. schwanzvergleich ist doch auch auf die fährräder übertragbar, also sei leise Ob ich leise bin oder nicht hast mir sicher nicht du zu sagen! Zitieren
Yidaki Geschrieben 14. Oktober 2006 Autor Geschrieben 14. Oktober 2006 Samsung SyncMaster 930BF ..is aber nur 19 Zoll Jo da is aber das "Problem" dassdu nur ne Auflösung von 1440x900 hast. Zitieren
mankra Geschrieben 14. Oktober 2006 Geschrieben 14. Oktober 2006 sorry! ist ein 386er intel 80386 mit 20MHz, 2MB ram erweiterbar auf 4! 40mb (ja MB!!!) mit 15ms Graka mit 640*480 max. hintergrundbeleutestes Display mit LCD Technologie!!! Ui, da kann ich auf der PC Seite nix gegenhalten. Auf der HC Seite: C64, C128D, Amiga500, AtariST1040 hab ich noch. Welche TFTs hast denn da in Betrieb.. Weil ich möcht jetzt auch auf farbtgetreue TFTs so ab 20" umsteigen! Wirklich Farbtreu sind Monitore erst nach einer eingemessenen Kalibirerung. Ist für mich alles ohne Bedeutung. Ich hab 2x Samsung SyncMaster 204B. Argument war der Preis von knapp 400,- /Stück. für 1600er Auflösung. Zitieren
der.bub Geschrieben 14. Oktober 2006 Geschrieben 14. Oktober 2006 Ui, da kann ich auf der PC Seite nix gegenhalten. Auf der HC Seite: C64, C128D, Amiga500, AtariST1040 hab ich noch. ein C64 sollte auch noch wo umstehen! aber das teil hatten ja viele... Zitieren
Ferrum Geschrieben 14. Oktober 2006 Geschrieben 14. Oktober 2006 Klar, jede CPU lässt sich übertakten. Wenn du ein geeignetes board hast, lassen sich ziemlich viele einstellungen vornehmen. für A64 (sockel 939) eignet sich das DFI nF4 ultra-D (bzw. expert) sher gut fürs übertakten, du hast auch sehr viele einstellungen für den speicher, nicht nur die normalen timings (3-4-4-8 zB) sondern auch subtimings und strengths .. eigentlich gibt es beim A64 keinen "FSB" mehr, das nennt man HTT weil die CPU nicht mehr über den "front side bus" mit dem speicher kommuniziert, dh über die northbridge, sondern der speichercontroller ist in der CPU integriert. Ich hab nicht gleich von 200 auf 280, sondern in langsamen schritten übertaktet. ist auch net mein erster dualcore bzw. singlecore, hatte davor 2 opteron 146er, einen 165er und jetzt den 3800+ (A64, vorher hatte ich auch schon Athlon XPs). stabil und "gut" hat sich 2800mhz etabliert, 2900 ginge auch, nur fürde ich sehr viel VCore dafür brauchen (1.536V), das ist dann doch zu viel . hab net den boxed kühler, sondern eine wasserkühlung. http://www.directupload.net/images/061012/temp/26Fk6lMc.jpg http://www.directupload.net/images/061012/temp/fSfC2kFY.jpg anbei ein screenshot vom stabilitätstest mit prime95 und ein bilid vom PC Na servas!!! Den mußt aber an die Wand stellen, sonst blasen dir die Lüftern den Rechner um!!! Zitieren
Yidaki Geschrieben 14. Oktober 2006 Autor Geschrieben 14. Oktober 2006 sind ja nur 2 120mm lüfter die die luft rausblasen ^^ @ 700U/min Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.