NoSe Geschrieben 20. Juli 2007 Geschrieben 20. Juli 2007 hab auch kein bild. BREAKING NEWS: eurosport stellt die wiederholung der tour de france ein na dann - gibt eh noch schönere beschäftigungen Zitieren
Duckshark Geschrieben 20. Juli 2007 Geschrieben 20. Juli 2007 Es lebe der Spocht, der ist gesund und macht uns hoard! Zitieren
TomCool Geschrieben 20. Juli 2007 Geschrieben 20. Juli 2007 sieht wer in wien grad eurosport über UPC? REnnt ganz normal bei mir. 5 km vor dem Ende. Zitieren
short Geschrieben 20. Juli 2007 Geschrieben 20. Juli 2007 REnnt ganz normal bei mir. 5 km vor dem Ende. die letzten 12km waren wieder mit bild... Zitieren
Firvin Geschrieben 21. Juli 2007 Geschrieben 21. Juli 2007 Ich schaus mir gerne an, egal auf welchem Sender. Das da noch so einiges an Sündern aktuell mitfährt, sollte jedem klar sein, der z.B. Paul Kimmage: Raubeine rasiert gelesen hat. Grundsätzlich sollte jeder Sport sauber und fair ablaufen, aktuell ist der Radsport in den Schlagzeilen (und wird medial breitgetreten). Jedoch denke ich das jede aktuelle Sportart nicht nur einige wenige sondern sehr viele "Sünder" hat. Skifahrer, Nordische Sportler und Leichtathleten sind ja auch als Dopingsünder omnipräsent. Da wirds aber immer irgendwie unter den Teppich gekehrt. Einzige Konsequenz wäre, wer erwischt wird, bekommt nicht 2 Jahr aufgebrummt sondern wird lebenslang gesperrt. Nicht nur als Aktiver sondern auch als (Nachwuchs)Trainer, Betreuer, etc. justmy2cent Firvin Zitieren
gebath Geschrieben 21. Juli 2007 Geschrieben 21. Juli 2007 Einzige Konsequenz wäre, wer erwischt wird, bekommt nicht 2 Jahr aufgebrummt sondern wird lebenslang gesperrt. Nicht nur als Aktiver sondern auch als (Nachwuchs)Trainer, Betreuer, etc. so sehr ich das unterstützen könnte aber da kommts dann zum selben was unser Herr Langlauf später Biathlon Trainer gemacht hat: ner Klage wegen Verbot auf Berufsausübung und auch er ist damit durchgekommen! ihn wollte man ja auch lebenslang sperren dann hat er geklagt und hat recht bekommen und war wieder Trainer beim ÖSV.... das ist sogar schlimmer als im Radsport aber mei Radsport kann man sicher besser pushen weils so schön mit der Tour im Sommerloch liegt weil sonst kann man nur von 3(!) Hitztoten davon ein 83jähriger mit Herstillstand berichten und das ist ja auch net spannend Zitieren
Firvin Geschrieben 21. Juli 2007 Geschrieben 21. Juli 2007 Naja, das regelt aber nicht der Sportverband sonder das Arbeitsgericht (sofern ich nicht falsch liege). Es gelte also die gestzlichen Grundlagen zu schaffen, damit so ein Verbot auch wirsam sein kann. Ich kenn das nur aus dem (nationalen) E-Sport, das dort Dopingsünder (die hessen dort Cheater) in der Community als absoluter Abschaum angesehen werden und nie wieder in einem Top-Team spielen dürfen. Ob jetzt der Einsatz von Hilfsprogrammen oder die Zerstörung des eigenen Körpfers schlimmer ist? Ich find die aktuelle Regelung und Bestrafung halt fadenscheinig. Da verwendet wer massive chemische Stoffe z.B. für Muskelaufbau, die Wirksamkeit nimmt keiner nach 2 Zwangspause aus dem Körper raus. Das ist für mich ein fadenscheiniges Argument, das der auf einmal sauber ist, dar ursprüngliche Zweck hält weiter an. Schlimm finde ich bei Doping-Richtlinien eigentlich nur, das viele Sporter sportbedingt an gewissen Sachen leiden, wie z.B. Langläufer an Asthma. Und normale Medikamente dagegen (ich weiss, die kann man Zweckentfremden) auf Dopinglisten stehen. Oder Medikamtene gegen grippale Effekte, Hustensaft, etc Da gehört mal gewaltig in den Hilfsmittellisten ausgesondert und das ganze transparent gestalltet. Vor allem gehört ein weltweites Leitbild her und nichzt, das nationale Verbände sich das so richten, wie es es ihnen passt. justmy2cent Firvin Zitieren
wo-ufp1 Geschrieben 21. Juli 2007 Geschrieben 21. Juli 2007 die aktuelle Gesellschaft lässt keine Lösung zu, absolut unmöglich, egal was man auch versucht, insofern ist das Aufpauschen des Themas auch für die Katz und kurbelt, wie schon angesprochen wurde, bestenfalls den Verkauf von Dopingmitteln im Hobbybereich weiter an Genau so ist es, leider . Da wird Botox, EPO, Schönheitschirurgie, Anti Aging verwendet, nur um ja jung und schön zu bleiben/sein. Nur das zählt. Angestellte, Manager etc. nehmen "Hilfsmittel" weil sie sonst den Altags- und Arbeitsstreß nicht ertragen, brauchen Wellness, Yoga, Tai X-Tai Do etc. Das Beispiel Kate Moss zeigte es ganz deutlich. Drogen und andere Probleme, sie fällt ganz tief. Und anstatt ihr zu zeigen, "so gehts ned" das ist für die Gesellschaft untragbar und "pfui", was passiert? Ein paar Heuschrecken pushen sie wieder zum Bestbezahltesten Modell.... Die Botschaft bzw. Moral von der Geschicht: Dopen/Drogen lohnt sich ! Siehe Fall Elsner. Es ist/war schon schwierig genug, ihn anzuklagen. Nicht vorzustellen wenn er Freigesprochen werden würde. Schaut ja recht gut aus: Fehler mach ma alle/der Aufsichtsrat hat nichts gesagt-hat es abgesegnet/unsichere [Welt-]Märkte/ungünstige Rahmenbedingungen-andere Regierungen etc. Im Endefekt wird dann die Botschaft lauten: Wirtschaftsbosse aller Länder, habt keine Angst wenn ihr "krumme" Dinger dreht oder mit Vorsatz illegale Geschäfte tätigt, ihr kommt davon (oder mit einer Armarda von Anwälten dann halt ein günstiges Urteil) . Dann bleibt also nur, es so hinzunehmen wie es ist. Soll das wirklich alles sein? Nein. Wenn aber diejenigen die sich für den Kampf gegen Doping oder (Doppel-)Moral einsetzen, als Nestbeschmutzer, als Gutmenschen, als Naivlinge oder Obergscheit bezeignet und abgekannzelt werden , dann (ver-)wundert es mich nicht, daß so wenig weitergeht bzw. die Veränderungen so langsam vorangehen und schwierig sind. mfg wo-ufp1 Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 21. Juli 2007 Geschrieben 21. Juli 2007 Ich bin auch dafür, dass der thread fortgesetzt wird. Mir das maul zu verbieten steht dir trotzdem nicht zu. Es ging und geht um nichts persönliches, aber eine vorgeschichte gibt es, nämlich der artikel über doping in der "Radwelt" vom letzten sommer. Ich fand ihn damals - Ullrich und Basso suspendiert, Operacion Puerto - lasch und viel zu philosophisch geschrieben. Wenn ich gewusst hätte, was ich im zuge dieses threads nun weiss, hätte ich mir gedacht, dass zwischen den zeilen ganz schön viel drin steht und hätte den autor für diesen drahtseilakt respektiert. In diesem thead stehen nun einige informationen, die auch für eine Profil-Geschichte taugen würden. Wer z.B. kennt schon jemanden, der nach jahren an radtraining als 18 jähriger das handtuch schmeisst, weil es offensichtlich ohne nicht geht? Wenn man wollte, könnte man die schlussfolgerungen sogar von einem gericht klären lassen. Vielleicht ist die zeit jetzt auch in Österreich reif, diese ganze dopingdiskussion auf eine breitere ebene zu hieven. Brenner um das jetzt abzuschliessen..ich schreibe hier nicht als journlist sondern als privatperson..und natürlich kann man niemand hier das maul verbieten..aber ich brauche mich auch nicht vor einer anynomen person rechtfertigen, welche einstellung ich habe..selbst wenn ich pro doping wäre..was ich dezitiert nicht bin. selbstverständlich könnte man rennen fahren, als gesperrter fahrer die unter einen verband fallen, egal ob umca oder ander nationale verbände..die beteuerung war nicht für dich..sondern für die leute denen der eindruck entstehen müsste, ich würde fahrer begünstigen die wegen dopings gesperrt sind, oder gesperrt waren..ich lasse sie nicht fallen und verdamme diese nicht in alle ewigkeit..das sehen viele in unserm verein so, aber wir würden es schwer verurteilen, würden sie wieder dopen.. schliesslich: die radwelt ist ein fachmagazin und stellt den anspruch an seine leser, dass ein mindestmass an interesse für den radsport und profiradsport vorhanden ist, gepaart mit der entwicklung des fachwissens rundherum..das du im nachhinein - MR: BURNER - erkennst, dass der artikel anspruchsvoller war - wenn auch zwischen den zeilen - freut mich..dort schreiben sehr talentierte leute..mit ungeheurem wissen..soweit kann ich das versichern..als (teil) verantwortlicher! was mich besonders aufregt, persönlich und mich emotional berührt ist aber: nenn mir aus dem stehgreif 5 vergewaltiger, kinderpornoproduzenten, bankräuber, mörder namentlich - und dann 5 dopingsünder aus dem profiradsport, alle unter der voraussetzung, dass sie verurteilt sind und ihre strafe abgesessen haben.. ich weiss das diese aussage extrem ist, aber wie sehr muss es die menscheit doch schmerzen, wenn ein sportler wegen dopings überführt worden ist, er dafür bezahlt hat und trotzdem wird er 5 volle jahre nach seiner sperre und 3 volle jahre nach ablauf seiner strafe noch immer namentlich als schwarzers schaf, als "persona non grata" genannt, auch wenn er sich aber schon garnichts mehr zuschulden kommen hat lassen? wie jetzt? die meisten ausser den radfans können sich eher an die verbrecher erinnern, als an gedopte radfahrer? richtig!! und warum? weil es bei weitem, mir gesundem menschenverstand betrachtet, nicht im geringsten auch nur annähernd so schlimm ist, (im vergleich zu verbrechen) als manche gutmenschen oder moralapostel uns das glauben machen wollen.. doping ist ein problem des sports, ein sehr schlimmes..und ich behaupte es ist deshalb so schlimm, weil jeder von uns der einmal einen hobbetten marathon gefahren ist, schon seite an seite mit unzäligen gedopten fahrer gefahren ist..im team oder als gegner.. (revilO - agree zu 100%) nur weiss es keiner..weils keiner kontorolliert und diejenigen sind 100fach lächerlicher, als ein profi der sein geld mit dem sport verdient.. beim thema dieses threads sehe ich endgültig nicht ein, warum sich gerade ein sender als solcher gutmenschen und moralapostel verein aufspielt, und den kreuzzug gegen den radsport und vielleicht seinen ruin einleitet, der selber jahrelang ein doppelmoralisches dasein gefristet hat, sodass es zum himmel stinkt und den leuten als krone noch eine entmündigung aufs ohnehin blaue auge drückt! Zitieren
wo-ufp1 Geschrieben 21. Juli 2007 Geschrieben 21. Juli 2007 aber ich glaub, das es erst ein paar der Profis dahinsterben müssten bis der Rest der Meute die Grenzen erkennt. Bald würde sich die Grenzen somit automatisch regulieren, weil viele Schiss bekommen.... Hm, ich weiß nicht ob das wirklich was helfen wird. Es gab und gibt ja auch immer wieder die Vorschläge, Motorradfahrern und Raucher, in Spitäler zu schicken oder Patienten zu zeigen die es besonders schlimm erwischt hat. Ob es deshalb weniger Raucher oder verantwortungsvollere Motorradfahrer gibt/geben wird ? Und jeder von den Profis wird sich doch wie bei der Dopingkontrolle denken (wie auch bei diversen anderen Risikosportarten): Mich wirds eh nicht erwischen. Jeder der Profis ist ein erwachsener Mensch der dann (wie jetzt auch schon) selbst entscheiden muss, ob ihm dieser sehr kurzfristige Ruhm das Alles wert ist? Rein Rechtlich ja. Rein Menschlich oft nein. Man braucht ja gar nicht mal so weit in die Ferne schweifen. Es genügt ein Blick ins Bikeboard . Superhelden, die die Verkaufspreise, die Gewichts- Steifigkeits- und Wattangaben auswendig rauf und runter sagen konnen , die nur Gegner kennen, auf Wettkämpfe getrimmt, und die über belangloses unheimlich viel Schwachsinn schreiben können, aber sobald sie sich mal zu Themen außerhalb des Radsports :f: annehmen sollen bzw. die nicht direkt damit zu tun haben, stehen sie ziemlich unwissend und zum Teil auch dumm da . Es gäbe nur diese Doppelmoral nicht, die mich persönlich mittlerweile mehr :k: als die Dopingfälle selbst. Mal eine Frage an alle, denen es genau so geht, und sich dabei aber auch bitte an die eigene Nase fassen: Was machst du/was macht ihr dagegen? Dies: Also lassen wir es wie es ist..... Ist eine Möglichkeit. Nicht meine. mfg wo-ufp1 Zitieren
wo-ufp1 Geschrieben 21. Juli 2007 Geschrieben 21. Juli 2007 weiters meinte der chefredakteur, dass der zdf mit china sicher schwierigkeiten bekommen wird, da schon bilder und berichte um die welt gehen, wie kindersportler dort völlig abartig behandelt werden..mit wachstumshormonhemmer, mit steroiden..und und und..in provinzen werden dort von unbekannten jugendlichen schon weltrekordzeiten geschwommen..das weiss man und die wada darf ohne visum nicht rein und kann nicht kontrollieren.. Alleine daß wäre schon ein Grund die Spiele zu boykotieren; oder zumindestens anzudrohen (IOC, Fernsehanstalten etc.). Die Seriensiegerin Gunn-Rita Dahle Flesja (ich gehe davon aus das sie nicht dopt/gedopt hat), die im WC alles in Grund und Boden gefahren hat, wird von einer Namenlosen Chinesin besiegt . Da kann etwas nicht stimmt . Und, wie einige in diesem Thread schon schrieben, die Doppelmoral :k: . Es gibt aber etwas, was über diesem steht. Über Gewissen, über Ethik, über Menschlickeit, über soziales Verhalten/Miteinander, über Anstand, über Ehrlichkeit: P R O F I T ! Man muß es leider zu zur Kenntnis nehmen, auf alles andere wird, gelinde gesagt, geschissen! "Wenn jetzt ein Sender nahtlos in die Lücke springt, dann ist das ein Zeichen, dass er Doping toleriert." Deutliche Worte fand auch Freitags Grünen-Kollege Hermann: "Ich halte die Entscheidung für einen Skandal. Man kann auch von den privaten Sendern erwarten, dass sie ethische Maßstäbe bei ihrer Programmauswahl ansetzen und nicht nur auf den schnellen Profit achten", sagte Herrmann und warnte: "Ansonsten entsteht der Eindruck, dass sie zu Doping-Sendern werden." Quelle: http://www.n-tv.de/829015.html für mich ist jetz schon klar: die ard zdf aktion war ein schuss ins knie..denn sie werden von olympia in peking 24/7 berichten und man wird hoffen, das bis dahin gras über dies soap gewachsen ist.. Wahrscheinlich. Genau so konsequent müßten sie bei/für Olympia handeln. Siehe meinen Beitrag ganz oben (Boykott). jahrelang war ich im mittleren bis übermittlerem leistungsberich in der (team) langstrecke... Sie sieht es dort mit der Dopingproblematik aus? Man müßte ja dort auch annehmen, daß aufgrund der großen/außerordentlichen Leistungen Doping genau so dazu gehört, noch dazu wo die Kontrollen dort nicht so häufig sind? solange in den zustündigen stellen selber leute sitzen, die des dopings verdächtig oder überführt worden waren, was soll sich da ändern? die transportieren doch die dopingpraxis mit.. hinault, virenque, riis, aldag..usw...das ist doch sein scherz... diese ganze inzestpartie muss ausgehoben werden Sehe ich genau so . Leider. mfg wo-ufp1 Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 21. Juli 2007 Geschrieben 21. Juli 2007 Sie sieht es dort mit der Dopingproblematik aus? Man müßte ja dort auch annehmen, daß aufgrund der großen/außerordentlichen Leistungen Doping genau so dazu gehört, noch dazu wo die Kontrollen dort nicht so häufig sind? mfg wo-ufp1 ich hatte in 15 jahren nie eine kontrolle..ich denke aber auch, dass es zumeist um viel zuwenig geld geht, um doping im profistil zu betreiben..weniger aus moralischen, vielmehr aus finanziellen gründen.. weiters halte ich doping bei ultrarennen die in extremer hitze stattfinden für potentiell lebensgefährlich, bei gebrauch bestimmter mittel...ich hatte bei einigen "unfällen" den verdacht, dieser wurde aber nie bestätigt.. mir ist auch nicht klar, wo genau der benefit liegen würde, in einem rennen über 6 bis 10tage (durch tag und nacht ohne zu schlafen und mit so geringem schnitt) systematisch zu dopen, denn auch speed verliert wohl schnell seine wirkung.. das sportler (auch ich) z.b:. in koffein konzentrationen über den damals erlaubten werten der uci lagen, halte ich ohne weiteres für möglich, allerdings galten diese uci vorgaben für die ultrarennen noch nicht..beim raam wurde dies glaube ich, aufgrund der dopingproblematik aber angeglichen.. ich glaube aber, dass leistungen wie die von jure robic, oder auch wolfgang fasching bei der kt. bzw. beim raam, le tour ultime..auch ohne verbotene mittel möglich sind, wenn man sich die trainingsintensität dieser sportler genauer ansieht..und vor allem wenn man weiss, wie sehr die kopfkomponente hier entscheidend ist..über kokain missbrauch wurde im zusammenhang mit einem italienischen fahrer in insider kreisen spekuliert, aber ich kenne bis dato keinen einzien positiven dopingfall in der langstrecke..was nicht heissen soll, dass es nicht passiert oder passiert ist.. Zitieren
propain Geschrieben 21. Juli 2007 Geschrieben 21. Juli 2007 bin grad drüber gestolpert, TdF wird jetzt auf pro7 übertragen:) flashig Zitieren
Duckshark Geschrieben 21. Juli 2007 Geschrieben 21. Juli 2007 War aber nur heute so, da SAT1 dem sauberen König Fußball huldigt! Zitieren
TomCool Geschrieben 22. Juli 2007 Geschrieben 22. Juli 2007 Eher unlustig dürfte es auch bei Sat.1 zugehen. Der Sender hatte nach dem Tour-Ausstieg von ARD und ZDF im Zuge der Sinkewitz-Affäre die Rechte übernommen - und erlebt ein Quoten-Desaster: Am Donnerstag lag der Marktanteil in Deutschland bei fünf, am Freitag bei sieben Prozent. Senderchef Guillaume de Posch hofft noch: "Es gibt Quoten-, aber auch Marketing-Coups. Die Zeit wird zeigen, ob das hier eher ein Marketing-Coup war." http://nyx.at/bikeboard/Board/attachment.php?attachmentid=70564&stc=1 Zitieren
irie movemant Geschrieben 22. Juli 2007 Geschrieben 22. Juli 2007 kleiner einwurf "warum radsport in aut keine sau interessiert!" ich glaube gehört zu haben dass beim U-20 kinder wm viertel- oder halbfinale 700.000!!!!!!!!!! um 1h früh vor der glotze gesessen sind! Zitieren
stephin Geschrieben 22. Juli 2007 Geschrieben 22. Juli 2007 Die Seriensiegerin Gunn-Rita Dahle Flesja (ich gehe davon aus das sie nicht dopt/gedopt hat), die im WC alles in Grund und Boden gefahren hat, wird von einer Namenlosen Chinesin besiegt . Da kann etwas nicht stimmt . Angeblich schwimmen die China-Girls in regionalen kleineren Bewerben schon Zeiten in der Nähe des Weltrekordes. (siehe auch hier: http://derstandard.at/?id=2966167) Zitieren
nocode Geschrieben 22. Juli 2007 Geschrieben 22. Juli 2007 gerade klöden-interview von sat1 (grottenschlechte kommentatoren :f: ) und 3 ard-mikrofone die in klödens gesicht gehalten werden... so schaut der ausstieg von ard/zdf aus Zitieren
gowest Geschrieben 22. Juli 2007 Geschrieben 22. Juli 2007 gerade klöden-interview von sat1 (grottenschlechte kommentatoren :f: ) und 3 ard-mikrofone die in klödens gesicht gehalten werden... so schaut der ausstieg von ard/zdf aus gestern habens ja im Sportstudio im ZDF gsagt, dass angeblich 59% damit zufrieden sind, dass die Sendergruppe ausgestiegen ist. Wahrscheinlich, da der Eurosport sowieso der bessere Sender war und ist Zitieren
texx Geschrieben 22. Juli 2007 Geschrieben 22. Juli 2007 gestern habens ja im Sportstudio im ZDF gsagt, dass angeblich 59% damit zufrieden sind, dass die Sendergruppe ausgestiegen ist. Wahrscheinlich, da der Eurosport sowieso der bessere Sender war und ist nein, sondern weils niemanden mehr interessiert: http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=21281 trotz eines vermeintlichen heulers (zeitfahren) nur knapp über 500.000 zuseher (fünf prozent MA). ARD/ZDF hatten immer über 1 mio, an spitzentagen (gerdemann) sogar bis zu 4 mio (30 prozent MA). der boykott wirkt. nach der tour werden auch die sponsoren reagieren (müssen). und die ASO wird ziemlich viel kohle verlieren. edit: die 500.000 beziehen sich natürlich auf stiefkind pro7/sat1. eurosport hat noch weniger, nämlich 260.000 schnitt. Zitieren
gowest Geschrieben 22. Juli 2007 Geschrieben 22. Juli 2007 aber genau das braucht der Radsport net! Wenn immer mehr Sendeanstalten aussteigen, dann Versuchen die Teams mit allen mitteln wieder in die Schlagzeilen zu kommen Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 22. Juli 2007 Geschrieben 22. Juli 2007 also das ist jetzt wohl der durchbruch für die opportunen.. die rechte wurden gekauft, um teures geld..und nun behauptet man die quoten seien schlecht, wegen des dopings? dann hat der einkäufer aber schon zuvor versagt...und wenn man die live bilder sieht, egal ob vom zeitfahren oder der heutigen bergankunft, dann wundert man sich nur so über die massen der desinteressierten.. wurde jetzt der schlechten quoten wegen ausgestiegen? oder wegen des dopings von sinketwitz (wobei es hier noch keine b probe gibt..) dass es draussen von 35 bis 40 grad im schatten hatte, und vor allem der umstand, dass eurosport insgesamt seine qouten verdreifacht hat, zeigt einmal mehr - dass man sowohl statistiken als auch schlagzeilen so auslegen kann, wie es einem gerade gefällt.. wenn der radsport keinen mehr interessiert, dann brauch ich ihn auch nicht boykottieren, weil sich dann das problem von SELBST LÖST ODER NET??????????????????????????????? :f: Zitieren
propain Geschrieben 22. Juli 2007 Geschrieben 22. Juli 2007 ich habs mir einfach auf sat1/pro7/eurosport angesehen, spielt für mich keine rolle wos läuft, allerdings auch wenn das jetzt ziemlich oberflächlich und pingelig von mir sein mag, aber der sprachfehler vom kommentator macht mich zeitweise wahnsinnig, dafür kann er nix, deswegen dreh ich auch den ton nicht ab, aber.....ihr wisst schon:) Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 22. Juli 2007 Geschrieben 22. Juli 2007 ich habs mir einfach auf sat1/pro7/eurosport angesehen, spielt für mich keine rolle wos läuft, allerdings auch wenn das jetzt ziemlich oberflächlich und pingelig von mir sein mag, aber der sprachfehler vom kommentator macht mich zeitweise wahnsinnig, dafür kann er nix, deswegen dreh ich auch den ton nicht ab, aber.....ihr wisst schon:) ja aber dein nick..^^ :devil: Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.