diskussionskultur

[willka]

lieber soulman, ich möchte jetzt ja nicht pingelig werden, aber unter anderem hast DU dazu beigetragen, die diskussion anheizen.

 

ein glück, dass ich nicht empfindlich, aber DU hast versucht leute zu beleidigen und dich in einer art über mich geäußert, dass ich darüber nicht einmal bereit bin zu diskutieren.

 

vielleicht sollten mods in solchen diskussionen sich etwas anders verhalten.

[soulman]

jetzt wirst aber pingelig!

[Gast lotusblume]

...und es geht scho wieder los mit der Discussion drüber, wie wer am besten/schlechtesten streitet............und den Schuldzuweisungen

 

 

wie in einer richtigen Beziehung

[short]

einige user meinten danach, dass es doch besser sei jene, die andere nur mehr beschimpfen zu sperren und den thread selbst am leben zu lassen.

eine sperre eines users erfolgt meinerseits sicher nicht, weil es manche gerne hätten. und schon gar nicht ohne vorhergehende warnungen, dass ein weiteres benehmen in dieser art zu einer sperre führen wird. und selbst dann wäre die sperre aber nur temporär bis sich die gemüter wieder abgekühlt haben und nicht permanent.

 

ja souli, dem ist über weite strecken zuzustimmen.

die sperre von usern liegt im ermessenspielraum des mods, klar, aber bei offensichtlichen beleidigungen/persönlichen untergriffen kann die entscheidung leichter nicht sein; bei besonders unbelehrbaren sollte man allerdings auch permanente sperren nicht ausschließen.

 

gut daß sich da jetzt was rührt, man hat in letzter zeit zu oft zugesehen wie manche user, die sich nicht im griff haben, anderen die diskussion zerstören, was dann bedauerlicher weise da und dort zu unnötigen 'notlösungs'-threadsperren/löschungen geführt hat.

sperren/löschungen die eigentlich nur in extremfällen berechtigt und nötig sind: spamthreads, nazithreads, pornothreads, den allgemeinen guten sitten zuwiderlaufende threads - kurz: ist sehr, sehr selten nötig.

 

mit verwarnungen/sperren von problemusern wird man das problem im großen und ganzen in den griff bekommen, daran besteht kein zweifel.

[Ran]

jetzt wirst aber pingelig!

 

es ist aber doch so, daß Moderatoren, die sich an den Diskussionen beteiligen, und dabei nicht neutral bleiben (wird nämlich nicht leicht 100%ig möglich sein), sich unter Umständen vorwerfen lassen müßen, daß eigene Interessen bei Aktionen wie Thread sperren oder gar löschen mitgespielt haben.

 

Ich möchte hier aber keinesfalls etwas zu den konkreten Fällen unterstellen, sondern nur auf die Möglichkeit hinweisen.

 

Daher wäre es wie im Gericht (Geschworene dürfen keinen Kontakt mit Anklage bzw. Verteidigung haben) wünschenswert, daß Moderatoren sich nicht beteiligen, bzw. wenn sie es getan haben, andere solche Vorgänge durchführen.

 

Auch Loco war in dem gelöschten Thread sehr aktiv und es ist nicht gut angekommen, daß er ihn gelöscht hat.

[willka]

Am schlechtesten...ich!

 

angeber.

[short]

es ist aber doch so, daß Moderatoren, die sich an den Diskussionen beteiligen, und dabei nicht neutral bleiben (wird nämlich nicht leicht 100%ig möglich sein), sich unter Umständen vorwerfen lassen müßen, daß eigene Interessen bei Aktionen wie Thread sperren oder gar löschen mitgespielt haben.

 

Ich möchte hier aber keinesfalls etwas zu den konkreten Fällen unterstellen, sondern nur auf die Möglichkeit hinweisen.

 

Daher wäre es wie im Gericht (Geschworene dürfen keinen Kontakt mit Anklage bzw. Verteidigung haben) wünschenswert, daß Moderatoren sich nicht beteiligen, bzw. wenn sie es getan haben, andere solche Vorgänge durchführen.

 

Auch Loco war in dem gelöschten Thread sehr aktiv und es ist nicht gut angekommen, daß er ihn gelöscht hat.

 

ich denke (hoffe zumindest) die vorgänge in letzter zeit haben teile der moderatorenschaft wachgerüttelt und an ihre besondere verantwortung erinnert (auch wenn das hier 'nur' ein radlerforum ist).

der gericht-vergleich ist nicht ganz untreffend: ein mod sollte möglichst annähernd über die integrität eines richters verfügen.

 

man wird nicht päpstlicher als der papst handeln müßen, aber wenn auf die einhaltung grundsätzlicher regeln geachtet wird ist das meiste schon gewonnen.

[Kuglblitz]

Was passiert eigentlich, wenn man auf das bose Warndreieck klickt und einen Beitrag meldet?

Wer bekommt die Meldung und wie wird dann von wem entschieden? Gibt es hier interne Regeln oder liegt es im Ermessensspielraum des Mod, was er dann macht?

[hermes]

jetzt werds nicht kindisch, da gehts ja bald zu wie im tourforum :k: .

 

die moderatoren sind forumsteilnehmer wie wir, die halt zusätzlich ein paar aufgaben und rechte bekommen haben. aber im grunde haben sie noch genauso das recht, sich an diskussionen mit ihrer eigenen meinung zu beteiligen. wollt ihr wirklich, dass da ein team entsteht, wo im hintergrund lauter leute arbeiten, die keiner wirklich kennt, wo keiner weiß, was sie denken, wo man einfach irgendwann bemerkt, dass sie eingeriffen haben?

 

ist ja lächerlich.

[short]

jetzt werds nicht kindisch, da gehts ja bald zu wie im tourforum :k: .

 

die moderatoren sind forumsteilnehmer wie wir, die halt zusätzlich ein paar aufgaben und rechte bekommen haben. aber im grunde haben sie noch genauso das recht, sich an diskussionen mit ihrer eigenen meinung zu beteiligen. wollt ihr wirklich, dass da ein team entsteht, wo im hintergrund lauter leute arbeiten, die keiner wirklich kennt, wo keiner weiß, was sie denken, wo man einfach irgendwann bemerkt, dass sie eingeriffen haben?

 

ist ja lächerlich.

 

 

das wird nirgends verlangt.

 

na klar sollen sie mitreden, aber wenn mal ein (ernstgemeintes) 'leckts mi am oasch' oä. fällt, dann ist es die aufgabe des mods den user zu ermahnen/sperren. und wenn der hitzkopf ein bekannter/freund ist soll das halt ein unbefangener mod machen.

 

mehr wünscht man nicht.

[Chris64]

Ich finde, der Zeitpunkt zu dem der Arigona-Thread geschlossen wurde, war genau richtig. Es hat wohl Zeit genug gegeben, alles auszudiskutieren und jedes Detail auszuschlachten. Eine Nachdenkpause über die Diskussionskultur tut uns allen hier nur gut.

 

Man sollte darüber nachdenken, ob wirklich ein Teil der Poster die schlimmen Fremdenhasser sind und ob die anderen wirklich so die guten Gutmenschen sind.

 

Es wäre halt interessant gewesen, die inneren Beweggründe einer für einen selbst absonderlich erscheinenden Meinung näher zu beleuchten. Denn es ist doch die Frage, warum der eine oder die andere so denkt, was da für innere Beweggründe im Spiel sind, was da so alles im Hinterkopf abläuft. Erst dann kann man die Gedanken des anderen nachvollziehen. Meist ist dann alles gar nicht so wild wie es auf den ersten Moment erscheint. Sicher wurde nachgefragt, aber aus meiner Sicht zuwenig, nicht ausreichend.

 

Außerdem ist mir aufgefallen, dass sich viele angegriffen gefühlt haben, wo es möglicherweise gar nicht als Angriff gemeint war. Darauf folgte dann der Gegenschlag und auf den dann wieder ein Gegenschlag und so weiter. So entsteht aus einer interessanten Diskussion schnell ein verbaler Schlagabtausch, den so sicher niemand gewollt hat.

Wieder das Problem: Es wurde zu wenig nachgefragt, wie das wirklich gemeint war.

 

Und noch ein Statement betreffend der Moderatoren-Politik: Ich finde die Vorgangsweise ganz gut, wenn man den Dingen ihren Lauf läßt. Denn durch Verbieten von Themen und Zurechtweisen oder sogar Aussperren von Einzelpersonen wird nur eine Diskussion unterdrückt und die Stimmung im Board nicht besser.

[texx]

auf die gefahr hin, mich unbeliebt zu machen, eröffne ich diesen thread.

mir ist noch immer unklar, warum man einen thread zu politischen themen wie etwa der asylfrage schließt. auch wenn kontroversiell und teils unter der gürtellinie diskutiert wird, sehe ich dafür keinen grund.

es heiß ja "off topic"

 

guten tag!

 

finde ich auch nicht in ordnung. ich habe dort zwar nicht mitgepostet, aber mitgelesen. das argument, dass das bikeboard ein bikerforum ist, ist nicht stichhaltig. zum einen ists im off-topic-forum, zum anderen haben auch biker eine politische meinung.

[soulman]

es ist aber doch so, daß Moderatoren, die sich an den Diskussionen beteiligen, und dabei nicht neutral bleiben (wird nämlich nicht leicht 100%ig möglich sein), sich unter Umständen vorwerfen lassen müßen, daß eigene Interessen bei Aktionen wie Thread sperren oder gar löschen mitgespielt haben.

 

Ich möchte hier aber keinesfalls etwas zu den konkreten Fällen unterstellen, sondern nur auf die Möglichkeit hinweisen.

 

Daher wäre es wie im Gericht (Geschworene dürfen keinen Kontakt mit Anklage bzw. Verteidigung haben) wünschenswert, daß Moderatoren sich nicht beteiligen, bzw. wenn sie es getan haben, andere solche Vorgänge durchführen.

 

Auch Loco war in dem gelöschten Thread sehr aktiv und es ist nicht gut angekommen, daß er ihn gelöscht hat.

 

du hast recht.

der nächste thread wird ohne kommentar gesperrt.

[short]

du hast recht.

der nächste thread wird ohne kommentar gesperrt.

 

ist nicht persönlich zu nehmen, er hat doch extra geschrieben "möchte hier aber keinesfalls etwas zu den konkreten Fällen unterstellen, sondern nur auf die Möglichkeit hinweisen". und damit hat er objektiv einfach recht.

 

der thread hier ist doch sehr konstruktiv, schön langsam wird klar was die user von ihren moderatoren wünschen.

wenn es in wirklich seltenen fällen nötig ist einen thread zu sperren ist ein kommentar selbstverständlich; wenn wir grad von diskussionskultur reden.

[Gast NoPulse]

ist nicht persönlich zu nehmen, er hat doch extra geschrieben "möchte hier aber keinesfalls etwas zu den konkreten Fällen unterstellen, sondern nur auf die Möglichkeit hinweisen". und damit hat er objektiv einfach recht.

 

der thread hier ist doch sehr konstruktiv, schön langsam wird klar was die user von ihren moderatoren wünschen.

wenn es in wirklich seltenen fällen nötig ist einen thread zu sperren ist ein kommentar selbstverständlich; wenn wir grad von diskussionskultur reden.

 

 

Ich habe lange überlegt hier etwas hineinzuschreiben.Heute ist mir leider entgültig der Kragen geplatzt.Mir scheint, in letzter Zeit hat sich die BB-Gemeinde in zwei Lager gespalten:

 

Die einen schreiben wie ihnen der Schnabel gewachsen ist,posten Fotos von Festen und Events, hänseln die Kollegen.So wie sie es immer getan haben und seien wir uns ehrlich,von dem lebt doch das BB und macht es so sympathisch...

 

Das zweite Lager besteht zum größten Teil aus relativ neuen Usern, die das Recht und eine sogenannte Diskussionskultur mit der Brechstange durchsetzen wollen.Da wurde mitunter mit Klagen gedroht wenn bestimmte Fotos nicht gelöscht werden,jeder noch so kleine Scherz ,wurde als Majestätsbeleidigung angesehen und sofort nach Sperre gerufen.

 

Eines ist klar:Es muss und soll Regeln geben, an die sich jeder User halten sollte,aber man kann alles auch ein wenig übertreiben.

 

Ich für meinen Teil habe beschlossen, genauso weiter zu posten wie immer,denn das ist auch mein BB.Wer damit nicht zu Recht kommt kann mich ja auf die Ignorliste setzen,ich habe kein Problem damit.

 

An meine "Freunde" die jetzt sicher gleich wieder aufschreien werden:Nehmt alles nicht so toternst...da lebt sichs gleich viel leichter....Einige,die mich persönlich kennen,wissen wovon ich rede.

 

Nochmal:ich habe nichts gegen jemanden persönlich,außer(......)

 

So long

[Gast lotusblume]

@NoPulse: also da has schon recht - was wär das BB ohne die Stichelein, kleinen Gehässigkeiten, die belebenden Untergriffe oder eine offen gesagte Meinung. Dass ist es doch! was belebt und schmeckt.

 

Mir war nicht bewußt, dass es hier einen Unterschied zwischen Neuen Useren und Alten Hasen gibt - ist schon wieder ein Kriterium zur Aus/Abgrenzung???

Ich seh das BB eher als Haustierchen:wenn ichs brav füttere mit wertvollen, lustigen oder ernsten Sachen - gehts ihm gut, wenn ich an Schmarrn reinstopf, ist es irgendwann angefressen. Wenn ich bös bin scheißts mir in die Ecke.....usw.

 

nice eve

 

LG LB

[Ran]

du hast recht.

der nächste thread wird ohne kommentar gesperrt.

 

hab ich mich so schlecht ausgedrückt ?

 

ich wollte nur anmerken, daß es keine gute Optik ist, wenn Moderatoren die in Threads Partei ergreifen (egal wie) administrierend eingreifen.

 

deine Schlußfolgerung daraus ist nicht konstruktiv.

[Gast NoPulse]

@NoPulse: also da has schon recht - was wär das BB ohne die Stichelein, kleinen Gehässigkeiten, die belebenden Untergriffe oder eine offen gesagte Meinung. Dass ist es doch! was belebt und schmeckt.

 

Mir war nicht bewußt, dass es hier einen Unterschied zwischen Neuen Useren und Alten Hasen gibt - ist schon wieder ein Kriterium zur Aus/Abgrenzung???

Ich seh das BB eher als Haustierchen:wenn ichs brav füttere mit wertvollen, lustigen oder ernsten Sachen - gehts ihm gut, wenn ich an Schmarrn reinstopf, ist es irgendwann angefressen. Wenn ich bös bin scheißts mir in die Ecke.....usw.

 

nice eve

 

LG LB

 

Siehst du und genau soetwas hab ich gemeint:

hab ich mich so schlecht ausgedrückt ?

 

ich wollte nur anmerken, daß es keine gute Optik ist, wenn Moderatoren die in Threads Partei ergreifen (egal wie) administrierend eingreifen.

 

deine Schlußfolgerung daraus ist nicht konstruktiv.

 

Ehrlich gesagt:Ist des ned wurscht?

Müssen alle immer und überall den Korrekten heraushängen lassen?

Ich verstehs einfach nicht...

gehts doch ins Hebammenforum,dort müssen sie korrekt sein...sonst gibts evtl noch mehr Geistesgestörte(Änlichkeiten mit lebenden Personen nicht beabsichtigt aber Zufälle solls ja geben )

 

Und eine Form von Ausgrenzung von Neu-User und eingesessen alten Hasen gibts nicht...

[Ran]

Ehrlich gesagt:Ist des ned wurscht?

 

meiner Meinung nach nicht, und zwar auch deshalb, weil das sowieso nur bei einer verschwindend kleinen Anzahl von Threads überhaupt eine Rolle spielt.

 

Es gibt jährlich tausende Threads wo niemand eingreifen muß !

Die leben so wie du dir das vorgestellt hast, und das ist in Ordnung so, da muß niemand Polizei spielen.

 

Aber die 2 oder 3 im Jahr, wo es wirklich ernst und heikel wird sollten korrekt abgehandelt werden.

[Buglbiker]

Diskussionskultur ?

 

Ich glaub das Geheimniss des BikeBoards ist, das es gar keinen Diskussionskultur hat, und das ist GUT SO!!

 

Wenn ich ins BB reinschau, dann will ich was über Radln, Ausfahrten, Umbauten, neue Laufradln lesen, da soll da "Schmäh renna", da will ich was drüber lesen das wer einen Marillenbaum mit der Flex umnietet

Da ist ein "Du Heisl", od. "gehts olle Scheissn" normal, gehört dazu, is lässig, und mir persönlich 100 mal lieber als eine Diskussion über das ach so korrekte Verhalten der Moderatoren.

I man, wo samma denn? Im Reinhardt-Seminar?!?!?!

 

Die Mods da im BB sind IMHO mehr als lässig, und kaum aus der Ruhe zu bringen, nur schad das man sie nicht auf die Ignorierliste setzen kann

 

Da wird über Bildungsgrad und die ach so ungebildeten bösen Leute diskutiert, ich selbst hab Matura, aber ich kehr das nicht bei jeder Gelegenheit ans Tageslicht, weil ich das (zumindest früher) hier im BB nicht gebraucht hab, weils wurscht war, weil der Mensch zählte.

 

Ich zähl mich sicher nicht zu den Oidspotzn da im BB, ich bin erst 2 Jahre hier unterwegs, aber die Veränderung in der "Diskussionskultur" hab ich schon mitbekommen, und das g'fällt mir gar nicht.

 

Es Heisln

[ckazok]

Mit Verlaub Buglbiker, nimm's mir nicht übel, aber du hast einen großen Anteil an mangelnder Diskussionskultur hier. Ich lese nicht überall deine Beiträge aber was und wie provozierend du an unnötiges im Arigona Thread geschrieben hast, war mehr als genug.

 

Wenn es dir nicht gefällt, wie wär's deiner Meinung nach, zu versuchen, zuerst dich zu ändern. Und frag' dich mal, warum gerade du und noch ein Paar andere in dem Thread in so vielen persönlichen Streitereien mit mehreren Leuten verwickelt wart und andere nicht.

 

Im nachhinein mit kühlem Kopf: War's nötig? Hat's was gebracht? Deine ganzen "Ignorierliste"-geschwafel zuletzt zB. Was hat das gebracht, außer in Paar noch mehr zu ärgern?

 

Ich habe nicht darüber zu richten, und mein Gott, es steht mir auch nicht zu, aber wie gesagt, nimm's mir nicht übel, du bist einer der letzten, die über Diskussionskultur klagen sollten.

 

Und die Aussage

 

das Geheimniss des BikeBoards ist, das es gar keinen Diskussionskultur hat, und das ist GUT SO!!

 

zusammen mit

 

die Veränderung in der "Diskussionskultur" hab ich schon mitbekommen, und das g'fällt mir gar nicht.

 

kann ich ehrlich gesagt nicht ganz in Verbindung bringen.

[fullspeedahead]

zum Thema Mods: ich habe weder den Perfektions- noch den Verfolgungswahn, als dass es mich großartig stören würde, dass Mods Threads sperren in denen sie selbst mitdiskutiert haben - is schon ok so.

 

Dass das Ganze irgendetwas mit neuen, spießigen Usern zu tun hat entspricht nicht meiner Wahrnehmung - dann eher noch die Theorie: je größer, umso anonymer, umso weniger Scheu haben die User ausfällig zu werden.

 

politische Threads prinzipiell nicht zuzulassen wäre (wissend dass es da auch keine Bestrebungen gibt) ein Skandal - besonders da das Bikeboard ja auch Community ist und nicht nur Forum.

 

Tatsache ist jedenfalls, dass dieser Thread in meinen Augen ein Trauerspiel ist, da er durch peinliche Streitereien ewig lang und kaum noch lesbar wurde und letztlich sogar geschlossen werden musste.

 

Ich persönlich wär wie gesagt durchaus dafür, dass bei grober Verfehlung Teile von Beiträgen oder ganze Beiträge gelöscht werden und im absoluten Ausnahmefall auch user temporär gesperrt werden. Das Argument einer unnötigen inhaltlichen Zensur sehe ich hier nicht berechtigt, da es erstens nicht um wertvolle Inhalte geht und zweitens es vielmehr ein Aufruf zur Selbstkontrolle ist und ich mir durchaus vorstellen kann, dass es sich dann von selbst gibt, wenn die Leute draufkommen, dass sie ihre "Diskussionskultur" ein wenig anpassen müssen.

 

Diskussionskultur ?

 

Ich glaub das Geheimniss des BikeBoards ist, das es gar keinen Diskussionskultur hat, und das ist GUT SO!!

 

Wenn ich ins BB reinschau, dann will ich was über Radln, Ausfahrten, Umbauten, neue Laufradln lesen, da soll da "Schmäh renna", da will ich was drüber lesen das wer einen Marillenbaum mit der Flex umnietet

Da ist ein "Du Heisl", od. "gehts olle Scheissn" normal, gehört dazu, is lässig, und mir persönlich 100 mal lieber als eine Diskussion über das ach so korrekte Verhalten der Moderatoren.

I man, wo samma denn?

Das ist schön für dich, wenn das Geheimnis des Bikeboards darin liegt, aber die allerallergrößte Mehrheit eröffnet und liest Threads aueßerhalb des BBlauderstübchens um Informationen zu bekommen, nicht um sich "lustig" verbal zu befetzen.

 

Spannend find ich persönlich ja den Exkurs in Sachen "Wenn ich ins BB reinschau, dann will ich...." - ja gottverdammt, warum beteiligst du dich dann an politischen Diskussionen?

 

oder um mich etwas deiner schlüssigen Logik und der von dir gewünschten Ausdrucksweise anzupassen:

"Geh bitte, komm, schleich dich!" :devil:

[wo-ufp1]

Ich habe lange überlegt hier etwas hineinzuschreiben.

Seit wann überlegst du :devil: ?

 

An meine "Freunde" die jetzt sicher gleich wieder aufschreien werden:

Hier

 

Nehmt alles nicht so toternst...da lebt sichs gleich viel leichter....

Genau.

Das Leben ist (ein)Spaßßß.

 

Probleme, Anregungen, Sorgen, Ängste? Wo? Hier im BB? Nein, daß ist unsere kleine Welt. Da wollen die Leute sich ja nur unterhalten und nicht, hie und da mal über bestimmte Themen nachdenken, ergo gehalt- und nifovoll diskutieren .

 

Nochmal:ich habe nichts gegen jemanden persönlich,außer(......)

Du mich auch

 

wo-ufp1

[wo-ufp1]

Diskussionskultur ?

 

Ich glaub das Geheimniss des BikeBoards ist, das es gar keinen Diskussionskultur hat, und das ist GUT SO!!

 

Wenn ich ins BB reinschau, dann will ich was über Radln, Ausfahrten, Umbauten, neue Laufradln lesen, da soll da "Schmäh renna", da will ich was drüber lesen das wer einen Marillenbaum mit der Flex umnietet

Wie paßt das zusammen?

 

Nochmals:

Du willst einerseits über Radln, Ausfahrten, Umbauten, neue Laufradln lesen/diskutieren, andererseits so Plaudereckenthemen, Weiber- und Tratschgeschichten wie "ich habe heute einen X'*@ Tag/wie sehe ich die Welt mit rosaroten Brillen) und

wer einen Marillenbaum mit der Flex umnietet lesen

 

die Veränderung in der "Diskussionskultur" hab ich schon mitbekommen, und das g'fällt mir gar nicht.

Und? Wayne interessierts?

 

wo-ufp1

[wo-ufp1]

Dass das Ganze irgendetwas mit neuen, spießigen Usern zu tun hat entspricht nicht meiner Wahrnehmung - dann eher noch die Theorie: je größer, umso anonymer, umso weniger Scheu haben die User ausfällig zu werden.

Teilweise stimme ich dir zu.

Zum Teil hängt es aber auch mit den Neuen UND Jungen zusammen.

Nicht jeder hat so einen (guten) Umgangs- und Sprachton wie du .

Einige dürften von der Netiquette überhaupt noch nie etwas gehört haben .

Siehe auch das IBC. Dort merkt man es am Besten. Immer mehr User, und diese immer Jünger. Zumindestens an dessen Sprachgebrauch (hey alder, voll krass, boj ey, wenn ich für was krigge) vermute ich das mal (abgesehen von den Benutzerdaten)

 

politische Threads prinzipiell nicht zuzulassen wäre (wissend dass es da auch keine Bestrebungen gibt) ein Skandal - besonders da das Bikeboard ja auch Community ist und nicht nur Forum.

Ich glaube die wenigsten können mit dem Begriff etwas anfangen.

Denn, abgesehen von den vielen Unterforen (Vereine etc.), gewinne ich immer mehr den Eindruck, daß die Nichtbikespezifischen Themen (Beiträge und die Zugriffe darauf) Überhand nehmen .

Ein gefundenes Fressen für so manchen Dampfplauderer/Inn.

 

Wie Willka schon geschrieben hat:

"dass viele leute mitreden, die das thema eigentlich nicht interessiert, denen aber gerade fad ist im hirn."

 

Oder nur letzteres .

 

Und bei manchen zeigt sich auch ganz deutlich das soziale Defizit, welches sie dann im BB oder anderen Foren "abladen" und dann mit einem nonchalanten "wor eh ned so gmant", "seh es locker(er)", "war ja alles nur Spaßßßß(ig)", "verstehtst (keinen) den Sarkasmus/Ironie nicht" , abtun.

 

 

Ich persönlich wär wie gesagt durchaus dafür, dass bei grober Verfehlung Teile von Beiträgen oder ganze Beiträge gelöscht werden und im absoluten Ausnahmefall auch user temporär gesperrt werden.

Können die Moderatoren das nicht eh schon? Oder nur ganze Threads löschen bzw. sperren?

Ansonsten d'accord.

 

Das Argument einer unnötigen inhaltlichen Zensur sehe ich hier nicht berechtigt, da es erstens nicht um wertvolle Inhalte geht und zweitens es vielmehr ein Aufruf zur Selbstkontrolle ist und ich mir durchaus vorstellen kann, dass es sich dann von selbst gibt, wenn die Leute draufkommen, dass sie ihre "Diskussionskultur" ein wenig anpassen müssen.

Dafür gibt es ja die Funktione "Beitrag bewerten".

Und natürlich für grobe Verfehlungen ja auch "Beitrag melden"

 

Umgangsformen

Die nyx.at-Foren sind jedermann zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Die NYX Sportmanagement GmbH ersucht daher ihre User um eine sachliche, faire und freundliche Diskussions-Atmosphäre. Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet.

 

Das ist schön für dich, wenn das Geheimnis des Bikeboards darin liegt, aber die allerallergrößte Mehrheit eröffnet und liest Threads aueßerhalb des BBlauderstübchens um Informationen zu bekommen, nicht um sich "lustig" verbal zu befetzen.

Dein "Wort" in Gottes Ohr!

Sehe ich genau so.

Fräulein Willka ?

 

 

oder um mich etwas deiner schlüssigen Logik und der von dir gewünschten Ausdrucksweise anzupassen:

"Geh bitte, komm, schleich dich!" :devil:

Aber das geht noch besser . Andererseits wollen wir ja eine Diskussions"kultur" zeigen, also lassen wir das.

 

mfg wo-ufp1