6.8_NoGravel Geschrieben 25. März 2010 Geschrieben 25. März 2010 ja die Humanplasma ........ http://sport.orf.at/100325-1196/?href=http%3A%2F%2Fsport.orf.at%2F100325-1196%2F1197bigstory_txt.html Zitieren
lifeintheslow Geschrieben 29. März 2010 Geschrieben 29. März 2010 Dafür ist jetzt was anderes passiert: Beltran (2008 des EPO-Dopings überführt) muss Schadenersatz an Liquigas zahlen. Ob es sich dabei um die Ehrenerklärungs-Zahlung (1 Jahresgehalt) oder anderwertigen Schadenersatz handelt kommt aus dem Artikel leider ebensowenig raus wie die Frage, welche Autorität das Schiedsgericht hat. Das könnte schon ein Präzedenzfall werden. Zitieren
lifeintheslow Geschrieben 30. März 2010 Geschrieben 30. März 2010 Dafür ist jetzt was anderes passiert: Beltran (2008 des EPO-Dopings überführt) muss Schadenersatz an Liquigas zahlen. Ob es sich dabei um die Ehrenerklärungs-Zahlung (1 Jahresgehalt) oder anderwertigen Schadenersatz handelt kommt aus dem Artikel leider ebensowenig raus wie die Frage, welche Autorität das Schiedsgericht hat. Das könnte schon ein Präzedenzfall werden. € 100.000 Zitieren
MM Geschrieben 30. März 2010 Geschrieben 30. März 2010 Interessant ist in diesem Zusammenhang auch die These, man könne mit seinem Köper machen, was man wolle. --- Heute findet ab 18 Uhr eine Anti-Doping-Veranstaltung in KRAMSACH statt: "[...] In Kramsach werden Radprofi Thomas Rohregger, Profi-Triathletin Eva Dollinger und Kunstbahnrodelweltmeister Tobias Schiegl zu Gast sein. Das Thema betrifft Breiten- und Freizeitsportler gleichermaßen und beschäftigt sich mit Fragen und Informationen zu Doping und Medikamentenmissbrauch. [...]" http://www.tv-kramsach.at/de/menu_main/boxnewsshow1-starribbon Zitieren
Flo Geschrieben 31. März 2010 Geschrieben 31. März 2010 [quote name=';2104065]Interessant ist in diesem Zusammenhang auch die These' date=' man könne mit seinem Köper machen, was man wolle.[/quote'] Wiso These, dass ist doch die gelebte Realität ! Essen, trinken , rauchen und no Sports, so lange bis dich der Herzinfarkt oder Schlaganfall in die Windeln prackt. Zitieren
MM Geschrieben 31. März 2010 Geschrieben 31. März 2010 Die erwähnte Vortragsreihe der Sportunion begann gestern in Kramsach - wohl nicht zufällig ausgerechnet dort, wo ein sehr guter Tiroler Rennradfahrer zu Hause ist, der - eigenen Angaben zufolge - 7 W/kg rausdrückt. Zwei Videos gäb's zum Anschauen - ggf. lad' ich noch mehr von dem Material hoch (u. U. folge man mir dazu auf http://www.facebook.com/bikearea , wenn's beliebt): einleitende Worte des Moderators Referat des Tiroler Sportunion-Präsidenten http://www.youtube.com/watch?v=28y_0dLDkl0n Zitieren
MM Geschrieben 1. April 2010 Geschrieben 1. April 2010 Zwei weitere Videos aus der Auftaktveranstaltung zur Österreich-Tournee der STARRIBBON-Kampagne: Mag. Michael Mader, Leiter des Dopingkontrollsystems NADA (nationale Anti-Doping-Agentur), war 10 Jahre selber in der Bundesleitung der Sportunion tätig und referiert zur Definition des Begriffs Doping, zum Generalverdacht und überblicksmäßig zum Themenkomplex Medikamentenmißbrauch. Zusätzlich kommentiert Th. Rohregger das ADAMS-System und den UCI-Blutpaß. und Dr. Moosburger, bekannter Tiroler Sportmediziner, gibt augenöffnende Einblicke in den Adonis-Komplex, die Anti-Aging-Welle, deklariert Nahrungsergänzungsmittel als unnötig und nennt die Verbreitung des Phänomens Doping im Spitzensport flächendeckend, gibt zudem zum Breitensport zu bedenken: "Man ist blauäugig, wenn man glaubt, dass niemand nachhilft. Wer es sich leisten kann, nimmt Erythropoietin (EPO), Insulin und das Wachstumshormon (HGH)", relativiert aber: "Doping allein macht noch keinen Sieger" (verfügbar ab ca. 17:50 Uhr) Zitieren
MM Geschrieben 2. April 2010 Geschrieben 2. April 2010 Vier Videos fehlten noch - u. a. drei der Podiumsdiskussion: MMMag. Christoph Thoma, akademisch geprüfter Kommunikationsberater, beleuchtet Doping von der ethischen Seite her und streicht hauptsächlich hervor, daß er bis dato keine Definition des Begriffs "Doping" gefunden habe, belegt dies u. a. durch Auszüge des Regelwerks der WADA, die etwa Doping als Vergehen gegen Verstöße gegen Anti-Doping-Verstöße "definiert" (Tautologie). Schriftliche Details gibt's als Download unter http://bit.ly/starribbonethik . MMMag. Christoph Thoma ist tätig in der präventiven und posttherapeutischen Trainingsbetreuung, im Konditionstraining von Nachwuchs- und Leistungssportlern, leitet außerdem das Heim der Schihauptschule Neustift im Stubaital und tritt auf als Vertriebspartner des Nahrungsergänzungsmittels Peeroton - siehe ggf. auch http://www.pro-trainings.at . Dr. Kurt Moosburger (Facharzt für Innere Medizin), Thomas Schiegl (5-facher Rodel-Weltmeister), Eva Dollinger (Profi-Triathletin, 2-fache Olympia-Teilnehmerin), Thomas Rohregger (Radprofi beim Team Milram, Gewinner der 60. Österreich-Radrundfahrt im Jahre 2008), MMMag. Christoph Thoma (Kommunikationsberater, Trainingsbetreuung) und Mag. Michael Mader (NADA) diskutieren vor allem über Sinn und Unsinn der ständigen Erreichbarkeit für diverse Dopingkontrollen. Die Runde wird geleitet von Tirols umtriebigsten Profimoderator, Mag. Florian Rudig. - Siehe ggf. auch hier: http://bit.ly/starribbonroodix . :s: Und wer sich's tatsächlich insgesamt anschauen mag, für den gibt's diese Playlist (STARRIBBON auf Österreichtournee - Auftaktveranstaltung in Kramsach - Spieldauer 75 min): http://www.youtube.com/view_play_list?p=036E031FE1F07521 Zitieren
bikeopi Geschrieben 3. April 2010 Geschrieben 3. April 2010 interessant, allerdings ein bissl ein plauderer der herr magmagmag... seine conclusio jedenfalls: Eine logisch stimmigeund ethisch rechtfertigbareBegründung eines individualethischen Dopingverbotes ist nur möglich, wenn als Maxime leistungssportlichen Handelns nicht der unbedingteSieg ausgewiesen wird. abgesehen davon, dass seine philosophische argumentation etwas undifferenziert erscheint, übersieht er geflissentlich, dass die dopingfrage keine rein ethische problematik ist. Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 3. April 2010 Geschrieben 3. April 2010 interessant, allerdings ein bissl ein plauderer der herr magmagmag... seine conclusio jedenfalls: Eine logisch stimmigeund ethisch rechtfertigbareBegründung eines individualethischen Dopingverbotes ist nur möglich, wenn als Maxime leistungssportlichen Handelns nicht der unbedingteSieg ausgewiesen wird. abgesehen davon, dass seine philosophische argumentation etwas undifferenziert erscheint, übersieht er geflissentlich, dass die dopingfrage keine rein ethische problematik ist. Der Meinung kann ich mich nur Anschließen. und mMn muss ..... die Maxime des leistunssportlichen Handelns der Sieg sein. Zitieren
bikeopi Geschrieben 3. April 2010 Geschrieben 3. April 2010 ..... die Maxime des leistungssportlichen Handelns der Sieg sein. mit der selbstverständlichen ergänzung: unter einhaltung der aufgestellten regeln und bestimmungen. das ist die natur des fairen wettkampfs - da braucht man eigentlich nicht viel herumphilosophieren. Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 3. April 2010 Geschrieben 3. April 2010 mit der selbstverständlichen ergänzung: unter einhaltung der aufgestellten regeln und bestimmungen. Davon gehe ich aus. "Dabeisein ist alles" darf für einen Profisportler nicht zur Lebenseinstellung werden. Zitieren
NoFlash Geschrieben 3. April 2010 Geschrieben 3. April 2010 http://www.cyclingnews.com/news/rossis-b-sample-negative-for-cera Zitieren
lifeintheslow Geschrieben 3. April 2010 Geschrieben 3. April 2010 Davon gehe ich aus. "Dabeisein ist alles" darf für einen Profisportler nicht zur Lebenseinstellung werden. eben, aber dann ist das ziel ja nicht mehr der *un*bedingte sieg, sondern der bedingte sieg unter einhaltung aller geltenden reglements, der sportlichen fairness sowie der anti-doping-bestimmungen. und da fängt das ganze drama von vorne an ... Zitieren
revilO Geschrieben 3. April 2010 Geschrieben 3. April 2010 und mMn muss ..... die Maxime des leistunssportlichen Handelns der Sieg sein. Die Maxime im Leistungssport ist zumeist der Sieg (noch dazu so so rasch wie möglich, wobei ein Sieg nicht unbedingt der erste Platz sein muss, sondern beispielsweise das Erbringen eines speziellen Limits in Form einer Zeit oder bestimmten Platzierungen) und dieser Umstand bildet die Hauptursache für Doping. Die Maxime sollte aber die persönliche Leistungssteigerung bis hin zu den individuellen ohne Doping erreichbaren Leistungsgrenzen sein. Insofern hat der Triple-Magister recht. Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 3. April 2010 Geschrieben 3. April 2010 Die Maxime sollte aber die persönliche Leistungssteigerung bis hin zu den individuellen ohne Doping erreichbaren Leistungsgrenzen sein. Richtig und das kann ich für jeden Hobbysportler nur unterstreichen. Zitieren
Blackmind Geschrieben 4. April 2010 Geschrieben 4. April 2010 Richtig und das kann ich für jeden Hobbysportler nur unterstreichen. nie und nimmer.... ich laufe drei mal die woche , zwischen einer und eineinhalb stunden...und mir ist völlig egal wie weit und wie schnell...ich laufe , weil ich der meinung bin , es fördert meine gesundheit... also wozu sollte ich eine zeit nehmen?? ich fahre mit dem rad, weil es mir auch spaß macht....nicht um irgendwelche rennen zu gewinnen oder grenzen zu überschreiten.... sport ist für mich teil eines gesunden lebens..nicht mehr und nicht weniger... Zitieren
feristelli Geschrieben 5. April 2010 Geschrieben 5. April 2010 sport ist für mich teil eines gesunden lebens..nicht mehr und nicht weniger... und das, was ich am liebsten mache. und die freude daran kann ich mit doping nicht steigern. ich verzichte gerne auf ein paar sekunden und platzierungen, wenn ich nur spaß bei der sache hab. die leistungssteigerung ist natürlich ein teil des vergnügens, aber ohne übertriebenen ehrgeiz gerate ich nicht in gefahr, leistungssteigerung mit spaß od. triumph mit freude am sport zu verwechseln. (sry, that was off-topic) Zitieren
revilO Geschrieben 5. April 2010 Geschrieben 5. April 2010 nie und nimmer.... ich laufe drei mal die woche , zwischen einer und eineinhalb stunden...und mir ist völlig egal wie weit und wie schnell...ich laufe , weil ich der meinung bin , es fördert meine gesundheit... also wozu sollte ich eine zeit nehmen?? ich fahre mit dem rad, weil es mir auch spaß macht....nicht um irgendwelche rennen zu gewinnen oder grenzen zu überschreiten.... sport ist für mich teil eines gesunden lebens..nicht mehr und nicht weniger... Wir sprechen hier von Leistungssport (auch wenn er nur als Hobby betrieben wird) und nicht Gesundheitssport. Gesundheitssport und Doping schließt sich aus. Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 5. April 2010 Geschrieben 5. April 2010 Wir sprechen hier von Leistungssport (auch wenn er nur als Hobby betrieben wird) und nicht Gesundheitssport. Gesundheitssport und Doping schließt sich aus. Auch Hobby-Sport im Leistungsbereich (im Gegensatz zum reinen Gesundheitssport) muss Doping ausschließen. .....und mit Hobby-Sportler definiere ich immer noch alle Sportler welche nicht mit Sport ihr Geld verdienen sondern um Staubfänger, das Ego und/oder eine fragwürdige "Ehre" fahren. Part of the Game bei den Pros: http://de.eurosport.yahoo.com/04042010/73/razzia-lampre-fahrer.html http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_62087.htm Zitieren
revilO Geschrieben 5. April 2010 Geschrieben 5. April 2010 Auch Hobby-Sport im Leistungsbereich (im Gegensatz zum reinen Gesundheitssport) muss Doping ausschließen. sollte, nicht muss Zitieren
feristelli Geschrieben 5. April 2010 Geschrieben 5. April 2010 sollte, nicht muss das klingt aber nicht konsequent. Zitieren
revilO Geschrieben 5. April 2010 Geschrieben 5. April 2010 das klingt aber nicht konsequent. Nachdem es im leistungsorientierten Hobbysport keine Bestimmungen für Doping gibt und nie geben wird, kann man nicht von "muss" sprechen, das habe ich gemeint. Ein Hobbysportler sollte aber umso mehr ohne Dopingmittel seine Grenzen auszuloten versuchen. Zitieren
lifeintheslow Geschrieben 7. April 2010 Geschrieben 7. April 2010 Gazzetta dello Sport reveals more details of Mantova police investigation ... Italian newspaper Gazzetta dello Sport has revealed further details of the police investigation that has engulfed the Lampre-Farnese Vini team, claiming that 16 riders and staff from the team have been formally placed under investigation for doping related offences. http://www.cyclingnews.com/news/gazzetta-dello-sport-reveals-more-details-of-mantova-police-investigation mir waren die schon immer suspekt, mit ihren bunten dressen. aber fesche radln fahrens ... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.