Zum Inhalt springen

Kino aktuell..


Caileen
 Teilen

Empfohlene Beiträge

die bücher kenn´ ich auch nicht

hab´mir aber vor 2 oder 3 jahren den ersten und zweiten teil angeschaut

waren wirklich gut.

verstehe sowieso nicht warum man aus der trilogie jetzt ein remake macht

wie damals bei nachtwache und 'freeze - alptraum nachtwache', da war das remake sowas von schlecht.

Bearbeitet von st. k.aus
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

verstehe sowieso nicht warum man aus der trilogie jetzt ein remake macht

 

um auch am amerikanischen markt abzukassieren. die alte filmtrilogie war in europa sehr erfolgreich .... zurecht. nur um in amerika

erfolgreich zu sein, muss es ein hollywood blockbuster sein.

statt dem geld für die kinokarte der neuverfilmung und popcorn kriegst mittlerweile die komplette DVD-trilogie-box der originalverfilmung. zahlt sich mehr aus.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

ich bin ein großer star wars fan, aber bei der abzocke mach ich nicht mit.

 

Wie kann man bitte einen Film nachträglich dreidimensional machen?

 

selbst die meißten neuen filme werden normal gedreht und nachträglich in 3D umgewandelt. sind aber alle nicht so toll, wie bereits in 3D gedrehte filme.

deshalb glaube ich auch nicht, das star wars in 3D besonders spektakulär sein wird.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie kann man bitte einen Film nachträglich dreidimensional machen? :confused:

 

da ein grossteil der "spielszenen" im studio vor blue- oder greenbox aufgenommen wird und dann mit grossteils computer-generierten hintergründen gefüllt wird, ist das quasi keine grosse zauberei...einfach eine zweite kamera-ansicht rechnen und der käse ist gegessen.

 

haarig wird's bei "echten" filmszenen...da ist sehr viel "handarbeit" am computer notwendig.

 

es zeigt sich bei nachträglich 3d-ten filmen aber so oder so in der "liebe zum detail" ob nur scherenschnitt-artige ergebnisse rauskommen, oder ob sie annähernd an echt gedrehte 3D-filme rankommen. das ist halt auch eine kostenfrage und eine know-how-sache.

 

ich behaupte, dass gut gemachte nachträglich 3D-te filme um welten besser sein können, als schlechte live-gedrehte 3D-filme.

 

aber meinungen gehen auseinander und die subjektive wahrnehmung und einschätzung schwankt in kaum einer anderen sparte so weit auseinander, wie bei stereoskopischem filmmaterial.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
  • 3 Wochen später...
hab mir letzte woche Drive angeschaut.

 

der film ist :toll:

 

vorallem auch durch die musik und wenigen dialoge des hauptdarstellers

 

 

 

gestern 'haywire' angeschaut

sehr zu empfehlen

steven soderbergh hald

also immer gut

http://www.imdb.com/title/tt1506999/

 

 

 

70days

http://www.prometheus-movie.com/articles/7

prometheus.JPG

 

*freude*

Bearbeitet von st. k.aus
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...
Battleship -> unglaublicher Schwachsinn, keinen müden Cent wert.

 

verdammt, also man sieht Rihannas Brüste nicht.

 

The Grey - Unter Wölfen

 

Mühsamer Film, gut zum einschlafen. Wenn gerade kein Mensch von einem Wolf getötet wird einfach nur mühsam dazwischen und ohne echter Handlung.

 

Danke für den Tip, wollte ich mir eigentlich ansehen, aber schlafen kann ich zu Hause aus.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...