Trutzpartie Muckenkogel

Anmerkung der Redaktion: Alle Zitate stammen von Upmove-Geschäftsführer Dietmar Gruber.

Ort und Datum des Protestmarschs waren nicht zufällig gewählt: Vor exakt einem Jahr waren am Hausberg der Lilienfelder vier Mountainbiker vom dortigen Jagdpächter auf Besitzstörung und Unterlassung geklagt worden, nachdem sie mit ihren Rädern über die auch von Autos benutzten Forststraße zur immer an Maria Geburt stattfindenden Almmesse gefahren waren.
Das Verfahren endete im Juni mit einem Vergleich: Der Kläger musste seine und die Gerichtskosten übernehmen, die Beklagten ihre Anwaltskosten und eine Erklärung abgeben, wonach sie nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Grundeigentümers am Muckenkogel fahren. Was blieb, waren verhärtete Fronten, viel böses Blut und Frustration. Letztere vor allem auf Seiten der MTB-Community, der durch den aufsehenerregenden Fall (hoher Streitwert, reges Medieninteresse, paradoxe Situation) klar geworden ist, dass in Österreich noch nicht einmal das Einverständnis des Grundeigentümers Rechtssicherheit garantiert, was die Fahrerlaubnis für Mountainbiker betrifft.

Organisiert als "Trutzpartie" nach Vorbild der einst um Wegefreiheit für Wanderer kämpfenden Naturfreunde, verzichtete die Auftakt-Aktion auf den historischen Faktor des zivilen Ungehorsams: Die 52 Teilnehmer, einige sogar aus Tirol und Salzburg angereist, schoben bzw. trugen ihre Räder - übrigens unter den wachsamen Augen zweier Zivilpolizisten - über die mit einem Fahrverbot belegte Forststraße auf die Klosteralm.
Zuvor statteten sie dem Stift Lilienfeld, Eigentümer des Muckenkogels, einen Besuch ab und machten Halt an einem Postkasten, wo ein offener Brief an Landwirtschaftsminister Andrä Rupprechter und alle Nationalratsabgeordneten aufgegeben wurde. Darin wird eine Novellierung des Forstgesetzes durch Ausdehnung der Wegefreiheit auf Radfahrer verlangt.
"Befahren" des Waldes "auf eigene Gefahr" wären die hierfür notwendigen Ergänzungen des berüchtigten §33. Wo es Naturschutz oder Tourismus (sprich: viele Wanderer) gebieten, könnten sodann dezidiert Verbote ausgesprochen werden. "Das ist keine außergewöhnliche Forderung. In unseren umliegenden Nachbarländern ist dies längst gelebte und gesetzliche Realität", so Gruber.

Es ist auch keine exklusive Forderungen. Immer wieder gab es in den letzten Jahren Anläufe von verschiedensten Seiten, und auch aktuell bemühen sich mehrere Instanzen und Interessengruppen um eine Verbesserung der rechtlichen Situation.
Die Landtagsabgeordnete Karin Scheele, gleichzeitig Vorsitzende der Naturfreunde Niederösterreich, ist mitverantwortlich für eine aktuelle Stunde, welche die SPÖ für den 25.9. einberufen hat. Thema: „Wegefreiheit für RadfahrerInnen – Chancen für Niederösterreich“ (s. Anhang ganz unten). Der Alpenverein stellt sich vermehrt der Diskussion, beschränkt sich als (meist ehrenamtlicher) Erhalter zahlreicher Wanderwege und traditionell den Bergsteigern verpflichteter Verband aber derzeit auf Forststraßen. In der Bundeshauptstadt sammelt der Verein Wienerwald Trails Unterstützungserklärungen und lobbiiert für die Anliegen der Mountainbiker, in Tirol gilt das neue MTB-Modell 2.0 als (innerhalb des aktuellen rechtlichen Rahmens) richtungsweisend, bei den Naturfreunden springen immer mehr Landesgruppen auf.

Allerdings ist Upmove mit seiner Kampagne momentan eindeutig am präsentesten. Und das bewusst provokante Auftreten, die markigen Sprüche des Geschäftsführers (vgl. Zitate) sowie der wütende Grundton der Kampagne ("Nase voll", "gekommen, um zu bleiben") scheinen vielen Mountainbikern aus der Seele zu sprechen.
Sie wollen mit ihrer Teilnahme an der Trutzpartie "ein Zeichen setzen", "endlich etwas tun" oder "das Problem sichtbar machen". Hannes aus Werfen erzählt, dass er in seiner Umgebung kaum noch wo legal biken darf. Robert aus Tirol schildert die Situation als "Wahnsinn: Verbotsschilder überall." Michael vom Forum gipfeltreffen.at weiß von einer anstehenden Gesetzesänderung in der Steiermark, mit der versucht werden soll, nicht nur die Radfahrer, sondern sogar die Wanderer zurückzudrängen und zitiert den Wildschadensbericht 2010 des Bundesministeriums für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft, wonach zwei Drittel des Waldes in seinem Zuwachs durch Verbiss geschädigt seien. "Was würden die Österreicher sagen, wenn zwei Drittel der Mediziner ihren Job so schlecht machen würden wie offensichtlich die Jäger?".

Uneingeschränkte Zustimmung findet die Kampagne von Upmove jedoch auch nicht, was genaugenommen das Grundproblem der MTB-Community widerspiegelt: Nach außen (noch) nicht einheitlich organisiert und in sich heterogen, ist es schwer, gegen die mächtigen und etablierten Lobbys der Jäger, (Groß-)grundbesitzer oder auch Autofahrer anzutreten.
Von purer Provokation und mangelndem Willen zum Miteinander ist da in den Online-Diskussionen zu lesen, oder von Eigennutz für den gewerblichen Tourenanbieter, der im Deckmantel des Gemeinwohls daherkomme. Auf bikeboard.at wurde der erste Thread, in dem Upmove zur Trutzpartie am Muckenkogel aufgerufen hat, überhaupt als Werbung gelöscht, beinhaltete er doch Logos und die Aufforderung, sich zuallererst auf der Plattform zu registrieren.
Zudem ist die - von den Medien größtenteils übernommene - Behauptung, bereits 22.000 Mitglieder stünden hinter der Initiative, irreführend. Denn der Plattform beigetreten sind sie, wie es diese Diktion suggeriert, nicht etwa einzig aufgrund der Kampagne und mit dem Ziel, diese zu unterstützen. Die (durchaus beeindruckende) Zahl entstammt vielmehr der mittlerweile vierjährigen Geschäftstätigkeit von Upmove. Via Mitgliedschaft in drei monetären Abstufungen von gratis bis knapp 40 Euro kann man z.B. eine Touren-App, Versicherungsschutz und diverse Vergünstigungen erwerben, im Onlineshop einkaufen, an Fahrtechnik-Camps teilnehmen oder sich einfach Routen-Tipps holen; was wohl seit 2010 ungleich mehr Interessenten angesprochen haben dürfte als die lange Zeit ja nur am Rande, als "Vision", formulierte Wegefreiheit.

Inwiefern den Locals vom Muckenkogel - von deren geringer Beteiligung an der Aktion zeigte sich mancher enttäuscht - ob des neuerlichen Aufruhrs gedient ist, kann man diskutieren. "Hier wurde eine Grenze überschritten. Was da passiert ist, kann man einfach nicht hinnehmen", findet Upmover Andreas Pfaffenbichler, und meint, dass die Lilienfelder den neuerlichen Trubel "aushalten müssen". Tun sie auch, und das zu einem guten Dutzend - darunter mit Simon Tischhart und Nina Sturmlechner auch zwei der im Vorjahr angeklagten Mountainbiker sowie deren Anwältin, Birgit Noha - auch mittendrin statt nur dabei. Dietmar Gruber spricht von gesellschaftspolitischem und wirtschaftlichem Druck. "Alleine, dass auf Geheiß Dr. Gürtlers (kundgetan in einem Vorab-Bericht der NÖN, Anm. d. Red.) tatsächlich die Polizei kommt, sagt doch alles", so der Initiator der vorschriftsmäßig angemeldeten Versammlung.
Ein bisschen vorsichtig in seinen Aussagen ist denn auch Gerald Zöchinger, der Wirt der Traisnerhütte. Immerhin gäbe es nicht in Stein gemeißelte Fahrgenehmigungen und ähnliches, mit denen man hierzulande z.B. die Pächter gängeln könne. Prinzipiell genießt das Anliegen, in Österreich legal biken zu können, aber seine Unterstützung: "Irgendwas müssen wir doch tun, so kann's nicht weitergehen." 20 bis 30 Prozent Umsatzrückgang verzeichnet der Quereinsteiger seit dem Frühjahr, weil sich kein Geländeradfahrer mehr auf den Weg in seine Gaststube wagt. "Ich wäre für einen Schulterschluss, sodass jeder innerhalb gewisser Regeln und Grenzen sein Hobby ausüben kann. Aber den Berg nur für den Geldadel zu reservieren, dafür sind's zu wenige."