TomCool Geschrieben 1. Februar 2003 Teilen Geschrieben 1. Februar 2003 Unglaublich, nach der Explosion 1986 mit 7 Toten starben heute wieder 7 Astronauten in einem Space Shuttle. Hat die Raumfahrt überhaupt einen Sinn? Dabei schwelt gerade erst die Diskussion, ob die Amerikaner überhaupt jemals auf dem Mond gelandet sind. Würde mich gar nicht mehr wundern, wenn das ein Fake gewesen wäre. Wie steht Ihr zur Raumfahrt? Macht sie Sinn? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roox Geschrieben 1. Februar 2003 Teilen Geschrieben 1. Februar 2003 schade um die 2 Frauen und 5 Männer ! die Raumfahrt steckt zur Zeit ein bissl in der entwicklungskrise auch danke Bush, der die weiterenteicklung wegen zu hohen kosten quasi stoppte; warscheinlich braucht er seine Kohle eher für's Militär momentan wird immer noch mit dem Material von vor 20 Jahren herumgeflogen, mußte ja einmal zu einem Problem kommen ! jetzt sind eh schon wiederverwendbare Space Shuttles geplant ! ---> sehr hohe kosten (!) Aber rentabel, da wiederverwendbar mal schaun wie sich das entwickelt, vielleicht könn ma in 50 Jahren von der Erde starten und am Mars wieder landen (und umgekehrt) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 1. Februar 2003 Teilen Geschrieben 1. Februar 2003 na ja für das, was die amis im weltall ummagondeln passiert eigentlich recht wenig.........es is spektakulär, wenns a shuttle zreisst aber der osterreiseverkehr in österreich fordert mehr opfer und is net thema einer zib sondersendendung:rolleyes: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 1. Februar 2003 Teilen Geschrieben 1. Februar 2003 @ roox de space-shuttles sind seit es sie gibt wiederverwendbar............des abgstürzte ding war scho x-mal oben;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roox Geschrieben 1. Februar 2003 Teilen Geschrieben 1. Februar 2003 Original geschrieben von mikeva @ roox de space-shuttles sind seit es sie gibt wiederverwendbar............des abgstürzte ding war scho x-mal oben;) ja schon, aber da is nur die Kapsel mit den Astronauten wieder zu erde zurückgekommen, der rest is Weltraumschrott und beim Start verglüht !! In Zukunft sollen ja komplet wiederverwendbare Shuttles + Abschussrakete (die wieder automatisch auf der erde landen kann) entwickelt werden, das wäre naturlich einen enorme Materialersparnis ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
theBikeMike Geschrieben 1. Februar 2003 Teilen Geschrieben 1. Februar 2003 Hab' mal gelesen, dass die Amis jetzt gar keine Mondlandung mehr durchführen könnten, weil das Material oder die Praxis fehlt. War wohl nur der Propaganda-Krieg zw. USA & UDSSR, den die Amerikaner gewonnen haben (ob mit oder ohne Hollywood, ist ja nebensächlich;) Ich tendiere zu einer "echten" Landung) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
irieman420 Geschrieben 1. Februar 2003 Teilen Geschrieben 1. Februar 2003 ...ein trauriges ereignis, speziell für die familien, nur ein wenig absurd die berichterstattung... ...da wird schon wieder mächtig gesteuert...das tragische einzelschicksal versus massentod z.b. durch verhungern...und das ist wirklich traurig... ...ansonsten zur raumfahrt...alles hat seinen sinn, so auch die raumfahrt...doch gilt es zu fragen, ob es nicht weitaus wichtigere dinge gibt, derart zu pushn und andere bereich unzumutbar zu vernachlässigen... in dis ja wey, fly high bot newah loose control ites Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 1. Februar 2003 Teilen Geschrieben 1. Februar 2003 @ roox das heute abgestürzte shuttle war 22 jahre alt!!!!!!!!!!!! die raketentriebwerke kommen seit 16 jahren per fallschirm auf die erde zurück. nach einer gründlichen revision ist jedes shuttle nach 8-14 monaten wieder einsatzbereit. die usa hatte 8 garnituren, 6 gibs noch. zur zeit arbeitet man an einem huckepack system, das die raketen überflüssig machen soll........shuttle auf an jet auf 20000 m höhe. von dort braucht man viel weniger energie um die erdanziehung zu überwinden. tipp: scientific american lesen;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 1. Februar 2003 Teilen Geschrieben 1. Februar 2003 Ist natürlich schlimm, aber weltweit sind heute noch wesentlich mehr Menschen durch technische Gebrechen ums Leben gekommen (zB 40 bei einem Bahnunglück in Simbabwe). Und die waren sich, im Gegensatz zu Astronauten, nicht des Risikos bewußt, dem sie sich ausgesetzt haben. Und dann gibt's noch viel mehr Menschen die heute an Hunger oder heilbaren Krankheiten gestorben sind. Deshalb versteh ich nicht, wieso da jetzt in den Median so ein trara gemacht wird. Oder anders ausgedrückt: ich weiß schon wieso das so aufgebauscht wird, aber ich will es nicht verstehen Auf die Raumfahrt wird das wohl keinen Einfluß haben. Die Russen und Chinesen lassen sich dadurch sowieso nicht beeindrucken, und auch die Amis werden den ganzen Vorfall rational betrachen, die Ursache ergründen, und dann das nächste Shuttle in den Weltraum schicken. Und ich will immer noch mitfliegen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
markob Geschrieben 2. Februar 2003 Teilen Geschrieben 2. Februar 2003 Ist wirklich ein tragisches Ereignis. Wie es dazu kommen konnte, ob das Space Shuttle einfach zu alt war usw., darüber wird noch lange diskutiert werden. Besonders interessant habe ich die Reaktion des israelischen Premierministers Sharron gefunden. Er macht ein wahnsinns Gezeter über die fehlenden Sicherheitsmaßnahmen usw. der Amis und selber lässt er zu, dass sich das eigene Volk gegenseitig die Schädln einhaut ... CU, markob Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 2. Februar 2003 Teilen Geschrieben 2. Februar 2003 tragische einzelschicksale bewegen immer mehr, als massensterben in einem unterentwickelten land... - verkauft sich auch einfach besser - leider wenn man menschen verhungern und an malaria sterben sieht, schaut man gerne einfach weg, weil einem dann schmerzlich bewusst wird, wie gut es einem eigentlich geht und wie viel glück man gehabt hat, in einem land geboren worden zu sein, das so was nur aus den medien kennt... wenn es ein milliardenschweres technik-ungetüm am himmel zerbröselt, denkt man sich: "mein gott, die armen..." - die haben aber gewusst, worauf sie sich da einlassen, und keiner hat sie dazu gezwungen. deswegen hält sich mein mitleid auch in grenzen. ich bin im übrigen ganz der meinung vom irieman: wenn wir genau so viel energie/geld in andere projekte stecken würden, wie in die raumfahrt/militär (is imho sehr eng verbandelt), wäre die menschheit sicher schon weiter. die mondlandung selber hatte praktisch keinen wissenschaftlichen wert, war ein reiner propaganda-gag... btw, die sind damals schon am mond gelandet. alles andere fällt meiner meinung nach unter "akte-x syndrom"... CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Gerry the cat Geschrieben 2. Februar 2003 Teilen Geschrieben 2. Februar 2003 Die Frage nach der Wichtigkeit des Raumprogrammes als auch nach der Wichtigkeit der Berichterstattung habe ich mir gestern auch gestellt. Ist halt Medienträchtig wenn es so ein Ding zerreist, nochdazu vor laufender Kamera. Aber es waren "nur" sieben Menschen. Leid tun mir da nur die Hinterbliebenen. Ich denke, das Geld, welches mit diesen Programmen verschleudert wird, könnte tatsächlich anderswo besser eingesetzt werden, allerdings fühlt sich die USA ja als Raumfahrtnation Nr. 1 (so wie sich die Amis überall als die Nummer 1 fühlen), also können die das gar nicht stoppen, selbst wenn sie wollten. Das arme amerikanische Volk wäre dann wohl endgültig irritiert. Gerald Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
yellow Geschrieben 2. Februar 2003 Teilen Geschrieben 2. Februar 2003 beim Wiedereintritt verglüht, was? kennen wir schon aus der SF-Literatur. z.B.: mark brandis / Triton-passage Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast benz Geschrieben 2. Februar 2003 Teilen Geschrieben 2. Februar 2003 meiner meinung ist dieser Unfall nicht so schlimm die medien machen daraus nur einen elefanten dass das so schrecklich und so schlimm is. aber in wircklichkeit is des gar nichts,es passieren jeden tag schlimmere sachen auf dieser welt (hungersnot,seuchen,kriege,...) und diese vorfälle werden nicht einmal in den medien erwähnt. lg benz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoWin Geschrieben 2. Februar 2003 Teilen Geschrieben 2. Februar 2003 Jeder Astronaut muß dich der Gefahr bewußt sein, die er eingeht - somit hält sich mein Mitleid in Grenzen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
yellow Geschrieben 2. Februar 2003 Teilen Geschrieben 2. Februar 2003 super aber die ganzen Meldungen von wegen: "hätten die denn nicht aufhören müssen, nach dem Aufprall des Tankstutzens?" haha, was machen? aussteigen und Taxi rufen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
328 Geschrieben 2. Februar 2003 Teilen Geschrieben 2. Februar 2003 des is wieda typisch, wenn 7 Amis draufgengen dann ist des des wichtsigste thema in die nachrichten für die nächsten 3 wochen und olle leit redn nur mehr davon... is eh tragisch oba: wenn in österreich am tag 7 menschn auf de straßn sterben dann is des a fast jedem wurscht.... oda wenn in afrika 700 klane kinda am tag verhungern dann interresiert des bei uns ka schwein.... .....oda? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoHero Geschrieben 2. Februar 2003 Teilen Geschrieben 2. Februar 2003 Man vergißt sehr oft das die Technik nicht unfehlbar ist. Ich habe gerade auf Pro 7 gehört das seit der Challanger Katastrophe mehr als 80 Flüge mit den Shuttles durchgeführt wurden. Das finde ich eine reife Leistung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bernd67 Geschrieben 2. Februar 2003 Teilen Geschrieben 2. Februar 2003 Die haben sicher auch ihre Wahrscheinlichkeitsfaktor (auch wenn ich die Sicherheit noch so weit treibe), und je öfter Raum gefahren wird, umso öfter werden wir davon hören. Es wollte ja seit der Nutzung der Kernkraft ja auch niemand glauben, daß ein GAU eintritt, er ist es mittlerweile schon mind. 1 1/2 mal (Harrisburg und Tschernobyl) Dazu ist nur anzumerken, daß mittlerweile dutzende unbemannte Missionen flöten gegangen sind (war tlw. ein teurer Spaß). Zum Fake oder Nicht-Fake: wenn es die Menschheit zusammenbringt Satelliten zur Übertragung von allem möglichen exakt in 36000 km Höhe zu bringen, hat sie's zum Mond auch zusammengebracht. Viel faszinierender erscheint mir hier die Voyager Mission, wo sich die Sonden ja schon außerhalb des Sonnensystems(!!) befinden sollen. Die sind auf ihrem Flug schon mehrmals umprogrammiert worden (auf die Entfernung, wo ein Signal schon ziemlich lang braucht, bis es ankommt). Bedenklich erscheint mir da eher, daß daneben immer noch Millionen nicht einmal zu einer täglichen Mahlzeit kommen. Das ist unser Armutszeugnis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 2. Februar 2003 Teilen Geschrieben 2. Februar 2003 zum thema katastrophe: satelitenabsturz in kanada: 500 km lang und 20 breit........verstrahlt, weil ein reaktor an bord war.........zeitung und fernsehen: null amijet verliert über spanien atomwaffe, plutoniumkontamination auf 2 qkm........medien: null novaja semlja.........verstrahlt, atomversuche.......medien: 1 bericht um 0100 uhr die russische flotte verrostet und sinkt...........atomreaktoren an bord........medien: a bissl wos kaltenegger hat in graz a guats wahlergebnis.........de amis frogn noch, ob der wirtschaftsstandort sicher is............ leitln, gemma biken und vergess ma in rest der welt............ois deppate, verschwörer und hedonisten............unfassbar. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tommy d. p. Geschrieben 2. Februar 2003 Teilen Geschrieben 2. Februar 2003 da hast aber wirklich recht. die spinnen die amis!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SirDogder Geschrieben 3. Februar 2003 Teilen Geschrieben 3. Februar 2003 Original geschrieben von mikeva leitln, gemma biken und vergess ma in rest der welt............ois deppate, verschwörer und hedonisten............unfassbar. Das scheint mir eine gängige Alternative zur Raumfahrt. Sicher. Außerdem sind die Aliens längst unter uns. Erst heute in der U-Bahn - Ich kann euch sagen......... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SirDogder Geschrieben 3. Februar 2003 Teilen Geschrieben 3. Februar 2003 Ach ja. Aber ernsthaft: Was bringt die technische Entwicklung voran? Leider ist die Antwort sehr bitter: Am meisten Kriege. Als Alternative: Raumfahrt. Ist auch sehr spekulatär, manchmal gibts auch Unfälle und es werden neue Produkte entwickelt. Für die Raumfahrt selbst kann man ja keinen Business Plan erstellen. Weil die ja nur was kostet, nix bringt. Nur eben irgendwelche Inovationen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joga Geschrieben 3. Februar 2003 Teilen Geschrieben 3. Februar 2003 In Wien rennen sowieso sehr komische Typen rum... (ich erinner mich an meinen letzten Wien-Ausflug...) Biken rulez! Bin trotzdem gespannt, wie sich die Technologie bzw die Menschheit weiterentwickelt : * Wird Leben am Mars möglich sein? Oder fürs Wochenende zum Mond? * Jetzt einfrieren und in hundert Jahren wieder auftauen lassen? * Klonen lassen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Gerry the cat Geschrieben 3. Februar 2003 Teilen Geschrieben 3. Februar 2003 Original geschrieben von Joga In Wien rennen sowieso sehr komische Typen rum... (ich erinner mich an meinen letzten Wien-Ausflug...) Ich sag nur: Men in Black! Gerald:D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.