[Celias]

Wir haben uns die aktuell am Markt verfügbaren Produkte nach verschiedenen Gesichtspunkten angesehen und für euch getestet.

[NoPain]

Ich fahr seit einem Jahr die X-Lab und kann das Ergebnis bestätigen. Der Nippel ist nur mit den Zähnen zu öffnen, dafür bleibt er auch zu wenn er zu bleiben soll. Es gibt auch noch eine Art "Mittelstellung" wo man ganz leicht daraus trinken kann, dann ist die Flasche nicht 100%ig dicht. Bei einem "längeren" TT, das 45 Minuten dauert, füllt man die Flasche allerdings ohnehin nur mit einem Schluck an und dafür ist diese Stellung perfekt.

[druski]

Hab die Bontrager Speedbottle bei der Podersdorfer Halbdistanz nach nem Schlagloch verloren! Klemmkraft wohl nicht so gut

[NoPain]

Hab die Bontrager Speedbottle bei der Podersdorfer Halbdistanz nach nem Schlagloch verloren! Klemmkraft wohl nicht so gut

 

dafür ist sie - sorry war - die Hübscheste von allen

[hermes]

nippeltest

spritztest

so ein testerleben ist hart.

[NoFatMan]

jetzt weiss ich wenigstens wo mir der Hr. G ( und allen Anderen ) die Zeit abnehmen

 

NippleGate

[ricatos]

ich hab eine von specialized. gibts um 19,90 inkl. halterung.

 

hält dicht und flüssigkeit kommt auch genug durchs ventil.

 

für mich der absolute preis/leistung sieger.

 

[larifari99]

speedfil wäre noch erwähnenswert gewesen

bin sehr zufrrieden damit, vor allem der flexible schlauch ist praktisch

näheres hier: http://www.invisciddesign.com/standard.htm

[wo-ufp1]

ich hab eine von specialized. gibts um 19,90 inkl. halterung.

 

hält dicht und flüssigkeit kommt auch genug durchs ventil.

 

für mich der absolute preis/leistung sieger.

Preis- Leistung ist wirklich sehr gut .

Aber, wie siehts mit der Entnahme bzw wieder reinstecken aus?

 

Hab die Bontrager Speedbottle bei der Podersdorfer Halbdistanz nach nem Schlagloch verloren! Klemmkraft wohl nicht so gut

Ich brich mir bei meiner fast die Finger, so streng sitzt die drinnen (allerdings hab ich noch nicht so oft verwendet, vielleicht wirds ja besser, oder dann zu locker ).

Das reinstecken geht zwar etwas leichter, ist aber auch mit viel Konzentration und Zeitverlust verbunden.

 

Dafür ist sie die hübscheste Aeroflasche. Nur drei Sterne? Ein Witz! Vor allem das edle silbergrau :love:, nicht so eine olle fade weiße Flasche und das schön elegant geschwungene Baucherl.

 

@larifari99

Die speedfil schaut sehr interessant aus .

 

 

@Celias

Super das ihr so einen Test/Vergleich gemacht habts

[NoPain]

Das reinstecken geht zwar etwas leichter, ist aber auch mit viel Konzentration und Zeitverlust verbunden.

 

Ja, so ist es meistens.

[ricatos]

Preis- Leistung ist wirklich sehr gut .

Aber, wie siehts mit der Entnahme bzw wieder reinstecken aus?

 

 

 

funktioniert super und einfach. trotzdem sitzt die flasche nicht zu locker. bei der entnahme bedarf es vielleicht ein wenig übung bis man die richtige technik gefunden hat um mit einem ruck die flasche zu nehmen. dann gehts aber ruck-zuck.

was mir auch sehr gut an der speci gefällt - man kann die halterung so montieren, dass die flasche gut ins untere rahmendreieck paßt. bringt nochmal 2 sekunden auf 40 km

[wuwo]

Hatte auch die Specialized Flasche.

Kann man nur empfehlen und geht im Test leider total ab.

[NoPain]

Hatte auch die Specialized Flasche.

Kann man nur empfehlen und geht im Test leider total ab.

 

Wir werden nochmals bei Specialized anfragen und den Test nachreichen.

[roadbiker]

Bleibt noch die Frage, ob und fallls ja wie minimal der Aerovorteil gegenüber einer normalen Flasche ist. Ein etwaiiger Vorteil hängt natürlich auch wesentlich vom eingesetzten Rahmen ab.

 

Mir erschließt sich der Sinn noch nicht ganz:

- fürs Training wo (täglich) nachgefüllt wird nicht notwendig

- bei kurzen Zeitfahren 30°C

- für (längere) Triathlons aufgrund der Nachfüllproblematik wenig geeignet

Bearbeitet 1. Juni 2012 von roadbiker

[NoFlash]

hatte so eine Aerodynamische Flasche auch mal beim MZF Pannoniaring im Einsatz.

Nachdem es mir die Flasche gleich nach dem Start in der Boxengasse im Wiegetritt runtergefetzt hat kommt sowas nicht nochmal auf meine Bike. Da hab ich dann auch gemerkt, dass selbst 1:20h ohne trinken geht, also völlig unnötig bei kurzen Zeitfahren

[NoPain]

Bleibt noch die Frage, ob und fallls ja wie minimal der Aerovorteil gegenüber einer normalen Flasche ist. Ein etwaiiger Vorteil hängt natürlich auch wesentlich vom eingesetzten Rahmen ab.

 

Mir erschließt sich der Sinn noch nicht ganz:

- fürs Training wo (täglich) nachgefüllt wird nicht notwendig

- bei kurzen Zeitfahren 30°C

- für (längere) Triathlons aufgrund der Nachfüllproblematik wenig geeignet

 

Ich hab sie oft drauf, allerdings nicht immer.

- beim Training

- bei Trainings-Rennen (WW, Füxl, Brigitte, etc.), weil ich das abfahren sowie warm-up damit machen kann und beim Rennen lass ich die halb leere oder leere Flasche gleich oben und muss nicht den Flaschenhalter abschrauben

 

Bei Zeitfahren wo es mir um was geht, hab ich keine Flasche drauf. Dauern bei uns ohnehin alle unter 40 Minuten. Beim Attersee > 1 Std. wäre wohl eine Trinkblase das schlauste.

 

Während des Rennens herumfummeln tu ich nicht. Den oben errechneten Zeitgewinn erachte ich auch eher theoretischer Natur - aber sie wird ganz sicher weniger "kosten" als eine fette Eurobottle.

[Celias]

Yoz!

 

Erstens freuts mich dass Euch der Test zum grübeln bringt und zweitens bin ich bei Euch! Ich bin mir auch sicher dass eine aero flasche die chance auf eine qualifikation für die olympischen spiele zum aktuellen zeitpunkt auch nicht erleichtert. :-)

 

...dennoch ist das aerodynamische prinzip immer in der summe aller teile zu betrachten und eine aeroflasche natürlich ein sehr kleiner teil - aber immerhin ein teil.

 

@Disziplinen EZF:

da bin ich bei nopain, das oben lassen ohne schlechtes gewissen am rad ist einfach spitze und wenn man sich noch fest einredet es bringt was weil es wie ein segel wirkt ist es sogar noch der perfekte partner im kampf gegen die zeit. Ich weiß nicht wie viele trinkflaschen ich in den letzten jahren irgendwo beim start abgestellt hab und später "vergessen" hab.

 

@disziplin langdistanz:

für den refill ist noch etwas zu machen, denke jedoch mit einer semipermeablen membran ließe sich da relativ einfach etwas reinbasteln. Zusätzlich bekommt man bei vielen Bewerben nur noch mineralfläschchen und keine trinkflaschen mehr, somit hängen die auch wieder irgendwie im halter.

 

@training: also die meisten trainings mit dem ZF dauern bei mir nicht ultra lange, somit montiere ich gar nichts mehr ab. und die langdistanzler haben ja zumeist sowieso mehr flaschenhalter an bord, somit wäre es auch kein thema. das hin und her wechseln halt schlecht (wenn hinten normale drinnen sind)

 

Bei Betrachtung des Stylefaktors müssen wir einfach anerkennen, dass mittlerweile beinahe alles "aerodynamisiert" und eine Speckbottle einfach nicht mehr dazu passt. ähnlich wars mit den aerohelmen vor ein paar jahren die aussage "braucht ka mensch und schaut nur lächerlich aus", obwohl diese immer noch kein mensch braucht, fährt beinahe jeder damit und nur noch der spaziergänger mit hund wundert sich über eine gruppe von coneheads in den weingärten von tattendorf über die ezf menschen.

 

@flash82: kauf da was gscheits, dann kannst ummareißen am bock wie da cav und nix fallt mehr raus und wenn nicht heb ich Dir ab jetzt immer einen schluck in meiner Flasche auf.

 

 

@spezialiced: hoffe die kommt noch, ein größeres segel hilft mir persönlich bestimmt.

 

c.

[wo-ufp1]

Vielleicht könntet ihr auch noch die BMC Carbonaeroflasche testen

(wenn der Prototyp schon erhältlich ist)

 

http://www.triathlon.de/fotostrecken/albums/BMC%20Karbon-Aerotrinkflasche/BMC-Trinkflasche.JPG

[Celias]

schaut sehr nach BMC "only" aus. mal abwarten bis sie erhältlich ist.

 

lg

c,