endlich erwischts auch Armstrong

[Gatschbiker]

Achja, dass mit dem Blutpass ("der wirkt wirklich") gäbe weiteren Diskussionsstoff, denke ich.:devil:

[6.8_NoGravel]

das letzte was ich la zubillige ist charakter in bezug auf menschliche wärme,.

 

Dazu muss man(n)/frau bedenken, der Mann ist Amerikaner, genauer gesagt Texaner.

Die Ticken etwas anders als der durchschnittliche Mitteleuropäer und diese fremden Wesenszüge sind für mich (uns?) auch nicht immer sofort nachvollziehbar.

Menschliche Wärme im Vergleich zu knallharten Gewinn- Überlebens oder Geltungszielen zählt dort wesentlich weniger als bei uns

Bearbeitet 18. Januar 2013 von 6.8_NoGravel

[NoFatMan]

er war eben der beste seiner zeit.

 

Und jetzt weiss man auch warum :-)

[Reini Hörmann]

Dazu muss man(n)/frau bedenken, der Mann ist Amerikaner, genauer gesagt Texaner.

Die Ticken etwas anders als der durchschnittliche Mitteleuropäer und diese fremden Wesenszüge sind für mich (uns?) auch nicht immer sofort nachvollziehbar.

Menschliche Wärme im Vergleich zu knallharten Gewinn- Überlebens oder Geltungszielen zählt dort wesentlich weniger als bei uns

 

da hast du sehr wahrscheinlich recht - ohne dieses geständnis könnte er vermutlich garnicht mehr in seine geliebte society zurückkehren..ich kann mich noch mit schrecken erinnern, wie mich die amis beim raam 2003 medial durch den kakao gezogen haben, weil ich es gewagt habe, auszusprechen - was nicht ausgesprochen werden durfte - nämlich dass wir gewinnen wollen - besser sein wollen als andere..es ist zwar ein rennen, aber der unbescheidene Gedanke an einen sieg - das ist eine unverzeihliche Lästerung..

[6.8_NoGravel]

.......ohne dieses geständnis könnte er vermutlich garnicht mehr in seine geliebte society zurückkehren....

 

In diesem Kulturkreis ist das immer noch tief verankert, ähnlich einem Hollywoodfilm wird der geläutere Held alle seine Untaten gestehen und als neuer Mensch ein "neues" Leben beginnen. Wie in der katholischen Kirche: gestehe, bereue, nimm deine Strafe an und dir wird vergeben werden, das ist dort noch tief verankert.

[Gast chriz]

Und jetzt weiss man auch warum :-)

 

warum, klär mich bitte auf.

[wo-ufp1]

er war eben der beste seiner zeit.

Nachdem er deiner Meinung nach auch der beste Doper bzw sein Doping Netzwerk das Beste war,

warum sollte man da applaudieren ?

 

Um dich zu zitieren:

warum, klär mich bitte auf.

[Gast chriz]

Nachdem er deiner Meinung nach auch der beste Doper bzw sein Doping Netzwerk das Beste war,

warum sollte man da applaudieren ?

 

 

ihr reduziert alles aufs doping. ich bin der meinung, dass er wenn alle clean gefahren wären trotzdem der beste gewessen wäre. wahrscheinlich keine sieben siege hinter einander aber trodzem wäre er mehrfacher toursieger geworden.

er hat bei der teamaufstellung, taktik, vorbereitung und material neue standards gesetzt. und war/ist deshalb der beste für mich.

andere haben sich zu sehr oder nur auf edgar verlassen.

[wo-ufp1]

Greg Lemond (dreifacher Sieger der Tour de France gegenüber Cyclingnews):

"Wenn Armstrong Floyd Landis und Tyler Hamilton denselben Stoff gegeben hätte,

den er genommen hat, hätte er nie gewonnen - sie hätten ihn geschlagen."

[Gast chriz]

Greg Lemond (dreifacher Sieger der Tour de France gegenüber Cyclingnews):

"Wenn Armstrong Floyd Landis und Tyler Hamilton denselben Stoff gegeben hätte,

den er genommen hat, hätte er nie gewonnen - sie hätten ihn geschlagen."

 

wers glaubt.

[t.steels]

Greg Lemond (dreifacher Sieger der Tour de France gegenüber Cyclingnews):

"Wenn Armstrong Floyd Landis und Tyler Hamilton denselben Stoff gegeben hätte,

den er genommen hat, hätte er nie gewonnen - sie hätten ihn geschlagen."

is der lemond schon senil?? so ein schwachsinn...

das klingt, als hätte LA den Zauberstoff gehabt, den nur er als einziger auf der ganzen welt bekommen hat...wahrscheinlich hat er ihn auch noch selbst hergestellt!

[wo-ufp1]

wers glaubt.

Vermutlich genau so glaubwürdig wie der Rest vom Peleton oder andere "allergrößten des Sports", Eddy Merckx&Co.

[shroeder]

warum, klär mich bitte auf.

 

weil die andern außer o-saft nix gnommen ham

[andi75]

weil die andern außer o-saft nix gnommen ham

 

aber nurLight

[Weight Weenie]

La wird sicher nicht als Einziger den Zauberstoff getrunken haben - aber er war vermutlich logistisch einfach so gut aufgestellt dass er weit weniger Probleme hatte als alle anderen.

 

Um so perfekt zu dopen wie ein LA, über all diese Jahre, muss man schon ein gewaltiges Umfeld haben und in wirklich ALLE Richtungen vernetzt sein.

 

Alleine für diese Leistung sollte er seine 7 Titel wieder bekommen, und einen Oskar.

[Flo]

Schade, schade...... Armstrong wäre einer der wenigen Mensch gewesen, der wirklich ein

grandioses Erdbeben hätte auslösen können. Sowohl Radsport, als auch im Bezug auf Verbände,

Labore, Organisationen und auch andere Sportarten. Leider, hat er das nicht getan, sondern wie

all die anderen vor ihm nur versucht seine billige Haut zu retten. Also auch kein Außergwöhnlicher,

nur einer von vielen, hat halt etwas öfter gewonnen als die Anderen.

[revilO]

Wie Weenie richtig sagt, ist es nicht die Art des Mittels, sondern zuallererst die Einnahmemöglichkeit, ohne überführt zu werden und natürlich auch die Kombination bestimmter Mittel zueinander. Armstrong wird sich mit seinem Körper und wie er auf bestimmte Mittel und deren Dosis reagiert, zweifellos mehr auseindergesetzt haben, als andere. Insofern hat er in dieser Hinsicht seine "Hausaufgaben" am gewissenhaftesten von allen Topfahrern erledigt. Hamilton hatte zweimal armstrongsche Mittel zur Verfügung.,Einmal gewann er damit die Dauphine noch vor seinem Meister, ehe seine Mittel von Armstrong selbst für die Tour abgesetzt wurden, weil er zu stark geworden war und einmal bei seinem Olympiasieg im Zeitfahren, wo er allerdings überführt wurde (wenn auch erst viel später belangt werden konnte).

 

Armstrongs Interview ist voller Halbwahrheiten, aber der Großteil der Zusher dürfte das durchschaut haben. Interessant finde ich, dass es "nur" 3,2 Mio Zuseher in den USA gefunden hat. Offenbar dürfte das dann dort drüben doch kaum jemanden interessieren.

 

Was die lebenslange Sperre anbelangt, glaube ich nicht, dass diese jemals aufgehoben werden wird. Und dass bei jemandem, dem über einen Zeitraum von mehr als 10 Jahren hochsystematisches Doping nachgewiesen wird und dieser dann auch noch gesteht, ein anderer Strafrahmen angebracht ist, als für jemanden, der seine erste positive Probe abliefert, sollte außer Frage stehen.

[Gast chriz]

bin schon auf den film gespannt.

[wo-ufp1]

Also, der Grund für das Geständnis war, unter anderem:

1) wieder an (offiziellen) Wettkämpfen teilzunehmen und

2) wegen seiner Kinder

 

"Ich verdiene es, bestraft zu werden, aber ich bin nicht sicher, ob ich die Todesstrafe verdiene", sagte Armstrong in der TV-Sendung mit Star-Moderatorin Oprah Winfrey. "Was haben andere Sportler bekommen?", fragte der ehemalige Radprofi und spielte damit - ohne den Namen zu nennen - auf Marion Jones an. Der frühere Leichtathletik-Star musste wegen zweimaligen Meineides 2008 für sechs Monate ins Gefängnis. "Ich erhalte die Todesstrafe und sie bekommen sechs Monate. Ich sage nicht, das ist unfair, aber es ist anders."

Einen Tag nach der Ausstrahlung des ersten Teils, in dem der 41 Jahre alte Texaner Dopingmissbrauch bei all seinen sieben Tour-de-France-Siegen gestanden hatte, äußerte Armstrong die Hoffnung, "irgendwann wieder an Wettkämpfen teilzunehmen".

[...]

Zudem gab Armstrong an, dass er sich zu dem Interview bei Winfrey im US-Fernsehsender OWN entschieden habe, damit seine fünf Kinder nicht länger unter der Sache leiden müssten.

 

Dazu bedarf es eines öffentlichen Auftritts bei einer der bekanntesten Shows bzw Talkerin :f:.

[wo-ufp1]

La wird sicher nicht als Einziger den Zauberstoff getrunken haben - aber er war vermutlich logistisch einfach so gut aufgestellt dass er weit weniger Probleme hatte als alle anderen.

 

Um so perfekt zu dopen wie ein LA, über all diese Jahre, muss man schon ein gewaltiges Umfeld haben und in wirklich ALLE Richtungen vernetzt sein.

 

Alleine für diese Leistung sollte er seine 7 Titel wieder bekommen, und einen Oskar.

Sein Ehrgeiz, seine Hingabe, seine Akrebie, seine Vorbereitung etc in Ehren , aber das man ihn für den Aufbau eines verbotenen und kriminellen Netzwerkes all seine Titel zurückgeben sollte und er einen Oscar bekommen sollte halte ich nicht nur für krank :s: sondern ist auch das falsche Signal.

 

Das wäre genau so, wie wenn man der Mafia, John Gotti, Richard Fuld (CEO Lehmann Brothers), Lloyd Blankfein (CEO Goldman Sachs), Ivan Boesky und Carl Icahn (Corporate Raider), Fidel Castro, Pablo Escobar oder Wladimir Putin attestieren würden, dass sie großartiges geleistet und geschaffen hätten. Das sie Wohltäter seien und gesellschaftlich ja auch immer im Rampenlicht gestanden haben. Das ihre blutigen und/oder schmutzigen Geschäfte dabei nicht groß kommentierte werden oder das dadurch zig, hundert, tausende oder millionen in ihrer Existenz gefährdet wurden oder verloren haben, spielt dabei keine Rolle.

 

Auch das hat Strategie:

Geschäfte auf Kosten anderer machen. Nicht Millionen, sondern Milliarden auf Kosten anderer. Ganz heimlich via Steuertricks, Steueroasen und Auslagerungen in menschenunwürdigen und ausbeuterischen Betrieben herstellen lassen. Damit man das kaschiert, tut man von den Milliarden, ein paar Millionen spenden (die dann natürlich auch wieder von der Steuer abgesetzt werden...), errichtet Stiftungen und Fonds und läßt einen (Medien-)Hype entweder seinen Gang nehmen oder trägt zur Mhytenbildung bei. Das einige auf die obiges zutrifft, auch etwas geleistet haben, zum teil außergewöhnliches, soll natürlich nicht verschwiegen und auch anerkannt werden. Die Frage ist halt, mit welchen Mitteln?

 

Auch diese Firmen, haben ein solch perfides System wie Armstrong angewandt. Während der eine über die Dopingkontrollen informiert wurde, steuern, beinflussen und kontrollieren manche Firmen die Steuerpolitik, die Zuschüsse, die Umweltauflagen usw.

 

Nochmals Armstrong im 2 Teil des Interviews:

Zudem entgehen ihm künftig Einnahmen als Motivationsredner.

 

Es wird die Zeit kommen, da wird der reuige Sünder wieder hervorkommen und eine breite Bühne bekommen.

 

Siehe auch "unser" Arnie Schwarzenegger: Bissl grapschen, bissl fremdgehen, bissl fremdvögln, erwischt werden, reue zeigen, alles über sich ergehen lassen, um Entschuldigung bitten und damit das ganze noch besser wirkt (zumindest in Amerika), sich bei allen entschuldigen denen man Leid zugefügt hat, niemanden (oder nur ganz wenige anpatzen), Gras über die Sache wachsen lassen und dann, wie Phönix aus der Asche, wieder kommen: I'll be back.

That's show biz, that's life.

Andererseits, warum auch nicht? Ein jeder macht mal (einen) Fehler.

[Gast chriz]

Andererseits, warum auch nicht? Ein jeder macht mal (einen) Fehler.

 

genau, man muss auch verzeihen können.

[NoAhnung]

.

[Gast chriz]

solche aktionen bewirkt das geständniss vom lance

 

http://forum.tour-magazin.de/showthread.php?272464-Die-Macht-des-Ötzis

[irieman420]

bruhahahaha, danke danke danke! zwei schritte vorwärts, fast schon uneinholbar :-)

 

und der rest von LA: super! der lässt sich jetzt jede info zahlen und steigt saniert aus, zuguterletzt als held, das traue ich ihm zu...

[Adamn]

Für mich ist er jetzt "Pate Armstrong".

Finde diesen Bericht sehr interessant, wo steht, dass Armstrong nur Taten zugibt, die rechtlich bereits verjährt sind.

 

Trotzdem, wie kommt jemand noch auf die Idee, so jemanden noch zu glauben???

 

I glaub auch, dass er sich leicht über Wasser halten kann (bei einem so großen Einfluss) und dass Hollywood es scho wieder richten wird!

Bearbeitet 21. Januar 2013 von Adamn