Warnung vor aggressivem Autofahrer (MD xxx) in der Hinterbrühl

[Sali22]

Hoi Sali,

 

den Z.Besitzer haben sie aber sicher einvernommen und der musste dann auch auf die Wache. Nimm mal Akteneinsicht und schau nach, was alles gemacht wurde. Kostet ein paar Euro und 10 Min. Zeit, aber nachher hat man Gewissheit. Ist halt auch die Frage welches Delikt angezeigt wurde - ob strafrechtlich oder verwaltungsrechtlich..hingehen und Aussagen musst der aber auf alle Fälle, und nur weil du nichts mehr gehört hast, heisst das nicht unbedingt, dass er nicht bestraft wurde.

 

thx...werd ich mal machen.

[NoDoc]

http://www.sueddeutsche.de/wissen/psychologie-dickes-auto-keine-manieren-1.1295243

 

http://www.auto-kaufberatung.at/blog/sind-suv-fahrerinnen-lebensmuede/

Bearbeitet 8. Juli 2015 von NoDoc

[outmen]

. Bearbeitet 8. Juli 2015 von outmen

[shroeder]

Hmm, habe ich etwas verpasst? Deine Antwort als Reaktion auf meinen zitierten Satz finde ich ansonsten ein wenig seltsam.

 

damit meint er mich. jemand der im jahr 2.500k mit dem rad in der stadt fährt, is für ihn nicht qualifiziert hier bei dem thema mitzureden. und schon gar nicht darf ich mich über die "da muss man sofort zrückhaun"-kollegen lustig machen.

 

mich mag er nämlich ned. und seitdem ich verwerflicherweise dann noch gelegentlich seinen intellekt in frage gstellt hab, muss er so alle paar monate um sich schlagen. musst ihm nachsehen, er braucht das, sonst explodiert er irgendwann.

[wo-ufp1]

Ich finde es schade, traurig und auch ärgerlich, dass, sobald du auftauchst und etwas beiträgst, die Diskussion fast immer, entweder ins lächerliche gezogen wird oder sie danach überhaupt vorbei ist.

Und das von deinen Beiträgen halt nur sehr selten etwas gehaltvolles dabei ist. Wenn dir das Spaß macht und du meinst nicht anders zu können...

[shroeder]

Ich finde es schade, traurig und auch ärgerlich, dass, sobald du auftauchst und etwas beiträgst, die Diskussion fast immer, entweder ins lächerliche gezogen wird oder sie danach überhaupt vorbei ist.

Und das von deinen Beiträgen halt nur sehr selten etwas gehaltvolles dabei ist. Wenn dir das Spaß macht und du meinst nicht anders zu können...

 

zwischen meinem "ich beende diesen fred durch ein shroeder-posting" und hier liegen noch 20 posts, in anderen freds, in denen du selber ansicht warst liegen noch mehr posts, darunter auch welche von usern, die genug hirnschmalz haben, um nicht durch ironie in ein deutungsdelirium zu verfallen.

 

du bist also off topic.

 

damit ichs nicht auch bin, übersetz ich dir die in deinen augen anstößige wortspende in eine hoffentlich leichter verständiches formulierung:

 

empfehlungen oder aufrufe zurück zu schlagen find ich äußerst unklug. wenn ich den konflikt dadurch für mich vordergründig positiv beende, besteht durchaus gefahr, mich selbst der körperverletzung/notwehrüberschreitung oder sonstnochwas schuldig zu machen.

 

mich auf eine körperliche auseinandersetzung mit jemandem einzulassen, der sich offensichtlich nicht nur gewaltbereit darstellt, sondern auch demonstriert, dass er es ist, ohne über eine profunde ausbildung in der beherrschung solcher situationen zu verfügen (und das tun wohl die wenigsten), bringt mich in die gefahr verletzt zu werden. is auch unklug.

 

 

bussi wupfo, ich hab dich auch lieb.

[MadMacz]

[NoAhnung]

 

dem hätt ich gestern auch am liebsten eine aufglegt.

kaiserlicher backenbart und grüne jacke ..

 

oida!! :f:

 

dass er die anderen verkehrsteilnehmer völlig sinnloserweise (eine fahrspur war frei) zur rettungsgasse nötigte, ist angesichts seiner sonstigen aussenwirkung eher nebensächlich

[Sonny]

Alter Schwede ...ob man das nicht sogar auch zur Anzeige bringen kann. Habe doch gerade irgendwo gelesen, dass Verhetzung etc. mittlerweile ein Delikt ist. So etwas zu schreiben, ist ja nicht weit davon entfernt.

[herbert12]

Ich finde es schade, traurig und auch ärgerlich, dass, sobald du auftauchst und etwas beiträgst, die Diskussion fast immer, entweder ins lächerliche gezogen wird oder sie danach überhaupt vorbei ist.

Und das von deinen Beiträgen halt nur sehr selten etwas gehaltvolles dabei ist. Wenn dir das Spaß macht und du meinst nicht anders zu können...

 

selber schuld dann hört einfach auf den Troll zu füttern

[Reini Hörmann]

[ATTACH=CONFIG]167838[/ATTACH]

 

dem hätt ich gestern auch am liebsten eine aufglegt.

kaiserlicher backenbart und grüne jacke ..

 

oida!! :f:

 

dass er die anderen verkehrsteilnehmer völlig sinnloserweise (eine fahrspur war frei) zur rettungsgasse nötigte, ist angesichts seiner sonstigen aussenwirkung eher nebensächlich

 

 

 

ich hatte den Kaiser FJ einmal als Nussknacker Karikatur auf meiner Nussessenz-Flasche (Nussschnaps)

Einige waren nicht amused! Geschmäcker wie Ohrfeigen u politische Dogmen sind halt verschieden.,

Im Sinne der Meinungsfreiheit wird man das aushalten müssen..auch wenn man selbst damit so garnix anfangen kann..Verhetzung ist das nach dem Strafrecht keine.

 

Verhetzung ist auch jetzt u die letzten 30jahre schon ein Delikt - es wurde aber überarbeitet soweit ich weiß um da auch im i net besser gegensteuern zu können*

Bearbeitet 9. Juli 2015 von Reini Hörmann

[outmen]

empfehlungen oder aufrufe zurück zu schlagen find ich äußerst unklug. wenn ich den konflikt dadurch für mich vordergründig positiv beende, besteht durchaus gefahr, mich selbst der körperverletzung/notwehrüberschreitung oder sonstnochwas schuldig zu machen.

 

mich auf eine körperliche auseinandersetzung mit jemandem einzulassen, der sich offensichtlich nicht nur gewaltbereit darstellt, sondern auch demonstriert, dass er es ist, ohne über eine profunde ausbildung in der beherrschung solcher situationen zu verfügen (und das tun wohl die wenigsten), bringt mich in die gefahr verletzt zu werden. is auch unklug.

 

.

 

vom standpunkt der vernunft gebe ich dir in allem recht und eventuell sollte man menschen die in so einer ausnahmesituation noch so rational denken können beneiden? (meine ich ernst)

 

aber ich sage mal, wenn man(n) eier in der hose hat und ein herz in der brust schlägt das größer als eine erbse ist, lässt man sich nicht ohne gegenwehr von jedem dahergelaufenen proleten abwatschen!

da geht es um stolz, ehre und selbstachtung und das zählt immer mehr als geld, also fliegen dann automatisch die sicherungen und es kracht unweigerlich!!

 

da erinnere ich mich an eine faustregel aus der jugend. "wenn fünf dastehen brauchst nur einem eine watschn, dann sind die anderen auch gleich beruhigt"

 

ich würde sogar so weit gehen, zu behaupten das erwachsene "zuerst" schlagende proleten, sehr wohl abschätzen können ob ein typ ein fighter oder ein schwitzer ist, denn wie wir wissen basieren 80% der menschlichen konversation auf nonverbaler ebene, also primär über körpresprache!

angst bzw. die furcht vor einen fight kann man nicht verstecken, die sieht man zb. auch in den augen, was zum resultat führt das man selbst automatisch zum opfer und das gegenüber noch stärker im selbstvertrauen wird und die wahrscheinlichkeit das die auseinandersetzung nicht verbal sondern mit ein paar watschn endet um ein vielfaches steigt.

 

jeder typ der solche erfahrungen in jungen jahren nicht reichlich gemacht hat, ist offensichtlich zu behütet aufgewachsen :devil:

 

es hat ja auch einen grund warum türsteher, bodyguards oder was auch immer, meist böse aussehen und wuchtige trainierte körper haben!

der urinstinkt lässt uns binnen ein paar hunderstel sekunden entscheiden ob angst oder nicht, denn mehr zeit hatten die urmenschen auch nicht wenn ein sebelzahntiger auftauchte:D

das ein drahtiger, dünner leichter kampfsportler so einem kübel wahrscheinlich überlegen ist, spielt in diesem fall keine rolle, es geht um den ersten eindruck, ob man sich überlegen fühlt oder nicht.

 

und jetzt nehmen wir uns radfahrer her.

fahren im brennengen pornohoserl in bunten farben herum und stehen dann mit einem albernen helm und schuhen wie der clown habakuk vor einem vermeindlich aufgebrachten potentiellem gegner, dass der eh schon nicht mehr weiß ob er lachen oder weinen soll und dann noch die defensive körpersprache die offensichtlich null bereitschaft zum fight signalisiert!

da drängt sich die opferrolle und die daraus resultirenden watschn ja schon wie von selbst auf

 

Bearbeitet 9. Juli 2015 von outmen

[feristelli]

[ATTACH=CONFIG]167838[/ATTACH]

 

oida!! :f:

 

 

Gogito?

[NoAhnung]

nicht mich fragen .. aber ich glaub er meint denken ..

 

is wohl nicht so seins

[BMC Racer]

 

 

fahren im brennengen pornohoserl in bunten farben herum und stehen dann mit einem albernen helm und schuhen wie der clown habakuk vor einem vermeindlich aufgebrachten potentiellem gegner, dass der eh schon nicht mehr weiß ob er lachen oder weinen soll

 

 

Weltklasse Beschreibung *

[Sonny]

Hihi, wäre ja der Oberhammer (und passend zu so manchen Schreibfehlern auf Wahlkampfplaketen), wenn sich hier wirklich ein Schreibfehler eingeschlichen hätte. Aber vielleicht ein Insider, der sich unsereins noch nicht erschließt.

[quantum]

Cogito ergo sum wäre wohl korrekt. Mit dem Denken hat er aber nichts am Hut!

[shroeder]

vom standpunkt der vernunft gebe ich dir in allem recht und eventuell sollte man menschen die in so einer ausnahmesituation noch so rational denken können beneiden? (meine ich ernst)

 

aber ich sage mal, wenn man(n) eier in der hose hat und ein herz in der brust schlägt das größer als eine erbse ist, lässt man sich nicht ohne gegenwehr von jedem dahergelaufenen proleten abwatschen!

da geht es um stolz, ehre und selbstachtung und das zählt immer mehr als geld, also fliegen dann automatisch die sicherungen und es kracht unweigerlich!!

 

da erinnere ich mich an eine faustregel aus der jugend. "wenn fünf dastehen brauchst nur einem eine watschn, dann sind die anderen auch gleich beruhigt"

 

ich würde sogar so weit gehen, zu behaupten das erwachsene "zuerst" schlagende proleten, sehr wohl abschätzen können ob ein typ ein fighter oder ein schwitzer ist, denn wie wir wissen basieren 80% der menschlichen konversation auf nonverbaler ebene, also primär über körpresprache!

angst bzw. die furcht vor einen fight kann man nicht verstecken, die sieht man zb. auch in den augen, was zum resultat führt das man selbst automatisch zum opfer und das gegenüber noch stärker im selbstvertrauen wird und die wahrscheinlichkeit das die auseinandersetzung nicht verbal sondern mit ein paar watschn endet um ein vielfaches steigt.

 

jeder typ der solche erfahrungen in jungen jahren nicht reichlich gemacht hat, ist offensichtlich zu behütet aufgewachsen :devil:

 

es hat ja auch einen grund warum türsteher, bodyguards oder was auch immer, meist böse aussehen und wuchtige trainierte körper haben!

der urinstinkt lässt uns binnen ein paar hunderstel sekunden entscheiden ob angst oder nicht, denn mehr zeit hatten die urmenschen auch nicht wenn ein sebelzahntiger auftauchte:D

das ein dratiger, dünner leichter kampfsportler so einem kübel wahrscheinlich überlegen ist, spielt in diesem fall keine rolle, es geht um den ersten eindruck, ob man sich überlegen fühlt oder nicht.

 

und jetzt nehmen wir uns radfahrer her.

fahren im brennengen pornohoserl in bunten farben herum und stehen dann mit einem albernen helm und schuhen wie der clown habakuk vor einem vermeindlich aufgebrachten potentiellem gegner, dass der eh schon nicht mehr weiß ob er lachen oder weinen soll und dann noch die defensive körpersprache die offensichtlich null bereitschaft zum fight signalisiert!

da drängt sich die opferrolle und die daraus resultirenden watschn ja schon wie von selbst auf

 

 

wir gehn da essenziell konform, im beurteilen und vermutlich im tun. ich kann das aber ned publiziern um andere zu unklugem verhalten zu ermuntern.

 

ich hab ja mei agressivität auch ned immer unter kontrolle. die letzten jahre hat sich aber noch jede in solcher situation angebotene körperliche auseinandersetzung mit "magst zuerst beide außensiegel und blinkergläser verlieren?" vermeiden lassen. körperlich überschätzen sich alle im zorn, die ham ka angst wennsd sagst "komm nur, hau zu", aber vorm kratzer am auto, da scheißen sie sich an.

[shroeder]

[ATTACH=CONFIG]167838[/ATTACH]

 

dem hätt ich gestern auch am liebsten eine aufglegt.

kaiserlicher backenbart und grüne jacke ..

 

oida!! :f:

 

dass er die anderen verkehrsteilnehmer völlig sinnloserweise (eine fahrspur war frei) zur rettungsgasse nötigte, ist angesichts seiner sonstigen aussenwirkung eher nebensächlich

 

der tom cool trägt in letzter zeit backenbart. und vermutlich als anglophiler mod & ska liebhaber auch mal grüne parkas. vielleicht wars er?

 

kannst mir das leiteinische unten übersetzen? als ihr latein hattet, hab ich mich mich russisch plagt...

[outmen]

wir gehn da essenziell konform, im beurteilen und vermutlich im tun. ich kann das aber ned publiziern um andere zu unklugem verhalten zu ermuntern.

 

ich hab ja mei agressivität auch ned immer unter kontrolle. die letzten jahre hat sich aber noch jede in solcher situation angebotene körperliche auseinandersetzung mit "magst zuerst beide außensiegel und blinkergläser verlieren?" vermeiden lassen. körperlich überschätzen sich alle im zorn, die ham ka angst wennsd sagst "komm nur, hau zu", aber vorm kratzer am auto, da scheißen sie sich an.

 

am besten hat es sich bei mir bewährt auf agressionen anderer (hupen, knapp überholen, oder auch wenn mich einer übersieht) was aber alles gottseidank echt selten vorkommt, überhaupt nicht zu reagieren, oft schaue ich nicht einmal genau hin.

dann ist alles noch recht anonym und ich habe es in ein paar minuten wieder vergessen.

damit kann ich recht gut leben und vermeide angesprochene probleme schon im vorfeld.

[shroeder]

am besten hat es sich bei mir bewährt auf agressionen anderer (hupen, knapp überholen, oder auch wenn mich einer übersieht) was aber alles gottseidank echt selten vorkommt, überhaupt nicht zu reagieren, oft schaue ich nicht einmal genau hin.

dann ist alles noch recht anonym und ich habe es in ein paar minuten wieder vergessen.

damit kann ich recht gut leben und vermeide angesprochene probleme schon im vorfeld.

 

goldrichtig. aber leider, weil...

 

ich hab ja mei agressivität auch ned immer unter kontrolle.

 

neig ich dann auch gelegentlich dazu auf motorhauben und kofferraumdeckel zu klopfen oder belehrende vorträge zu halten.

[Reini Hörmann]

Das ist ein Schreibfehler, soll wohl irgendwie heißen: "ich denke, also bin ich politisch nicht korrekt." Der zweite Spruch erschließt sich mir nicht wirklich, könnte aber an Darwinsche Thesen anspielen, die ja angeblich nicht frei von Unkorrektheiten (?) zu sein scheinen..zumindest wird ihm das manchmal unterstellt..und auch später hatten gewisse Ideologen nichts besseres zu tun, als seine Theorien als Bais für eine völlig irre "Rassenethik" zu missbrauchen..(Stichwort: Sozialdarwinismus)

 

EDIT: vielleicht irre ich mich aber auch und bin auf dem Holzweg.

Bearbeitet 9. Juli 2015 von Reini Hörmann

[Sonny]

Bin zwar kein Lateiner, aber so ungefähr: Der Rassismus ist das höchste Gut/die oberste Maxime der Evolution.

[shroeder]

Bin zwar kein Lateiner, aber so ungefähr: Der Rassismus ist das höchste Gut/die oberste Maxime der Evolution.

 

ah doch...

[deusmagnus]

Wie Schre schon schrieb - leider keine Chance mit einer Anzeige, Sinnlos.

Aussage gegen Aussage, keine Zeugen keine Spuren...

So fies so eine Situation auch ist - so schnell wie möglich vergessen und cool bleiben.

Sämtliche Rachegedanken kann ich gut verstehen - führt halt im Normalfall nur zu weiteren Eskalationen.

Wir Radler wissen alle, dass es leider eine Menge "gestörter" hinter einem Lenkrad gibt. Damit müssen wir halt leben und defensiv fahren.

:k:

anzeigen

 

es ist egal ob er einen beweiß erbingt. hier geht das ganze ins strafgesetzliche und da entscheidet ein richter und der hat immer noch die Möglichkeit der freien beweißwürdigung. die frage ist nämlich immer welche Motivation hätte der Radfahrer sich das mühsame Prozedere anzutun mit der anzeige wenn ja angeblich nichts passiert sein soll .

 

sogar wenn das ganze ohne was eingestellt wird, der besagt wird vorgeladen bei der Polizei zwecks einvernahme und da reden sich die meisten oft eh um den hals. dann ist das ganze mal aktenkundig und wenn dann mal was grobes passiert ist er eh schon amtsbekannt.

 

wer sich gerne eine auf die pfeife hauen lässt und dann ncihts macht soll seine masochistischen züge für sich behalten aber nicht anderen ihren Pessimismus aufschwatzen.

 

übrigens wennst an einen ganz motivierten kollegen kommst der die anzeige nicht aufnehmen will, mit der Begründung da kommt eh nichts raus, droh ihm sofort mit Beschwerde beim vorgesetzten, er muss die anzeige aufnehmen. Entscheidungen über Niederlegungen darf nur die STA treffen.