NoWin Geschrieben 3. März 2005 Geschrieben 3. März 2005 Original geschrieben von Wicht Ja, ja auf die Schwarzhaarigen ist immer verlaß ! Das weiß ich erst ab Sonntag ...... Zitieren
maosmurf Geschrieben 3. März 2005 Geschrieben 3. März 2005 Original geschrieben von jogul ganz wichtig: finger weg vom teleshop OMFG! ich hätt dich net alleine lassen solln gestern Zitieren
Gast Wicht Geschrieben 3. März 2005 Geschrieben 3. März 2005 Original geschrieben von NoWin Das weiß ich erst ab Sonntag ...... Trust me - ich spreche aus Erfahrung! ...Zuviel "Schnee" am Flughafen ???... Ich hoffe, dass es nicht nur "Schnee" und nicht Schnee ist. Hat sich jemand von euch, schon mal im Rotlicht-Viertel von Amsterdam ein Zimmer gemietet?! Soll günstig sein, aber kann man dort auch in "Ruhe" seinen "Rau(s)ch" ausschlafen?? Zitieren
jogul Geschrieben 3. März 2005 Geschrieben 3. März 2005 Original geschrieben von Wicht .... irgendwas passt da was nicht ganz zusammen .... schau nochmal auf den thread-titel Zitieren
jogul Geschrieben 3. März 2005 Geschrieben 3. März 2005 Original geschrieben von maosmurf OMFG! ich hätt dich net alleine lassen solln gestern ja, das war echt ein fehler... Zitieren
maosmurf Geschrieben 3. März 2005 Geschrieben 3. März 2005 back @ topic: ich trinke selten aber gerne (es lebe kampftrinken auf polnishcen bauern-hochzeiten :D ) und was das anbetrifft: hab meine extrem-phase hinter mir, jetzt nur noch gelegentlich mit freunden zum gemeinsamen entspannen bei agressiver musik Zitieren
Koxxi Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 Wer von unserer Generation hat es nicht mit Joints probiert - @nowin: Ich nicht, und mir ist nichts abgegangen ... @fullspeedahead: "meine rede" @all: Mich stimmt nachdenklich auf welch verharmlosende, lässige art hier über (illegalen) drogenkonsum "geplaudert" wird. Da wird doch tatsächlich der Anschein erweckt, als sei das das normalste auf der Welt. Und wenn ein gerade 18-jähriger hier kundtut sich ständig vollzurauchen, und nicht zu wissen, ob er die Matura noch erlebt, seine Mutter offensichtlich Probleme hat mit dem ganzen klar zu kommen, denke ich sollte das kein Grund für "urlustige" Kommentare "erfahrener Drogenkonsumenten" sein. :k: Ich denke da liegt ein schwerwiegendes Problem vor. So, jetzt ists raus - und jetzt steinigt mich! Zitieren
Matthias Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 Original geschrieben von Koxxi [...]Ich denke da liegt ein schwerwiegendes gesellschaftliches Problem vor. So, jetzt ists raus - und jetzt steinigt mich! Zitieren
irieman420 Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 die drogen per se sehe ich nicht als problem, einzig den umgang mit diesen... eine schwerwiegende problematik besteht für mich auch darin, dass drogen gewertet werden...zucker ist scheinbar per definition keine droge, doch sind die meisten zuckersüchtig...alkohol ist so und so keine drogen, sondern traditionsgetränk...weed ist eine böse droge, weil das von schwarzblau propagiert wird...arbeit (workaholic) ist keine droge, trotzdem mutieren viele zum workaholic... in jeder einzelnen sache des lebens besteht suchtgefahr...entscheidend ist die kindheit und die gesellschaft, erstere als basis zur entwicklung eines ausgeglichenen erwachsenen und zweitere als rückendeckung für zeiten der not... blessings Zitieren
alkfred Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 zucker und arbeit mit psychoaktiven substanzen zu vergleichen oder auf eine stufe zu stellen, veharmlost deren suchtpotential und die ungleich größere gefahr die von ihnen ausgeht! außerdem ist es kein argument, den konsum illegaler drogen damit zu rechtfertigen, daß legale substanzen ebenso als drogen deklariert werden könnten. Zitieren
jogul Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 da es in dem thread lediglich um weed geht kann man eigentlich nicht von einer illegalen droge sprechen was bitte ist daran SCHLIMMER als alkoholkonsum? bitte beantwortet mir diese frage sofern ihr könnt! wenn ich mal über den durst trink dann spür ich das noch den ganzen nächsten tag... vom rauchen hab ich noch nie nachwirkungen wahrgenommen. ich habs gestern schonmal gepostet, illegal is es lediglich aufgrund dessen dass es für tabak,- textil- und papierindustrie eine enorme gefahr dargestellt hat und immernoch darstellt. Zitieren
alkfred Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 gar nix is daran schlimmer! mißbrauch bleibt mißbrauch...(obwohl ich alkohol auch um ein vielfaches gefährlicher und schädlicher einstufe). nur das ungefährliche mehrzweckmittel, als das cannabis oft dargestellt wird, ist es auch wieder nicht. das thc bei exzessivem genuß latente geisteskrankheiten auslösen kann, ist nicht erst seit dieser studie bekannt. p.s. und wer jetzt sagt, diese studien wurden von der papierindustrie finanziert, hat vielleicht zuviel gekifft und leidet an paranoiden wahnvorstellungen Zitieren
jogul Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 @alkofred: dass es nicht ungefährlich is wissen denk ich alle. keine substanz die im körper (temporäre) veränderungen vornimmt is ungefährlich. aber im vergleich zu alkohol sind mir keine marihuana-todesfälle bekannt ich finds einfach nicht gerecht Zitieren
m0le Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 THC ist tödlich wenn man 7g pures THC pro 1kg Körpergewicht in sich hat! Also wennman 100kg wiegt mussman 700g THC im Bluthaben! Da muss man sich scho ne Flasche Haschöl spritzen! Und das is in Europa (wenn man es überhaupt wo bekommt) teuerer als Gold! Beim ALk reichen scho einpaar Flaschen Wodka oder sowas in der richtung mit nem Kostepunkt von max 50 -100 €! und außerdem: LEBEN IST TÖDLICH Zitieren
metty Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 ein paar flaschen wodka? mein freund war damals nach einer halben so fett,das wir die rettung rufen mussten mfg metty Zitieren
m0le Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 Original geschrieben von metty ein paar flaschen wodka? mein freund war damals nach einer halben so fett,das wir die rettung rufen mussten mfg metty Es war ein theoretisch gemeint! Es kommt ja ganz auf die Person an! Zitieren
Matthias Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 Original geschrieben von metty ein paar flaschen wodka? Manche sollen ja schon geeicht sein... Zitieren
alkfred Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 @jogul: leider wissens ´s net alle oder ignorierens´s einfach. i reagier nur a bissi allergisch auf personen, die weiche drogen verharmlosen. denen würd ich gerne einen ex-wohnungskollegen von mir vorstellen, dem die kombi kiffen und schwammerl net gut bekommen is. allerdings müßt ich einen zeitpunkt abwarten, wenn er net grad wieder auf der geschlossenen is ewig schad um einen intelligenten, jungen burschen... Zitieren
jogul Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 schwammerl sin wieder eine ganz andere geschichte. darf man nicht in einen topf mit marihuana werfen, halte ich persönlich um VIELES gefährlicher Zitieren
Matthias Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 Original geschrieben von alkfred @jogul: leider wissens ´s net alle oder ignorierens´s einfach. i reagier nur a bissi allergisch auf personen, die weiche drogen verharmlosen. denen würd ich gerne einen ex-wohnungskollegen von mir vorstellen, dem die kombi kiffen und schwammerl net gut bekommen is. allerdings müßt ich einen zeitpunkt abwarten, wenn er net grad wieder auf der geschlossenen is ewig schad um einen intelligenten, jungen burschen... Glaub' ich dir gerne, nur wo liegt denn da der Unterschied, ob die Droge legal oder illegal ist? Kein Droge ist ungefährlich (auch der Zucker net), ob nun hart/weich ist doch sekundär! Zitieren
alkfred Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 Original geschrieben von Matthias Glaub' ich dir gerne, nur wo liegt denn da der Unterschied, ob die Droge legal oder illegal ist? Kein Droge ist ungefährlich (auch der Zucker net), ob nun hart/weich ist doch sekundär! ob illegal oder legal is natürlich wurscht. ebenso ob gesellschaftlich akzeptiert oder nicht. aber du wirst doch net z.b. crack in einen topf mit zucker werfen wollen? Zitieren
alkfred Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 Original geschrieben von jogul schwammerl sin wieder eine ganz andere geschichte. darf man nicht in einen topf mit marihuana werfen, halte ich persönlich um VIELES gefährlicher geb ich dir recht. ändert aber nichts daran, daß exzessiver thc-konsum diese gefahren ebenso in sich birgt. Zitieren
jogul Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 Original geschrieben von alkfred geb ich dir recht. ändert aber nichts daran, daß exzessiver thc-konsum diese gefahren ebenso in sich birgt. betonung auf exzessiv. von schwammerln kann man bereits bei erstmaliger geringfügiger einnahme die ärgsten zustände bekommen Zitieren
Mr.T Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 Original geschrieben von jogul @alkofred: dass es nicht ungefährlich is wissen denk ich alle. keine substanz die im körper (temporäre) veränderungen vornimmt is ungefährlich. aber im vergleich zu alkohol sind mir keine marihuana-todesfälle bekannt ich finds einfach nicht gerecht hast recht .... ... deswegen gehört alk auch verboten. wenn "die gesellschaft" dann einmal reif dafür ist, kann man ja alles legalisieren nachtrag: falls es noch nicht aufgefallen ist: alkoholische gtränke werden hierzulande von manchen leuten in derart geringen mengen konsumiert, dass es nicht zur berauschung kommt. da hab ich beim kiffen nicht den eindruck ... es kommt halt immer auf die dosis an Zitieren
jogul Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 Original geschrieben von Mr.T ... deswegen gehört alk auch verboten. huiiii da gäbs aufstände... aber hauptsache das alternative gesocks darf nicht rauchen Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.