#radlfoan Geschrieben 23. Mai Teilen Geschrieben 23. Mai @kapi habe die Ehre, du bist hart im Nehmen. Härter jedenfalls als ChatGPT, dass ich im Dienste des Forums um eine kurze Zusammenfassung obiger Scrollarbeit gebeten habe. 3 6 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kapi Geschrieben 23. Mai Teilen Geschrieben 23. Mai (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb #radlfoan: habe die Ehre, du bist hart im Nehmen. wirklich wahr...aber ich schreibe vor allem für Empfänger die noch erreichbar sind 😉 vor 4 Stunden schrieb extremecarver: Was derzeit passiert ist unglaubliches Gemurks. Die Subventionen haben gute Absichten aber führen nun nicht dazu das enereurbare Energien Gas/Kohle wirklich ablösen - Nachrichten in einfacher Sprache Bearbeitet 23. Mai von kapi 1 1 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
extremecarver Geschrieben 23. Mai Teilen Geschrieben 23. Mai Natürlich ist an sonnigen Tagen derzeit viel Solar da - weht noch etwas Wind dazu umso besser. Beachten muss man aber dasss wenn ein Pumpspeicher mit Kohlekraft (Nachts passiert dies) Wasser hochpumpt, es beim herablassen Wasserstrom ist. Dass man mit den Förderungen viel PV bekommt, streite ich ja gar nicht ab. Ich sage nur es wird viel zu teuer so um auch am Tagesrand bzw Nachts einen grünen Strommix zu bekommen. Und je höher der Anteil an PV und Wind wird am Energiemix, umso teurer werden die Kosten für die Netzstabilität. Daher muss eben viel mehr drauf geachtet werden dass Verbrauch dynamischer wird (und hierfür ist 15min float Preis eine ideale Voraussetzung) als auch eben Subventionen so zu setzen dass sie die Erzeugung mehr über den Tageslichtzeitraum streuen - statt Fokus auf maximalen Ertrag. Und bezüglich der Graphiken oben - Stromerzeugung ist nicht ident mit Herkunft von verbrauchten Strom, und dank Zertifikaten für grünen Strom wird das ganze eh absolut unüberschaubar. Die zweite Graphik verstehe ich nicht ganz - aber scheint mir anzudeuten das Östereich vor allem PV Überschüsse exportiert im Sommer und im Winter zukaufen muss (was bei Überschüss und Negatipreisen aktuell ja logisch ist und in Folgejahren noch kritischer wird je mehr PV dazukommt ohne dynamischeren Verbrauch den ich bis auf BEV nicht sehe). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
extremecarver Geschrieben 4. Juni Teilen Geschrieben 4. Juni (bearbeitet) Soviel zum ÖMAG Markptreis den ich ja vor etwa 2 Wochen hier kritisiert habe als Subvention die keinen Sinn macht (vor allem weil starr und nicht flexibel) und nichts dafür tut das Verbrauch und Erzeugung sich anpassen. https://www.photovoltaikforum.com/thread/158071-ömag-marktpreis/?postID=3785240#post3785240 Eindeutig seit März subventioniert vs Spotpreis, zur Mittagszeit wahrscheinlich schon lange (aber logisch da es ein Mischpreis ist). Bearbeitet 4. Juni von extremecarver Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoNick Geschrieben Donnerstag um 13:21 Teilen Geschrieben Donnerstag um 13:21 Tagesbeschäftigung für PV Besitzer 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
madeira17 Geschrieben Donnerstag um 14:40 Teilen Geschrieben Donnerstag um 14:40 vor einer Stunde schrieb NoNick: Tagesbeschäftigung für PV Besitzer Das legt sich demnächst 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoNick Geschrieben Donnerstag um 14:57 Teilen Geschrieben Donnerstag um 14:57 vor 15 Minuten schrieb madeira17: Das legt sich demnächst Wenn die Batterie dann kommt, wirds wieder aufflammen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.