bigair Geschrieben 8. Juni 2005 Geschrieben 8. Juni 2005 seasn... ein freund und ich wolln mal austestn wer schneller is...er lauft...ich mitn bike...oda besser gesagt ab welcher distanz ich ihn überhole. er läuft 400m: 52 100m: 11,85 ich fahr: naja normal...hrhr =) ka kannma ned sagn... was sagts ihr...könnts daweil wettn abschliesn lg dominik Zitieren
Tigerchen Geschrieben 8. Juni 2005 Geschrieben 8. Juni 2005 Glaube das Du gewinnen wirst ! ;-) Die ersten 20 - 30 meter wird Er schneller sein als Du....aber wenn Du 35 -40 km/h hinbekommst dürfte das kein Problem sein ;-) Zitieren
Mr.T Geschrieben 8. Juni 2005 Geschrieben 8. Juni 2005 also bike ... da gehört auch eine steigung dazu. und wenn die steigung steil genug ist, hängt dich ein halbwegs trainierter läufer sicher ab ... Zitieren
bigair Geschrieben 8. Juni 2005 Autor Geschrieben 8. Juni 2005 also glaubst wir solln das auf da eisernen testn? na wir wollns in da gradn machn Zitieren
-philipp- Geschrieben 8. Juni 2005 Geschrieben 8. Juni 2005 also bei den 400 hängst ihn locker ab, das ist aber imho ein unfairer Vergleich. Da Du ja mit dem bike eindeutig Vorteile hast. Bei den 100 könnte es schon knapp werden, vorallem wenn Du mit'm größten Gang startest. Zitieren
texx Geschrieben 8. Juni 2005 Geschrieben 8. Juni 2005 wenn ich mich nachdruck durch den wienerwald fahr, und am ende nur ein schnitt von ca. 20 km/h rauskommt, frag ich mich schon, wie das die wahnsinnigen schaffen, die einen marathon in nur knapp über 2 stunden laufen. ist ja mörderisch. aber solang dein freund die 42 km nit unter 2:30 läuft, wirst ihn wohl biegen. zumindest auf der kurzdistanz. Zitieren
üawhr Geschrieben 8. Juni 2005 Geschrieben 8. Juni 2005 In der Ebene (oder bergab) bist sicher mit'm Radl schneller (wenn's länger als 20-30m ist). Je steiler es jedoch bergauf geht, verschiebt sich der Vorteil immer mehr in Richtung Läufer. Stell Dir vor, es geht so steil bergauf, dass Du nur mehr Schritttempo fährts, der Läufer läuft sowieso Schritttempo (wie der Name schon sagt), hat aber ca. 10 Kilo weniger zum mitschleppen. Zitieren
SirDogder Geschrieben 8. Juni 2005 Geschrieben 8. Juni 2005 also glaubst wir solln das auf da eisernen testn? na wir wollns in da gradn machn Auf der eisernen Hand? Da läuft er dir davon. Locker. Zitieren
wobe Geschrieben 8. Juni 2005 Geschrieben 8. Juni 2005 Hi! Das Thema kommt mir gerade recht... Als eigentlich "Nur-Läufer" und "fast-nie-Biker" habe ich schon einige Bergauf- oder Crosslauf-Strecken sowohl laufend als auch mit dem Bike bewältigt und war jedesmal über meine "Schwäche" auf dem Bike entsetzt, da ich zumeist laufend schneller bin, als mit dem Rad! (Vielleicht bin ich aber auch gar nicht so schwach auf dem Bike, sondern gar so stark laufend?? ) Das geht von 4 km Bergstrassen bis hin zu einer 10 km Cross-Runde, in der sowohl lange, ordentliche Bergauf-Passagen, aber auch recht heftige bergab-Stücke enthalten sind (bergauf habe ich wohl keine radtechnische Kraft in den Haxen, während mir bergab der Mut fehlt, um es ordentlich "laufen" zu lassen...). Ein echtes Vergleichsrennen wäre also schon interessant, welche Strecken bieten sowohl für Läufer als auch für Biker eine gewisse Herausforderung? LG W Zitieren
readymaker Geschrieben 8. Juni 2005 Geschrieben 8. Juni 2005 wir haben schon seit längerem so einen vergleich geplant. leider ist eine knieverletzung beim läufer dazwischengekommen. im herbst wollen wir es aber nachholen. strecke ist die eiserne hand von unten beim bankl bis zur abzweigung wo der asphalt aus ist. ich denke schon dass da ein läufer durchaus chancen hat gegen einen durchschnittlich trainierten biker. vor allem wird die strecke ja immer steiler. ist zum laufen aber auch kein honigschlecken. Zitieren
bigair Geschrieben 8. Juni 2005 Autor Geschrieben 8. Juni 2005 wir haben schon seit längerem so einen vergleich geplant. leider ist eine knieverletzung beim läufer dazwischengekommen. im herbst wollen wir es aber nachholen. strecke ist die eiserne hand von unten beim bankl bis zur abzweigung wo der asphalt aus ist. ich denke schon dass da ein läufer durchaus chancen hat gegen einen durchschnittlich trainierten biker. vor allem wird die strecke ja immer steiler. ist zum laufen aber auch kein honigschlecken. also das es ein bissl gerechter is...würd ich fast die strecke durchn wald noch dazunehmen...und vl bis zum hydrantn obn auf da wiesn laufn... wenn ich ma denk...im wiegetritt die eiserne auffesprintn is schon ärger zach...nur ich glaub ned das da jeder läufer mithalten kann Zitieren
bigair Geschrieben 8. Juni 2005 Autor Geschrieben 8. Juni 2005 auf 100 meter 10,50....also geschlagen...60 sind noch intressant..aba dafür müssma auf die laufbahn...weil bei 60 is es mit da stopuhr dann schon etwas ungenauer denk ich mal... Zitieren
readymaker Geschrieben 8. Juni 2005 Geschrieben 8. Juni 2005 also das es ein bissl gerechter is...würd ich fast die strecke durchn wald noch dazunehmen...und vl bis zum hydrantn obn auf da wiesn laufn... wenn ich ma denk...im wiegetritt die eiserne auffesprintn is schon ärger zach...nur ich glaub ned das da jeder läufer mithalten kann oben im wald is es ja fast flach. da bist ja mim rad gleich doppelt so schnell. man wird es halt einfach mal ausprobieren müssen... zaach ists auf jeden fall. Zitieren
nocode Geschrieben 8. Juni 2005 Geschrieben 8. Juni 2005 leider ist eine knieverletzung beim läufer dazwischengekommen. für´n knopfi reicht´s :devil: Zitieren
maosmurf Geschrieben 8. Juni 2005 Geschrieben 8. Juni 2005 im wiegetritt die eiserne auffesprintn :k: sowas würd ich nur 1x machen glaub aber dennoch dass der biker schneller oben wäre.... Zitieren
soulman Geschrieben 9. Juni 2005 Geschrieben 9. Juni 2005 das haben wir schon einmal gemacht . sozusagen aus hetz und neugier. "man vs. machine" auf der anninger forststrasse, vom beginn (beim schranken) weg bis rauf zum schutzhaus. die läufer waren alle gut trainiert und die radler guter amateurdurchschnitt. ergebnis (zumindest auf die distanz und steigung): läufer gewinnt klar! Zitieren
JIMMY Geschrieben 9. Juni 2005 Geschrieben 9. Juni 2005 das haben wir schon einmal gemacht . sozusagen aus hetz und neugier. "man vs. machine" auf der anninger forststrasse, vom beginn (beim schranken) weg bis rauf zum schutzhaus. die läufer waren alle gut trainiert und die radler guter amateurdurchschnitt. ergebnis (zumindest auf die distanz und steigung): läufer gewinnt klar! also dass kann ich mir beim besten willen ned vorstellen......... anningerstrasse rauf kannst doch mitn radl zwischen 10+sag ma mal 18 km/h fahren das möcht ich sehn,welcher läufer des berauf schafft:f: Zitieren
-philipp- Geschrieben 9. Juni 2005 Geschrieben 9. Juni 2005 es is ned a jeder so a Viech wie Du Jimmy. Zitieren
JIMMY Geschrieben 9. Juni 2005 Geschrieben 9. Juni 2005 [quote=]es is ned a jeder so a Viech wie Du Jimmy. bledsinn........ aber i denk ma(auf meine läuferischen qualitäten bezogen)halt 14-16 km/h rennen is scho heftig...... und des dann bergauf.... des muass dann scho a topathlet sein,weu anders gibts des ned..... Zitieren
revilO Geschrieben 9. Juni 2005 Geschrieben 9. Juni 2005 ab etwa 18% gewinnt der Läufer auch auf asphaltiertem Untergrund, geschweige denn im Gelände und ab einer bestimmten Steigung, gewinnt dann gar der Kletterer eigentlich eh logisch, denn der Radler muss ja auch noch ein Radl mitschleppen Zitieren
JIMMY Geschrieben 9. Juni 2005 Geschrieben 9. Juni 2005 ab etwa 18% gewinnt der Läufer auch auf asphaltiertem Untergrund, geschweige denn im Gelände schon klar..... nur die anninger forststr. hat kane 18% vielleicht stückerlweise..... aber grossteils bist sicher schneller als jeder läufer... Zitieren
readymaker Geschrieben 9. Juni 2005 Geschrieben 9. Juni 2005 für´n knopfi reicht´s :devil: zuerst war der knopfi wegen diverser gebrechen (i sog nur sack ) ausser gefecht und dann machen die läufer der reihe nach schlapp. ich bin ja eh dafür dass man das a bissl abändert in: wer schafft mehr bier am weg hinauf oder so Zitieren
nocode Geschrieben 9. Juni 2005 Geschrieben 9. Juni 2005 zuerst war der knopfi wegen diverser gebrechen (i sog nur sack ) ausser gefecht und dann machen die läufer der reihe nach schlapp. ich bin ja eh dafür dass man das a bissl abändert in: wer schafft mehr bier am weg hinauf oder so jaja, war schon eine sehr sensible stelle zum verletzten :devil: wegen biercontest... da könnts gleich unten sitzen bleiben ansonsten bin ich der meinung der läufer gewinnt Zitieren
readymaker Geschrieben 9. Juni 2005 Geschrieben 9. Juni 2005 jaja, war schon eine sehr sensible stelle zum verletzten :devil: tut mir ja immer noch leid dass wir da kein video gemacht haben. aber wahrscheinlich weil ich den sprung net so aufregend gefunden hab wegen biercontest... da könnts gleich unten sitzen bleiben kein problem. bin ich auch dabei obwohl saufend rumlaufen hat schon was. ansonsten bin ich der meinung der läufer gewinnt ja das denk ich auch. vor allem wenn er ein bisschen trainiert ist. der knopfi meint ja er gewinnt. ich tät ja gern gegen ihn laufen, aber dann müsst ich schon ein bisschen mehr laufen gehn und da is mir das biken doch lieber. Zitieren
riffer Geschrieben 19. Juni 2005 Geschrieben 19. Juni 2005 Wenn ich da mal ein durchgeführtes Rennen von einem Freund als Läufer und mir am Rad einbringen darf: Strecke war der Schulsteig in Sievering, kurtz vor der Bellevuestraße, die wir zuerst machen wollten. Die Strecke ist vielleicht knapp 50m und leicht bergauf, dahinter fast kein Auslauf. Ausgangspunkt war, daß wir beide gestanden sind, ich am Rad mit einem Fuß in der Schlaufe - Startsignal und los geht´s, best of 3. Am Start natürlich schneller, hatte ein einziges Mal der Läufer eine kleine Chance durch einen Verschalter zwischen Mittlerer und Großer vorne, die er nicht geschafft hat. Also 3x Rad schneller, aber verdammt knapp jedes Mal. Bei steiler Strecke hab ich auch das Gefühl, daß es sich zugunsten des Läufers verschiebt. Bin gespannt auf weitere Versuche!!! Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.