MichiR Geschrieben 1. Januar 2008 Geschrieben 1. Januar 2008 70-200/2.8 hat einiges an Gewicht, bietet aber vor allem durch die Größe eine ganz andere Angriffsfläche für Wind als ein 18-70 oder ähnliches. Ein 190er ist daher nur sehr bedingt zu empfehlen. Sobald die Bedinungen schlechter werden (längere Belichtungszeiten, Brise, usw.) ist das eine suboptimale Lösung. "3-D Neiger" sind für Videokameras. Davon ausgenommen sind "echte" Getriebeneiger, welche zB bei Makro- oder Produktfotos sehr praktisch sind und ein genaues (eben durch das Getriebe) Justieren der Achsen erlaubt. Soll es schneller gehen, mMn eher unbrauchbar. Ein guter Kugelkopf ist universell einsetzbar. also 055er und kugelkopfinger voll ausreichend - passt! 488 rc2 wird wahrscheinlich ah oke sein. thanks. werd i gleich die prämie am kopf haun Zitieren
soulman Geschrieben 1. Januar 2008 Geschrieben 1. Januar 2008 reicht für d70 und evtl. baldigem 70-200er 2,8 auch ein 190er manfrotto oder doch schon ein 055er?! is a 3d-neiger praktischer für tierfotografie oder is für sowas a kugerl auch ok?! lg m. für die d70(s) mit consumer-objektiven reicht das 190-er auf jeden fall. wenn du dir aber ein 70-200/2.8 anschaffen willst, kannst das 190-er vergessen. aber auch nicht nur das, sondern auch den gedanken an einen kleinen 3d-neiger. mein tip: kauf dir das 055-er, aber nicht das PROB sondern das CLB, der unterschied ist der fehlende scheiss, wo man die mittelsäule horizontal durchstecken kann. das wackelt ohne ende, hat mehr unnötiges gewicht und ist auch noch teurer. das war das erste trumm, das bei mir dem stativtuning zum opfer gefallen ist. als kopf empfehle ich dir die suche in ebay nach einem kugelkopf von linhof. und zwar das modell II. der hält bombenfest, ist nicht schwerer als alle vergleichbaren anderen und hat eine einstellbare friktion. Zitieren
MichiR Geschrieben 1. Januar 2008 Geschrieben 1. Januar 2008 für die d70(s) mit consumer-objektiven reicht das 190-er auf jeden fall. wenn du dir aber ein 70-200/2.8 anschaffen willst, kannst das 190-er vergessen. aber auch nicht nur das, sondern auch den gedanken an einen kleinen 3d-neiger. mein tip: kauf dir das 055-er, aber nicht das PROB sondern das CLB, der unterschied ist der fehlende scheiss, wo man die mittelsäule horizontal durchstecken kann. das wackelt ohne ende, hat mehr unnötiges gewicht und ist auch noch teurer. das war das erste trumm, das bei mir dem stativtuning zum opfer gefallen ist. als kopf empfehle ich dir die suche in ebay nach einem kugelkopf von linhof. und zwar das modell II. der hält bombenfest, ist nicht schwerer als alle vergleichbaren anderen und hat eine einstellbare friktion. sicher ein feiner kopf http://www.linhof.de/german/images/zubehor/kkopfe/003676.jpg nur ob der im ebay so billig vergeben wird?! Zitieren
soulman Geschrieben 1. Januar 2008 Geschrieben 1. Januar 2008 ich hab meinen um 147,-€ in erstklassigen zustand erstanden. hast sicher ein leben lang und dann kannstn noch vererben. ich bin da ja ein bissl ein freak. weil einen arca swiss monoball b1 und einen manfrotto getriebeneiger mod. 410 hab ich ja auch noch. Zitieren
MichiR Geschrieben 2. Januar 2008 Geschrieben 2. Januar 2008 kann der kopf was? http://www.traumflieger.de/oscommerce-2.2ms2/catalog/images/kugelkopf_kaiser_big1.jpg hält bis 20kg aus und hat auch eine friktionseinstellung. Zitieren
chrisbe Geschrieben 9. Januar 2008 Geschrieben 9. Januar 2008 neues von sony http://dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=25393&PN=1 Zitieren
professor Geschrieben 23. Januar 2008 Geschrieben 23. Januar 2008 Grüßeuch! Ich suche für meine Kamera eine "Handschlaufe". Die korrekte Bezeichnung für das Ding kenne ich nicht aber es ist so ähnlich wie die Schlaufen an den Videokameras die das tragen erleichtern. Hab die letzten Monate meine NIKON oft paar Stunden täglich in der Hand herumgeschleppt und da hängt sich ein guter Kilo schon ordentlich an. Also falls wer eine Bezugsquelle in Wien, einen Link oder ähnliches für mich hat wäre ich sehr dankbar. Zitieren
linzerbiker Geschrieben 23. Januar 2008 Geschrieben 23. Januar 2008 Grüßeuch! Ich suche für meine Kamera eine "Handschlaufe". sowas? http://www.amazon.de/s/ref=nb_ss_ce/028-7593201-9302108?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=handschlaufe&Go.x=0&Go.y=0&Go=Go Zitieren
professor Geschrieben 23. Januar 2008 Geschrieben 23. Januar 2008 ja genau sowas. die frage ist nur ob das zeug was taugt, bzw. auf was es zu achten gilt? achja, wenn ich das zeug bis morgen abend in einem wiener geschäft bekomme wäre es ganz toll. Zitieren
linzerbiker Geschrieben 23. Januar 2008 Geschrieben 23. Januar 2008 achja, wenn ich das zeug bis morgen abend in einem wiener geschäft bekomme wäre es ganz toll. ein schneller blick bei geizhals sagt uns, dass eventuell der sobotka in wien das teil für die nikon lagernd hat: http://geizhals.at/a260576.html Zitieren
MichiR Geschrieben 23. Januar 2008 Geschrieben 23. Januar 2008 100euro is halt total teuer. im ebay http://search.ebay.at/search/search.dll?from=R40&_trksid=m37&satitle=handschlaufe+d50&category0= kriegst so schlaufn um die 10 eier exkl. versand. lg m. Zitieren
soulman Geschrieben 23. Januar 2008 Geschrieben 23. Januar 2008 aber nicht in vergleichbarer qualität! Zitieren
linzerbiker Geschrieben 23. Januar 2008 Geschrieben 23. Januar 2008 aber nicht in vergleichbarer qualität! und er braucht's schon morgen... Zitieren
OLLi Geschrieben 23. Januar 2008 Geschrieben 23. Januar 2008 Bei 100 Euro schießt der Preis ja eindeutig über den Wert hinaus :f:. Zitieren
professor Geschrieben 24. Januar 2008 Geschrieben 24. Januar 2008 also 100 euro sind eindeutig zuviel! werde schauen ob irgend ein geschäft das ding von HAMA hat und es gleich im Geschäft montieren/testen. Zitieren
linzerbiker Geschrieben 27. Januar 2008 Geschrieben 27. Januar 2008 Was hast denn für Farbräume gewählt, Kamera und Software? es warad eigentlich g'schickt, wenn man im Foto und Videoforum (und nur hier...) bei den Personeninfos auch die Kamera sehen würde .... ist doch sicher gaaaanz einfach zu programmieren... Zitieren
linzerbiker Geschrieben 27. Januar 2008 Geschrieben 27. Januar 2008 Für deine Fotokenntnisse wär vielleicht ein bisschen Beschäftigung mit der Materie nicht fehl am Platz, entweder sowas: http://ecx.images-amazon.com/images/I/41TA4JM9VYL._SS500_.jpg also ich habe mir jetzt das Buch von John H. bestellt (nach Begutachtung im Geschäft).... und: diese Seite ist wirklich genial, vor allem weil er genau meinen Humor trifft : http://www.andreashurni.ch/index2.html p.s. zum Objektiv: Es ist übrigens das Canon 28-105 mit UMS geworden. Einziger "Nachteil" derzeit: Ist es schön habe ich keine Zeit oder bin zu müde, habe ich Lust auf "Fototour" regnet es... (ich glaube ich kaufe mir einen Sombrero) Zitieren
FloImSchnee Geschrieben 27. Januar 2008 Geschrieben 27. Januar 2008 es warad eigentlich g'schickt, wenn man im Foto und Videoforum (und nur hier...) bei den Personeninfos auch die Kamera sehen würde ....Eine Fotoforums-Angebersignatur kannst du eh selbst auch einstellen... ...musst ja nur in die Signatur reinschreiben. Zitieren
step Geschrieben 27. Januar 2008 Geschrieben 27. Januar 2008 Eine Fotoforums-Angebersignatur kannst du eh selbst auch einstellen... ...musst ja nur in die Signatur reinschreiben. ausserdem kann man sich eh die EXIF-daten der geposteten bilder anschauen (oder ggf. dort dazuschreiben was man verwendet hat). das muss reichen... Zitieren
linzerbiker Geschrieben 27. Januar 2008 Geschrieben 27. Januar 2008 ausserdem kann man sich eh die EXIF-daten der geposteten bilder anschauen (oder ggf. dort dazuschreiben was man verwendet hat). das muss reichen... aber gehen die daten beim verkleinern nicht verloren? Zitieren
nocode Geschrieben 27. Januar 2008 Geschrieben 27. Januar 2008 aber gehen die daten beim verkleinern nicht verloren? nein, bei normalen speichern nicht! wenn du zb im ps "für web speichern" wählst sind sie weg Zitieren
FloImSchnee Geschrieben 27. Januar 2008 Geschrieben 27. Januar 2008 ACDSee erhält die Daten beim Verkleinern auch. Zitieren
linzerbiker Geschrieben 8. Februar 2008 Geschrieben 8. Februar 2008 Ist eigentlich ein Fisheye Objektiv nur ein noch vieeeel weiteres Weitwinkelobjektiv? Oder ist da eine Linse irgendwie stärker gewölbt? Mir gefällt nämlich der erzeugte Stil total gut... http://www.tokinalens.com/products/tokina/atx107afdx-sample.html http://www.tokinalens.com/products/tokina/sample/atx107-10-17mm.jpg Zitieren
chrisbe Geschrieben 8. Februar 2008 Geschrieben 8. Februar 2008 Ist eigentlich ein Fisheye Objektiv nur ein noch vieeeel weiteres Weitwinkelobjektiv? Oder ist da eine Linse irgendwie stärker gewölbt? ja 1 Zitieren
linzerbiker Geschrieben 8. Februar 2008 Geschrieben 8. Februar 2008 ja "ja?" also wie jetzt? beides? oder nur das erste, oder nur das 2.? aufpassen... je nach antwort gibt es jetzt oder :devil: Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.