m0le Geschrieben 14. April 2009 Geschrieben 14. April 2009 Für alle die Panik haben, das bissl Staub und 3 Tropfen Wasser ihre Kamera zerstören. http://www.joemcnally.com/blog/wp-content/uploads/2009/02/firstshow_-243-copy.jpg http://www.joemcnally.com/blog/wp-content/uploads/2009/02/firstshow_-243-copy.jpg That camera made the entire 1000 miles of the Baja race, clamped to one of the dune buggies, and this is how it came back. Battered, beat up, but still shooting pictures. (It was a loaner camera, by the way, Nikon was not pleased.) :rofl: Ganzer Beitrag http://www.joemcnally.com/blog/2009/02/11/random-thoughtsthings-i-find-odd-or-interesting/ Zitieren
HAL9000 Geschrieben 14. April 2009 Geschrieben 14. April 2009 ... Nikon was not pleased ... ah geh... - mei san de kleinlich... CU, HAL9000 Zitieren
step Geschrieben 14. April 2009 Geschrieben 14. April 2009 ... aber nicht weinen wenn's die eigene Kamera dann doch nicht überlebt ... Zitieren
stetre76 Geschrieben 14. April 2009 Geschrieben 14. April 2009 also was die alle haben, des bissl Staub... ich hab meine 40D im Bachl versenkt - nachher ein bissl im Backofen backen und schon gehts wieder jetzt kann ich goschert reden, damals wars mir eher zum Weinen zumute... Zitieren
step Geschrieben 14. April 2009 Geschrieben 14. April 2009 frag mal den markusk wie gut das baden von DSLRs im allgemeinen funktioniert ... ps. "bissl staub" .. nur kein problem, solange man nicht im betrieb (je nach objektiv) scharfstellen, zoomen, oder objektiv/batterie/speicherkarte wechseln muss... sonst wäre ich mit solchen aussagen etwas vorsichtig Zitieren
NoGrain Geschrieben 15. April 2009 Geschrieben 15. April 2009 frag mal den markusk wie gut das baden von DSLRs im allgemeinen funktioniert ... redts mi lieber ned an.. war viellei nedamal in da versicherung drin.. :f: Zitieren
stetre76 Geschrieben 15. April 2009 Geschrieben 15. April 2009 redts mi lieber ned an.. war viellei nedamal in da versicherung drin.. :f: oje, was is denn dir passiert? deine cam auch schwimmen gegangen? Zitieren
FloImSchnee Geschrieben 15. April 2009 Geschrieben 15. April 2009 Zitiert aus einem anderen Thread, weil's hier besser reinpasst...gestern noch einen SB600 geordert, neu für genausoviel euros wie die wahnsinnigen in der dslr- forum börse für gebrauchten blitz und versand nach österreich gerne hätten:f:Ich schau mich grad ein bissl wg. eines Sigma 10-20ers für Nikon um. Kostet online neu in Ö. 435 Euro. Die Gebrauchtangebote im Forum bewegen sich bei 360-420 Euro. Spinnen die einfach oder wer akzeptiert wg. nicht mal 10% Ersparnis eingeschränkte oder ev. gar keine Garantie/Gewährleistung? Zitieren
stetre76 Geschrieben 15. April 2009 Geschrieben 15. April 2009 mir gehts grad ähnlich - suche eine Alternative zu meinem Tokina 12-24 entweder wirds das neue 12-24 II, oder das Sigma 10-20 die Gebrauchtpreise sind jenseits von gut und böse. die spinnen einfach. würd mich für mien altes Tokina 12-24 keine 320,- EUR mehr verlangen trauen - ist zwar top beinander, aber trotzdem scho 2 1/4 Jahre alt... Zitieren
stetre76 Geschrieben 15. April 2009 Geschrieben 15. April 2009 weil ich eines der ersten hatte, die es aus dieser Serie gab - und jetzt hab ich nach über 2 Jahren das Problem an der 40D, dass ab Blende 5.6 und unter 15mm nix mehr geht >>> Err01 Contact Error ist leider bekannt und nicht wirklich zu beheben und tritt, komischer Weise naur an der 40D auf... deshalb, das 12-24 mit dem 12-24 II ersetzen.... Zitieren
professor Geschrieben 15. April 2009 Geschrieben 15. April 2009 Verebayen und schauen, dass irgendein Honkie den Straßenneupreis zahlt. Ah, auch so ein Gfrast? Ich kapier die gebraucht Preise auch nicht, muss aber auch nicht mitmachen wenn ich nicht will. Falls wer die Liste noch nicht kennt (NIKON): http://www.wissen.nikonpoint.de/?p=266 ist sicher nix worauf man sich berufen kann aber zur Orientierung am Gebrauchtmarkt nicht übel wie ich meine. Zitieren
professor Geschrieben 15. April 2009 Geschrieben 15. April 2009 das ist doch so ein weißes plastikschüsserl wie es oma immer zum befüllen ihrers dampfbügeleisens verwendet hat oder? bier trinkst ja keines, ich lad dich dafür auf eine frucade ein. wäre das ok für dich? Zitieren
professor Geschrieben 15. April 2009 Geschrieben 15. April 2009 inflation, wirtschaftskrise, klimaveränderung, treibhauseffekt, global dimming, überall terroristen, etc, etc, ich sags gleich, i wars ned. Zitieren
grubernd Geschrieben 15. April 2009 Geschrieben 15. April 2009 Ein OmniBounce löst all diese Probleme! vorallem auch die probleme, die du nicht sehen kannst, weil sie hinter dir sind! Zitieren
scotty Geschrieben 16. April 2009 Geschrieben 16. April 2009 ...ja die preise san teilweise echt hammer mein 70-200 f4 von CANON hab ich im oktober um EUR 527,-- gekauft bei Blende7 - um EUR 485,-- 5-6 monate später wieder verkauft ...bin auch so ein Gfrast Zitieren
linzerbiker Geschrieben 19. April 2009 Geschrieben 19. April 2009 "Immerdrauf"-Objektiv? http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/sigma_200-500/Juza_handholding_sigma_200-500_2-8.jpg des ist sicher billig... schaut ja aus, also ob es eh nur aus plastik ist... :D Zitieren
NoGrain Geschrieben 19. April 2009 Geschrieben 19. April 2009 wos is flashrider? scho wieder system gwechselt? Zitieren
scotty Geschrieben 19. April 2009 Geschrieben 19. April 2009 "Immerdrauf"-Objektiv? kann man damit ufos fotografieren ? die gerade in eine andere milchstraße abbiegen ? Zitieren
linzerbiker Geschrieben 19. April 2009 Geschrieben 19. April 2009 kann man damit ufos fotografieren ? die gerade in eine andere milchstraße abbiegen ? wenn sie sich an die geschwindigkeitsbegrenzungen halten, dann sicher... Zitieren
HAL9000 Geschrieben 19. April 2009 Geschrieben 19. April 2009 wos is flashrider? scho wieder system gwechselt? wahrscheinlich haut er sich grad ein anabolika-jaukerl rein, damit er's stemmen kann... CU, HAL9000 Zitieren
Bernd67 Geschrieben 20. April 2009 Geschrieben 20. April 2009 wenn sie sich an die geschwindigkeitsbegrenzungen halten, dann sicher... und was ist mit den Geisterfahrern aus den Schwarzen Löchern? P.S.: das abgebildete Sigma Teil kostet ca. einen 5-stelligen €-Betrag Zitieren
SAMC Geschrieben 22. April 2009 Geschrieben 22. April 2009 bei mir ist eine 50d im anmarsch. vor ca. 1 jahr hab ich ein EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM gekauft. ich überlege jetzt bezüglich tele. folgende grundlegende auswahl: EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS http://www.canon.at/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF-S_1785mm_f45IS_USM/index.asp oder EF 70-200mm f 4L IS USM http://www.canon.at/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_70-200mm_f4L_IS_USM/index.asp das 18-200 gibts mit dem gehäuse in der kombi und wäre natürlich gegenüber einzelkauf verhältnismäßig günstig... wenn ich das 70-200er nehmen sollte gibts wieder gröbere unterschiede bezüglich lichtstärke --> EF 70-200mm f 4L IS USM ~ 1.100,- EF 70-200mm f 4L USM ~ 600,- EF 70-200mm f/2.8L IS USM ~ 1.700,- EF 70-200mm f/2.8L USM ~ 1.200,- irgendwelche ideen? Zitieren
Fuchsl Geschrieben 22. April 2009 Geschrieben 22. April 2009 bei mir ist eine 50d im anmarsch. vor ca. 1 jahr hab ich ein EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM gekauft. ich überlege jetzt bezüglich tele. folgende grundlegende auswahl: EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS http://www.canon.at/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF-S_1785mm_f45IS_USM/index.asp oder EF 70-200mm f 4L IS USM http://www.canon.at/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_70-200mm_f4L_IS_USM/index.asp das 18-200 gibts mit dem gehäuse in der kombi und wäre natürlich gegenüber einzelkauf verhältnismäßig günstig... wenn ich das 70-200er nehmen sollte gibts wieder gröbere unterschiede bezüglich lichtstärke --> EF 70-200mm f 4L IS USM ~ 1.100,- EF 70-200mm f 4L USM ~ 600,- EF 70-200mm f/2.8L IS USM ~ 1.700,- EF 70-200mm f/2.8L USM ~ 1.200,- irgendwelche ideen? ich würd mir das 70-200 4L nehmen. spitzen schärfe. und der preis ist auch gut. ich habe es auch kannst es gerne mal probieren. lg. rene Zitieren
m0le Geschrieben 22. April 2009 Geschrieben 22. April 2009 EF 70-200mm f 4L IS USM ~ 1.100,- EF 70-200mm f 4L USM ~ 600,- EF 70-200mm f/2.8L IS USM ~ 1.700,- EF 70-200mm f/2.8L USM ~ 1.200,- irgendwelche ideen? schließe mich den vorpostern an! Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.