Schipfi Geschrieben 23. September 2005 Geschrieben 23. September 2005 Wieviel kostet eigentlich so ein zeichentablett...? Zitieren
Bernd67 Geschrieben 23. September 2005 Geschrieben 23. September 2005 @radlbaer: thx 4 info, klingt ja doch nicht so schlecht! Zitieren
stetre76 Geschrieben 28. September 2005 Geschrieben 28. September 2005 Ich habe gerade einen "Dachbodenfund" geschenkt bekommen, eine "Agfa Isolette II". - Balgenkamera - Mittelformat 6x6 (auf 120er Rollfilm) - Objektiv 85mm/4,5 - Verschlusszeiten: Bulb, 1/25, 1/50, 1/100, 1/200 - Blende: f4.5-f22 - kein Autofokus, kein Motor, keine Belichtungsmessung, usw. Digitalkamera habe ich gerade keine zur Hand, Bilder siehe zB HIER. Kamera habe ich gereinigt und die Mechanik wider in Gang gebracht. Gleich morgen kaufe ich mir etwas Rollfilm und schaue mal, was das Teil kann..... Das ist so ein witziges Teil! ma, lässig! da bin ich auf die Fotos gespannt - die können nämlich echt super werden! Zitieren
punkti Geschrieben 28. September 2005 Geschrieben 28. September 2005 sowas haben wir auch noch daheim! ist ganz nett das teil,habs aber nichtmerh angeworfen! Zitieren
punkti Geschrieben 29. September 2005 Geschrieben 29. September 2005 ich weiß nicht, ich "trau" mich nicht drüber! ich bin fotografisch noch so ein nakerpatzl, da wart ich lieber noch ein randerl! Zitieren
Bernd67 Geschrieben 29. September 2005 Geschrieben 29. September 2005 Halb so wild, geht eben alles manuell. Ich habe heute schon eine Rolle T-Max 100 gekauft, die wird am Wochenende mal wahllos vollgeknipst, ........ ... und die Dusche zur Fotolabor umfunktioniert. braucht man da nicht auch noch einen externen Belichtungsmesser? ad Dusche als Labor: für die Filmentwicklung gibt es Dunkelkammerbeutel die Dusche brauchst erst beim Vergrößern. Könntest Du einen Probescan vom Dual IV irgendwo ins Netz stellen (möglichst in Rohform)? Zitieren
punkti Geschrieben 29. September 2005 Geschrieben 29. September 2005 Halb so wild, geht eben alles manuell. Ich habe heute schon eine Rolle T-Max 100 gekauft, die wird am Wochenende mal wahllos vollgeknipst, um zu sehen ob der Verschluss richtig geht..... Ich bin echt gespannt. Wenns passt, dann wird über den Winter ein bisschen damit experimentiert und die Dusche zur Fotolabor umfunktioniert. das ist ja das problem! geht eben alles manuel! ich hab noch keie ahnung welche blende mit welcher verschlusszeit ich wann einsetzen muss! hab da noch kein gefühl dafür! Zitieren
punkti Geschrieben 29. September 2005 Geschrieben 29. September 2005 darum bin ich von meiner hybriddigitalen so begeistert! kann sehr viel was die dslr könne auch, halt umständlicher oder nicht so toll! hi und da hätt ich gern ein weitwinkel, aber man kann nicht alles haben! und diese converter sind schweine teuer! (für mich) Zitieren
punkti Geschrieben 29. September 2005 Geschrieben 29. September 2005 die fuji finepix s5500 auf ebay hab ich schon gesucht, irgendeinen nachbau bieten sie da kaum an! Zitieren
punkti Geschrieben 30. September 2005 Geschrieben 30. September 2005 was mich ja eigentlich wundert, ich hab nirgends einen stinkgewöhnlichen adapeterring von 55mm auf.... k.a was gefunden damit ich mir zb einen gebrauchten ww konverter kaufen könnte!! was mich auch interesieren würde, wie "stark" ist denn das ww dann, wenn ich mir ein 0,5er besorge und ein 5,7 -57mm objektiv dran hab!? Zitieren
radlbaer Geschrieben 1. November 2005 Geschrieben 1. November 2005 Nikon hat die D200 (siehe auch die Flashsite bei Nikon) angekündigt.... :jump:Ich fange sofort an zu sparen, der Nachfolger meiner D70 steht fest! Für die Canoniere: neue Firmwares für D20 und D350 sind auf der Canon HP zu finden. auch der deutsche 24- Seiten Folder ist schon da ;-) Zitieren
MichiR Geschrieben 1. November 2005 Geschrieben 1. November 2005 griaß eich, des mit der d200 is ja leinwand! hat die dann auch a metallgehäuse und is halbwegs regendicht? andere softwaremäßige frage. wie kann ich so spaßhalber via software ein fisheyefoto machen?! im photoshop mit wölben oder so, krieg i ka vollständiges augerl zam irgendwie. lg m. Zitieren
hermes Geschrieben 1. November 2005 Geschrieben 1. November 2005 hat die dann auch a metallgehäuse und is halbwegs regendicht? was hast denn angstellt? Zitieren
MichiR Geschrieben 1. November 2005 Geschrieben 1. November 2005 was hast denn angstellt? nixi, is aber recht praktisch, wenn man sich ned viel gedanken über transport usw. machn muaß. aber zu weihnachten wünsch ich mir von lowepro eh n toploader 70aw wieso ein neues objektiv auch gleich? sind die d70 objektive nicht kompatibel auf dem gerät - gedichtetes magnesiumgehäuse *sabber*. Zitieren
MichiR Geschrieben 1. November 2005 Geschrieben 1. November 2005 was auch geil ist - mehrfachbelichtung! kein nerviges ebenen übereinanderlegen usw. aber dafür is dann a gscheids stativ ein muß - eh kloar. Zitieren
Bernd67 Geschrieben 2. November 2005 Geschrieben 2. November 2005 Da gibts dann hoffentlich viele günstige(!) D70 und D100 im Abverkauf oder am Gebrauchtmarkt Aber @Loco: vielleicht legt Dir der vielgeschmähte Weihnachtsmann eine untern Baum, schreib ihm mal ein Mail Zitieren
tschakaa Geschrieben 13. November 2005 Geschrieben 13. November 2005 a kurze offtopic frage. was verwendet ihr um eure linse zu putzen? ich verwende dzt. ein normales brillenputztuch. überleg mir evtl. ein mittel - sowas wie bildschirmreiniger zu kaufn. wos is guat - wos ned? lg michi allgemeine fragen bitte in diesem fred: http://nyx.at/bikeboard/Board/showthread.php?t=25130 meine methode: beim optiker/fotofachhandel ein eigens dafür gedachtets spray kaufen und mit optikpapier abwischen. Zitieren
tschakaa Geschrieben 14. November 2005 Geschrieben 14. November 2005 ist wer in dem forum registriert und kann mir sagen was der typ gemacht hat damit er ein efs auf seine 10d montieren konnte? Kann die fotos nicht öffnen http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=25263 Zitieren
tschakaa Geschrieben 14. November 2005 Geschrieben 14. November 2005 geht des nur mir so dass tourenfotos meistens entweder voll im weitwinkel (18-20mm) oder im normalbereich (45-50mm) sind? nur jedes 10. Foto liegt dazwischen ... liegt das an den motiven oder mach ich da unbewusst was falsch? sehr geil, aber von vielen kaum eingesetzt, sind gut inszenierte teleaufnahmen im hochgebirge (foto vom alex in liechtenstein) by the way: ein gutes beispiel für falsche belichtung - die kamera hat natürlich dank den schattigen stellen überbelichtet, das bekommt man nicht mal im photoshop weg Zitieren
OLLi Geschrieben 14. November 2005 Geschrieben 14. November 2005 Geht nicht nur Dir so. WW würde ich gerne und oft anwenden wenn ich vergleichbares hätte - muss leider mit 36 mm auskommen - die Adapter (z.B. von Raynox) sind außerhalb des Mittenbereiches fürchterlich unscharf. Die dunklen Ecken kommen auch noch hinzu und somit wird das ganze eher unattraktiv für die FZ20. Das ist mal wieder eine tolle Inspiration den Zoom auszunützen, da brauchst aber viel Zeit oder schnelle Beine (zum rumkraxeln) um alles mögliche bei einem shooting durchzuführen . Dreck auf der Linse hab ich nie, aber das Wasser bzw. die Feuchtigkeit vom Reinigungstuch trocknet am UV- und Polfilter immer so schnell, dass punktweise Flecken entstehen die je nach Lichteinfall sichtbar werden. Werde es einmal mit Isopropanol und einem Reinigungsflies probieren. Ich knipse erst seit ein Paar Monaten und arbeite mehr nach Gefühl als nach dem Soll aber wie wäre es damit: Zitieren
tschakaa Geschrieben 14. November 2005 Geschrieben 14. November 2005 he das 1. foto ist von mir geklaut! :s: Zitieren
OLLi Geschrieben 14. November 2005 Geschrieben 14. November 2005 Da ist ein kleiner feiner Unterschied der sich nit auf den Alex auswirkt . Zitieren
tschakaa Geschrieben 14. November 2005 Geschrieben 14. November 2005 ah noch eine kleine spur dünkler. trotzdem bleiben die weißen überbelichteten stellen leider weiß, da muss man einfach schon beim fotografieren auf die belichtung achten Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.