Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Irgendwie kommt in mir das Gefühl hoch, das dieser Thread eigentlich "Der Rufmordthread" heißen sollte.

 

Und außerdem schreibt schon jedes Battl etwas zu dem Thema. Aber nicht nach dem Grundsatz: "Neu und Aktuell" sondern "Hauptsache dabei"

 

Es lebe die manipulierbare Gesellschaft! Ich bin stolz auf uns!

 

Gute Nacht

GB

Geschrieben
Irgendwie kommt in mir das Gefühl hoch, das dieser Thread eigentlich "Der Rufmordthread" heißen sollte.

 

irgendwie scheint mir ja mittlerweile, dass der wesentliche qualitative unterschied zwischen denen, die "rufmord" schreien u jenen, die ihn betreiben, darin liegt, ob sie havara vom dr.z. sind.

 

bleibt zu hoffen, dass bei den untersuchungen mehr rauskommt (und das nicht an persönlichen bekanntschaften hängt), wobei ich befürcht, dass genau die mitte hängenbleiben wird - dh. nix nachzuweisen, aber auch keine möglichkeit, das halbwegs glaubwürdig zu entkräften (und das ist - und das imho auch berechtigterweise - etwas mehr als "nur" nicht verurteilt zu werden...)

Geschrieben
irgendwie scheint mir ja mittlerweile, dass der wesentliche qualitative unterschied zwischen denen, die "rufmord" schreien u jenen, die ihn betreiben, darin liegt, ob sie havara vom dr.z. sind.

 

bis jetzt hat sich - soweit ich das überblicke - noch kein havara vom irondoc in diesem thread zu wort gemeldet. denn jeder post führt ja dazu dass dieser beitragsreigen am leben bleibt. denke also dass freunde sowas eigentlich vermeiden würden.

Geschrieben
irgendwie scheint mir ja mittlerweile, dass der wesentliche qualitative unterschied zwischen denen, die "rufmord" schreien u jenen, die ihn betreiben, darin liegt, ob sie havara vom dr.z. sind.

 

Einspruch: regarding me neither the first, nor the second!

Und das könnte auch auf eine nicht zu vernachlässigende Anzahl anderer zutreffen.

Geschrieben
Einspruch: regarding me neither the first, nor the second!

Und das könnte auch auf eine nicht zu vernachlässigende Anzahl anderer zutreffen.

... z. B. für mich ...

lg

birki

Geschrieben

Darabos als neuer für Sport zuständiger Minister will Haftstrafen für Dopingsünder. Sportler wohl gemerkt, nicht Hintermänner.

 

Darüber kann man durchaus geteilter Meinung sein.

 

Darüber hinaus wäre es jedoch schon längst fällig, wenn man (Haft-)Strafen für Politiker, die in die eigene/fremde Tasche/n arbeiten, Privilegien herausnehmen, Versprechen abgeben und nicht halten, dem Ansehen der Politik(er/Innen) schaden (wobei, kanns noch ärger kommen...?) usw. einführen würde!

 

Immerhin :rolleyes: wurde ja im Regierungsübereinkommen der

Aufbau einer starken Korruptionsstaatsanwaltschaft

beschlossen.

 

bla bla bla...der darabos is genau so a lulu wie da gusi mitn lopatka.

Aha. Naja, dann.

Geschrieben
Immerhin war über die 3,8/180/42 noch kein anderer Ösi schneller als er... Podo 2005: 08:11:08

Also Ehre wem Ehre gebührt!!

 

PoDo bis einschließlich 2006 172km - in den Jahren darauf stetig verlängert *g*.

 

Aber das macht der Alex ja eh hinter dem Betreuerauto wieder wett - der Frühwirth ist sicher der letzte der für mich das Recht hat irgendeine Unsportlichkeit anderer zu kommentieren.

Geschrieben
irgendwie scheint mir ja mittlerweile, dass der wesentliche qualitative unterschied zwischen denen, die "rufmord" schreien u jenen, die ihn betreiben, darin liegt, ob sie havara vom dr.z. sind.

 

"Rufmord" hab ich auch aber nicht ausschließlich auf den ID seine Dopingcausa bezogen, sondern auch auf andere Zwischenmeldungen zB Richtung Alex F. etc. (Wer das diskutieren will, eröffnet bitte eine eigenen Thread, gehört nicht hier her ;))

 

Ab gesehen davon bin ich kein Havara vom Doc, habe ihn als netten und sehr redseeligen Sportler bei unserer BB-HD kennen gelernt. Thats it.

 

Es grüßt ein um neutralen Blick bemühter

Gatschbiker

Geschrieben
Kommt Viagra 2009 auf die Dopingliste?

 

Kommt Viagra auf die Dopingliste? Die Welt-Anti-Doping-Agentur WADA prüft derzeit, ob die Potenzpille im Sport leistungssteigernd wirkt. Das Medikamente, ursprünglich entwickelt für besondere Herzkrankheiten, wird mittlerweile hauptsächlich bei Erektionsproblemen verwendet. Sollte die WADA eine leistungsfördende Wirkung nachweisen, könnte Viagra auf die Liste der verbotenen Stoffe kommen.

 

"Es gibt Berichte, die darauf hindeuten, dass Viagra zu einer Verbesserung der Leistung führt", sagte WADA-Präsident John Fahey nach einer Sitzung des WADA-Stiftungsrats am vergangenen Sonntag. "Das wird gerade bewertet. Vor einer Entscheidung, mit der Viagra auf die Liste der verbotenen Mittel gesetzt wird, muss es eine strenge Prüfung geben, die es dem Ausschuss ermöglicht, eine Empfehlung auszusprechen.“

 

Mit einem Ergebnis der entsprechenden Studie wird im Februar 2009 gerechnet. Viagra könnte dann ab September im Hochleistungssport verboten werden.

 

gerade auf radsport-news.com gefunden

Geschrieben

Immer schön den Sport vorschieben, wenn mans grad braucht. Wieso bitte sollten Sportler nicht bestraft werden wenn sie betrügen, was ist an ihnen so anders? Sie betrügen, schaden damit anderen und bereichern sich selbst .. tut mir leid, aber das ist stinknormaler Betrug iSd § 146 StGB!!!

 

Diese Leute (Sportler) üben einen Beruf aus, wo sie für eine Tätigkeit Geld kassieren. Ich seh keinen Grund, weshalb der Angestellte, der seinen Chef betrügt bestraft werden soll, aber der Rennradfahrer der betrügt, damit Team und Sponsor schadet und selbst abkassiert nicht.

 

Im Übrigen bin ich auch dafür, dass jeder Sportler der dopt lebenslang gesperrt wird, wenn er nicht vollständig aussagt. Je nach Art des Vergehens und Umfang der Aussage kann man dann immer noch zwischen 1, 2 oder 3 Jahren wählen.

Geschrieben
Warum empfinden wir irgendeine Art von Doping mittlerweile schon als normal? eigentlich müsste die Normalität doch sein: garkein Doping.

 

Oder dopped Ihr Euch alle wenn ihr Sportelt?:mad:

 

Normal ist beim Thema gar nix. Und dein letzter Satz auch nicht. :rolleyes:

Geschrieben
Der kurier setzt noch eins drauf. Titelseite plus zweiseitiger Bericht!

Na ja, man wird sehen, wieviel Wahrheit da dran ist.

Aussagen von vermeindlichen Dopingempfängern gibt es ja mittlerweile genug. Fraglich nur, ob nicht diese auch gleich dopingrechtliche zur Verantwortung gezogen werden sollten. Da bekommt ja die anonyme Aussage gleich ein anderer Bild, denn sie dient wohl weniger dem Selbstschutz im Sinne einer echten Gefährung

Wer in dieser Szene laut wird, dem wird Gewalt angedroht. Da stecken mitunter Leute dahinter, die vor absolut nichts zurückschrecken.
, denn vielmehr der Angst vor Verfolgung nach dem Dopingvergehen. Schußendlich wird der vermeindliche Käufer nicht das Zeug gekauft haben, um es sich zuhause in den Kühlschrank zu legen und dort verrotten zu lassen.:rolleyes:

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...