Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Nachdem ich mir gestern die Sendung "Hohes Haus" im Orf angesehen habe, mit aufeinanderfolgenden Berichten über Korruption bzw. Doping bleibt zwingend nur ein Schluss

 

a) in Österreich wird nicht gedopt

b) in Österreich gibt es keine Korruption

 

Welch glückliches Land....

 

lg

werner

Gast User#240828
Geschrieben
Nachdem ich mir gestern die Sendung "Hohes Haus" im Orf angesehen habe, mit aufeinanderfolgenden Berichten über Korruption bzw. Doping bleibt zwingend nur ein Schluss

 

a) in Österreich wird nicht gedopt

b) in Österreich gibt es keine Korruption

 

Welch glückliches Land....

 

lg

werner

 

wir haben tirol - das sollte reichen..;o)

 

wenn man ehrlich ist, gibts in der wertigkeit 100te dinge vor doping zu erledigen..auch wenn es manchen nicht gefällt, sport und doping ist nicht so unfassbar wichtig... wie es manche gerne hätten.

Geschrieben
wir haben tirol - das sollte reichen..;o)

 

wenn man ehrlich ist, gibts in der wertigkeit 100te dinge vor doping zu erledigen..auch wenn es manchen nicht gefällt, sport und doping ist nicht so unfassbar wichtig... wie es manche gerne hätten.

 

weißt eh, wichtig ist für jeden was anderes...und über alles zu jammern gehört in Österreich zum guten Ton...;)

Gast User#240828
Geschrieben
weißt eh, wichtig ist für jeden was anderes...und über alles zu jammern gehört in Österreich zum guten Ton...;)

 

das ist richtig..

 

trotzdem wunderts mich immer wieder, wie schnell die inquistion auf den plan tritt..;o), bei diversen anlässen..

 

anderseits, wenn ich mich immer von neuem wunder, bin ich wohl selber schuld..

Geschrieben
In einem Käseblatt zu lügen ist das Eine, der

Staatsanwaltschaft gegenüber was anderes.

 

Lt. orf hat die Staastanwaltschaft Kohls "Aussagen"

bestätigt. Ob sich Kohl "einfach so" aus dem Fenster

lehnt ist fraglich.....

 

hempel widerruft geständnis

 

der anwalt vom hempel hat gerade extrem überzeugend das dementi des lieferantengeständnisses über den tv schirm gebracht :f: recht überzeugt dürft er von seinem klienten nicht sein :confused:

Geschrieben
der anwalt vom hempel hat gerade extrem überzeugend das dementi des lieferantengeständnisses über den tv schirm gebracht :f: recht überzeugt dürft er von seinem klienten nicht sein :confused:

 

ein solches war wo zusehen? evtl. auch übers netz abrufbar?

Geschrieben
der anwalt vom hempel hat gerade extrem überzeugend das dementi des lieferantengeständnisses über den tv schirm gebracht :f: recht überzeugt dürft er von seinem klienten nicht sein :confused:

 

hempels anwalt (ist übrigens aus villach) hat seinerzeit u.a. den mayer walter in der turin causa vertreten, scheint auf doping gschichtln spezialisiert zu sein. der is sicher nit sonderlich überzeugt von seinem klienten, aber er schöpft halt alle möglichkeiten die sich bieten aus...

Gast User#240828
Geschrieben
In einem Käseblatt zu lügen ist das Eine, der

Staatsanwaltschaft gegenüber was anderes.

 

Lt. orf hat die Staastanwaltschaft Kohls "Aussagen"

bestätigt. Ob sich Kohl "einfach so" aus dem Fenster

lehnt ist fraglich.....

 

ich bin überzeugt davon, dass er nichts zu befürchten hat..(kohl meine ich)

Geschrieben

warum hat der "NASENbär" noch vor kurzem grosskotzig herumposaunt, dass er Hawaii gewinnt ..

 

war er sich so sicher, dass er die richtigen mittelchen dafür hat?

 

 

es gilt natürlich die unschuldsvermutung.

Geschrieben
"Das stimmt mich sehr, sehr traurig, wo ich doch selbst jede Form von Doping verabscheue. Aber ich werde darauf mit Siegen antworten."

 

hehe, ganz verstehe ich die argumentation dieser aussage nicht. "ich dope nicht, und um das also zu beweisen, erbringe ich höchstleistungen" ....grins!

Geschrieben
ist, dass kate allen verbotene medikamente genommen hat und zum zeitpunkt der einnahme keine ausnahmegenehmigung dafür hatte - warum auch immer

 

also war sie gedopt!

 

und nur weil sie ein nationalheiligtum ist, werden die regeln halt verbogen - besonders scheinheilig ist wieder einmal herr holdhaus:k:

 

keine ausnahmen und kein pardon!

 

Fakt ist, dass Kate Allen eine Ausnahmegenehmigung hatte, auch schon vor dem Start. Bloss war die dem IOC nicht bekanntgegeben worden, reiner Formalfehler.

 

Wenn irgendwann eine Dopingkiste ungerechtfertigt war, dann ist es diesejenige welche.

 

Von einer Ausnahme kann da keine Rede sein.

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...