Zum Inhalt springen

Doping-Thread (Sammelthread für Human Doping)


waldbauernbub
 Teilen

Empfohlene Beiträge

gis, katholische schulen... ;-))

 

Ahh ein alter studierender (wie lange noch) ? Differenziere: Dort gibts schuldige, sowie in ganz Österreich! Überall sollte strafbares, verfolgt werden! Wer bezahlt es? Wir vom arbeitenden Volk!:devil:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@LH & Slowakei:

Ich versteh die Motivation dahinter nicht!

 

Vielleicht hab ich ja ein Detail falsch verstanden:

 

-Sie kürzt bzw. umgeht damit keine aktuellen Sanktionen durch AUT

-nach Ablauf der Strafen würde sie auch in AUT jederzeit eine Lizenz bekommen

- wenn (österr.) Veranstalter sie nicht starten lassen wollen, dann kann sie das auch mit slowakischer Lizenz kaum verhindern

- dass das Leben/Trainieren in AUT ev. derzeit nicht ganz lustig ist könnte ich verstehen, aber da kann man sich ja zu trainingszwecken ins Ausland begeben und muss sich nicht den "Stress mit der Auslädnischen Lizenz" antun

-dann bliebe da noch die Möglichkeit dass sie sich von diversen österreichischen Organisationen (Verband, Nada) verfolgt oder schlecht behandelt fühlt

- ev. kein Risiko der Strafverfolgung in der Slovakei (wie ist das DORT ? )

 

 

Nach klaren Verhältnissen sieht das nicht aus...

 

lg

Werner

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

warum das noch niemand herausgebracht hat, wundert mich, da sind Grimms Märchen Tatsachenberichte dagegen. Wobei Knauss mMn da nicht reingehört.

Michi, dann kennst leider die Wahrheit über H.Knauss nicht.

Die offizielle Version ist leider von der Wahrheit a bissel weit weg. Aber der ÖSV richtets immer.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hast vollkommen recht, ist egal welches Präparat. Meinte ja nur, das die vom österreichischen Markt genommen wurden. In Deutschland und sonst wo bekommt man sie problemlos.

 

Da sieht man was passiert. Einer sagt was: Das ist schuld, oder damals habe ich das genommen, dann wirst generalverurteilt und anschließend noch ein Verfahren angehängt für das was vor einigen Jahren passiert ist. Dies soll keine Entschuldigung für Doping sein.

Doch ein Frage stellt sich mir: Wo fängt Doping an?

Bei einer Einnahme von Tabletten zur Nahrungsergänzung (aller Art mit offiziell erlaubten Mittel) oder einen Infusionsbeutel mit Nährstoffen intravenös (siehe Radsport und andere Ausdauersportarten)?

Beides führt mehr oder weniger zu einer Verkürzung der Regenerationszeit. Also ist beides leistungssteigernd weil damit mehr trainiert werden kann. Doch ist beides erlaubt.

 

Meines Erachtens ist Doping nur das was die Gesellschaft verbietet, aber nicht alles was leistungsfördernd bzw. steigernd ist.

Beim Spitzensport heißt.es alles aus seinen Körper rauszuholen was möglich ist. Ob mit oder ohne leistungsteigernde Mittel muss jeder selbst entscheiden. Doch wie bei Graf nachträglich ein Verfahren anhängen bringt keinen was, ausser das unnötig Geld verplämpert wird anstatt es nützlich zu verwenden. Der Masse gefällt es, man redet darüber, aber wie immer gibt es keine Lösungsvorschläge.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du willst doch wohl damit nicht sagen dass es nicht wirklich so war dass einem Mitarbeiter von Ultimate Nutritition "aus Versehen" Nandrolon in die Dose vom Hansi gefallen ist??:p

 

Da war total viel Pech dabei. :D

 

http://www.kleinezeitung.at/sport/schi/1270855/index.do

 

Zitat: "Man kann davon ausgehen, dass Knauß zumindest eine der zwei verlorenen Saisonen finanziell ersetzt wurde."

 

... Bei seinen Erfolgen hat er was zahlen müssen, oder?? :devil::devil:

 

 

Gibt's eigentlich eine Statistik wieviel der ach so unrecht verfolgten wirklich vor Gericht ziehen und das dort ausfechten?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hast vollkommen recht, ist egal welches Präparat. Meinte ja nur, das die vom österreichischen Markt genommen wurden. In Deutschland und sonst wo bekommt man sie problemlos.

 

Da sieht man was passiert. Einer sagt was: Das ist schuld, oder damals habe ich das genommen, dann wirst generalverurteilt und anschließend noch ein Verfahren angehängt für das was vor einigen Jahren passiert ist. Dies soll keine Entschuldigung für Doping sein.

Doch ein Frage stellt sich mir: Wo fängt Doping an?

Bei einer Einnahme von Tabletten zur Nahrungsergänzung (aller Art mit offiziell erlaubten Mittel) oder einen Infusionsbeutel mit Nährstoffen intravenös (siehe Radsport und andere Ausdauersportarten)?

Beides führt mehr oder weniger zu einer Verkürzung der Regenerationszeit. Also ist beides leistungssteigernd weil damit mehr trainiert werden kann. Doch ist beides erlaubt.

 

Meines Erachtens ist Doping nur das was die Gesellschaft verbietet, aber nicht alles was leistungsfördernd bzw. steigernd ist.

Beim Spitzensport heißt.es alles aus seinen Körper rauszuholen was möglich ist. Ob mit oder ohne leistungsteigernde Mittel muss jeder selbst entscheiden. Doch wie bei Graf nachträglich ein Verfahren anhängen bringt keinen was, ausser das unnötig Geld verplämpert wird anstatt es nützlich zu verwenden. Der Masse gefällt es, man redet darüber, aber wie immer gibt es keine Lösungsvorschläge.

 

mangels besserer abgrenzung: doping ist, was verboten ist. essen ist auch leistungssteigernd (stichwort carboloading), wohl aber ned als doping zu werte. oder massage. oder höhentraining.

 

BTW: infusionen sind verboten ;)

 

und dass die graf drankommt finde ich nur gerecht. signalisiert den betrügern, dass sie sich nie sicher sein können. KZ-verbrecher werden auch jetzt noch verfolgt; andere liga, aber selber spielmodus

 

frage ist natürlich, ob der dadurch erzielte finanzielle erfolg auch rückerstattet werden kann und wie man ggf. argumentieren würde, was legal und was illegal erzielt wurde. wird in der praxis schwer umzusetzen sein. also selbst wenns zB jetzt den Ance Larmstrong rückwirkend aufklatschen und er seine 7 titel verliert, wirds ihm wurscht sein, weil er über die jahre damit genug kohle gemacht hat. das ist halt auch ne riesen sauerei

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

und dass die graf drankommt finde ich nur gerecht. signalisiert den betrügern, dass sie sich nie sicher sein können. KZ-verbrecher werden auch jetzt noch verfolgt; andere liga, aber selber spielmodus

 

ich habs eh schon mal geschrieben. ich find irgendwann sollte auch mal schluß sein! zumal (bitte korrigiere mich) der tatbestand ohnehin ewig her ist und sie damit nicht belangt werden kann, bzw. zur rechenschaft gezogen werden kann.

ist sie als jetzige privatperson in einem NADA verfahren denn überhaupt verpflichtet auszusagen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

...und dass die graf drankommt finde ich nur gerecht. signalisiert den betrügern, dass sie sich nie sicher sein können. KZ-verbrecher werden auch jetzt noch verfolgt; andere liga, aber selber spielmodus

 

Sehe ich genau so, es geht einfach um die Gerechtigkeit. Außerdem wirkt es hoffentlich abschreckend auf aktive Sportler, wenn sie damit rechnen müssen, dass Doping nach Jahren doch noch nachgewiesen werden kann. Keinen Schlussstrich ziehen!

 

frage ist natürlich, ob der dadurch erzielte finanzielle erfolg auch rückerstattet werden kann und wie man ggf. argumentieren würde, was legal und was illegal erzielt wurde. wird in der praxis schwer umzusetzen sein. also selbst wenns zB jetzt den Ance Larmstrong rückwirkend aufklatschen und er seine 7 titel verliert, wirds ihm wurscht sein, weil er über die jahre damit genug kohle gemacht hat. das ist halt auch ne riesen sauerei

 

Die Bestrafung ist natürlich eine schwierige Sache. Aber immerhin können sich die erwischten Damen und Herren dann nicht mehr als strahlende Helden feiern lassen. Ganz wurscht wird Ihnen schon nicht sein. Doping ist schlecht für das Image, senkt die Werbewirksamkeit und führt eventuell auch zum Nachdenken.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zitat: "Man kann davon ausgehen, dass Knauß zumindest eine der zwei verlorenen Saisonen finanziell ersetzt wurde."

 

... Bei seinen Erfolgen hat er was zahlen müssen, oder?? :devil::devil:

 

 

Gibt's eigentlich eine Statistik wieviel der ach so unrecht verfolgten wirklich vor Gericht ziehen und das dort ausfechten?

 

 

Da gehts aber um Beträge die keiner Firma wurscht sind; Wenn sie sich selbst sicher gewesen wären, wären sie nicht auf den Vergleich eingestiegen. Wenn man zu verlorenen Saisonen auch Sponsoring etc. rechnet kommt da nämlich sicher einiges zusammen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...