Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
äh- doping thread oder

"allgemeiner Rachsucht" tread ?

 

richtig, die meisten wissen was du meinst;):D

 

nein nein,

nicht abschassln.

 

oder empfiehltst etwas, was du oder schnora nie machen würden?

 

es ist im team schnora zu dopingvorkommen gekommen.

 

und es ist der eine oder ander in die neueste dopinggschicht verwickelt.

 

also wie soll(kann) (wird)man als verein agieren und ob schnora cc oder sb

Geschrieben
nein nein,

nicht abschassln.

 

oder empfiehltst etwas, was du oder schnora nie machen würden?

 

es ist im team schnora zu dopingvorkommen gekommen.

 

und es ist der eine oder ander in die neueste dopinggschicht verwickelt.

 

also wie soll(kann) (wird)man als verein agieren und ob schnora cc oder sb

 

mal was anderes,

 

selbstauferlegter maulkorb.:toll:

 

wegen feigheit vor dem feind erschossen.*gg*

Geschrieben
was ist mit den leuten die sponsorware von einem verein aufgrund erschummelten leistungen beziehen.

 

verlangt sportschnora von solchen leuten die geleisteten güter zurück?

warum es (so gut wie) nie zu zivilrechtlichen Klagen kommt, liegt daran, dass der Sponsor keinen Schaden nachweisen kann, denn der Werbeeffekt bleibt bei gedopten Sportlern ja nicht aus, im Gegenteil, er ist sogar höher

 

wäre Betrug so einfach nachzuweisen, würde jeder übeführte Dopingsünder, der damit sein Geld verdient hat, bis an sein Lebensende mit Klagen zugeschüttet werden

 

ein Betrug im strafrechtlichen Sinn würde nur dann vorliegen, wenn beispielsweise alle Teilnehmer an der Tour de France vor dem Start eine bestimmte Summe ihres Privatvermögens einzahlen, die dann der spätere Sieger kassiert, obwohl er zu Mitteln gegriffen hat, die in einem zuvor festgelegten Reglement verboten wurden (das wäre im Übrigen auch gleich eine Lösungsmöglichkeit)

Geschrieben
Ich weiß ja noch immer nicht wer Michi D. = der Informant ist, jetzt hat er aber in der TT gesagt, dass er selbst Staatsmeister war ... ich hab auf der ÖRV-Homepage nachgeforscht und da gibt es nur einen einzigen Michi Do. ... ist das der Informant oder hat er einfach eine Wuchtl druckt?

 

dieser informant ist kein michi d............sondern ein gewisser g

Geschrieben

viele können ja nicht mit zülle und pantani gefahren sein.

glomser, lutte oder totsch.

 

Das ist schon ziemlich eingeschränkt, jo. Was mich irritiert, ausser

der TT hat keiner das "Interview", auch nicht auszugsweise gebracht.

 

Mit keiner meine ich, weder wars im Internet, noch in irgendwelchen

anderen Zeitungen, auch keine Hinweise auf das Interview...

Geschrieben

Mit Armstrong bei der Bergamasca 91 oder 92 mit Keli, mit Pantani bei der Bergamasca 91 oder 92 mit Keli, Ö-Regionalmannschaft bei der Ö-Tour mit Zülle 91.

Staatsmeister im Americaine mit Haidinger als Partner.

 

Wer kann das sein? Wohl nicht Totsch, Lutte oder Glomser.

 

Burschen ihr seits einfach nicht lang genug dabei.

 

mfg

Gast lotusblume
Geschrieben
Mit Armstrong bei der Bergamasca 91 oder 92 mit Keli, mit Pantani bei der Bergamasca 91 oder 92 mit Keli, Ö-Regionalmannschaft bei der Ö-Tour mit Zülle 91.

Staatsmeister im Americaine mit Haidinger als Partner.

 

Wer kann das sein? Wohl nicht Totsch, Lutte oder Glomser.

 

Burschen ihr seits einfach nicht lang genug dabei.

 

mfg

 

oder net richtig Informiert.....

Geschrieben
Mit Armstrong bei der Bergamasca 91 oder 92 mit Keli, mit Pantani bei der Bergamasca 91 oder 92 mit Keli, Ö-Regionalmannschaft bei der Ö-Tour mit Zülle 91.

Staatsmeister im Americaine mit Haidinger als Partner.

 

Wer kann das sein? Wohl nicht Totsch, Lutte oder Glomser.

 

Burschen ihr seits einfach nicht lang genug dabei.

 

mfg

mir is dieses thema grundsätzlich blunzen, mich interessiert nur,

samma da bei an quiz oder willst dich nur wichtig und interessant machen?:confused:

Geschrieben
Mit Armstrong bei der Bergamasca 91 oder 92 mit Keli, mit Pantani bei der Bergamasca 91 oder 92 mit Keli, Ö-Regionalmannschaft bei der Ö-Tour mit Zülle 91.

Staatsmeister im Americaine mit Haidinger als Partner.

 

Wer kann das sein? Wohl nicht Totsch, Lutte oder Glomser.

 

Burschen ihr seits einfach nicht lang genug dabei.

 

mfg

daaaaaaaaa hast du natürlich auch wieder recht- oder doppelt recht *G*

 

das ganze interview passt eigentlich auch in die psych. welt des d.......

Geschrieben
Mit Armstrong bei der Bergamasca 91 oder 92 mit Keli, mit Pantani bei der Bergamasca 91 oder 92 mit Keli, Ö-Regionalmannschaft bei der Ö-Tour mit Zülle 91.

Staatsmeister im Americaine mit Haidinger als Partner.

 

Wer kann das sein? Wohl nicht Totsch, Lutte oder Glomser.

 

Burschen ihr seits einfach nicht lang genug dabei.

 

mfg

 

Arno W. :confused:

Geschrieben

Österreich Rundfahrt 1991

 

Regional 1

 

KÖNIGSHOFER Roland

TRAXL Mario

HIRSCHL Arnold

PURNER Armin

HOFRICHTER Erich

MARCHEL Heinz

 

Regional 2

 

MÜLLER Andreas

STOCHER Franz

ZIERMANN Christoph

GUGGANIG Bernhard

NEUMEISTER Horst

DOLLINGER Helmut

 

Regional 3

 

BLÜMEL Andreas

KERN Albin

KOSTEL Norbert

EDELBAUER Christian

PÖLZLBAUER Michael

Geschrieben
Mit Armstrong bei der Bergamasca 91 oder 92 mit Keli, mit Pantani bei der Bergamasca 91 oder 92 mit Keli, Ö-Regionalmannschaft bei der Ö-Tour mit Zülle 91.

Staatsmeister im Americaine mit Haidinger als Partner.

 

Wer kann das sein? Wohl nicht Totsch, Lutte oder Glomser.

 

Burschen ihr seits einfach nicht lang genug dabei.

 

mfg

 

Staatsmeister Americaine 1988:

Haidinger/Dimmel

Geschrieben

o.k.

Jetzt ist's genug.

Wenn jemand ernsthaft um seine Gesundheit oder gar Leben pangt,

Dann muß er so handeln!

 

Da ist dieses Forum nicht der richtige Platz .

 

Vorallem Leute die es als Rache ansehen,

Weil sie angeschwaerzt wurden, sollten sich beherrschen.

 

Seit froh wenn Ihr nicht geaechtet werdet.

 

KarlS

Geschrieben
also dem vorschlag von hr.flum kann ich schon was abgewinnen.

 

ein eu-dopinggesetz zu schaffen.

 

 

klingt in der tat interessant - ich befürchte aber, dass dies recht lange dauern wird; bei der lobby, die viele sportarten haben?

Geschrieben

Spritzensport

 

Nicht die Fans mit ihren überzogenen Erwartungen, nicht die Medien mit ihrer Gier nach Heldensagen, auch nicht kriminelle Trainer und Ärzte sind schuld am Doping. Schuld ist immer noch der Athlet, der sich freiwillig die Spritze in den Hintern rammt, weil eine Goldene halt schöner und lukrativer ist als eine Bronzene, und eine Bronzene besser als gar keine. Die Ausrede, ohne Doping hätte man keine Chance, ist infantil: Niemand muss Spitzensportler werden, und es gibt kein Menschenrecht auf Weltrekorde.

Doping ist nicht in erster Linie böse, weil es die Gesundheit ruiniert (auch "sauberer" Spitzensport ist ungesund), sondern weil es folgende Botschaft in die Gesellschaft abstrahlt: Wer es schaffen will, muss betrügen, so geschickt wie möglich. Deshalb soll man Doping nicht nur verbieten, sondern auch ächten.

Apropos: Fühlen Sie sich derzeit bei dem Gedanken wohl, Ihre Tochter würde mit einem Radrennfahrer ausgehen?

 

GUITAR

guido.tatarotti@kurier.at

 

 

Einfach treffend und herrlich geschrieben. :toll:

Geschrieben

na wuiii das interview von der lisa h. hat mich in meiner naivität das des alles überzogen ist bös überrascht...

bin jetzt ziemlich fassungslos das unser sport(ausdauersport) scheinbar wirklich total verseucht ist :k:

 

i werd wohl ewig a hobbet bleiben der immer a bisserl-oder a bisserl mehr hinten nach fährt...

aber spaß hab ich, des is mir persönlich es wichtigste...

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...