NoPain Geschrieben 11. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 11. Dezember 2016 Die Berliner präsentieren ihren Verkaufsschlager in der vierten Generation. Wie macht sich das moderne Disc-Rennrad auf Maß im Langzeittest?Plus: Prolog zum Thema Discs am Rennrad. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast chriz Geschrieben 11. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 11. Dezember 2016 Also das Tomarlo würd ich sofort so nehmen und das als Kontra Disc Anhänger. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoPain Geschrieben 11. Dezember 2016 Autor Teilen Geschrieben 11. Dezember 2016 Also das Tomarlo würd ich sofort so nehmen und das als Kontra Disc Anhänger. Gibt es (fast) im gleichen Design/Style auch mit Felgenbremsen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
6.8_NoGravel Geschrieben 11. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 11. Dezember 2016 Schafft es das Rad mit dem Aufbau unter die magische 8,5 kg Grenze für Disc-Renner?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoPain Geschrieben 11. Dezember 2016 Autor Teilen Geschrieben 11. Dezember 2016 Schafft es das Rad mit dem Aufbau unter die magische 8,5 kg Grenze für Disc-Renner?? Ja, locker. Ich hab es mit Flaschenhaltern, Pedalen, meinem Fizik-Sattel, der Wahoo Halterung und dem Elemnt abgewogen und es hatte 8,155 kg. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
6.8_NoGravel Geschrieben 12. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 12. Dezember 2016 Ja, locker. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 12. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 12. Dezember 2016 Also das Tomarlo würd ich sofort so nehmen und das als Kontra Disc Anhänger. geht mir genauso. zum glück kann ichs mir nicht leisten (bei weitem, da komm ich nicht mal in versuchung) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Onspeed Geschrieben 12. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 12. Dezember 2016 Der Rahmen ist vom Shape wirklich sehr gelungen. Gefällt Da bin ich mal auf die Gravel Version gespannt. Ein großer Bonus wäre mit den Discs halt genug Reifenfreiheit. Da finde ich 28er zu mickrig. Dem kommen Hersteller noch nicht so nach - wenn man keinen Gravel Chopper möchte oder nicht der Adventure Vollbart Zielgruppe angehörig. Wäre halt ein Grund ein neues Rad zu holen, neben denen die eh schon im Keller stehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoPain Geschrieben 12. Dezember 2016 Autor Teilen Geschrieben 12. Dezember 2016 Für ein Rennrad reichen mMn 28 mm breite Reifen. Moderne Laufräder mit 19mm Innenmaulbreite harmonisieren auch gut mit so breiten Reifen, die sich dann in der Realität eh schon auf 29 bis 30 mm aufschwingen. Darüber hinaus wirds aerodynamisch ungünstig, träge und evtl. schwammig. Bei einem Gravelbike brauchts natürlich mehr. Mindestens 35 mm, wobei 42 mm eine Ansage sind. Wer noch mehr braucht, greift besser zu einem 29er. ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Onspeed Geschrieben 13. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2016 Stimmt schon, ein RR muss ein RR bleiben. Trotzdem verspielen mMn die Hesteller die mit Disc mögliche Option auch mal etwas breitere Reifen ala Paris Roubaix zu verwenden und mit dem RR auch Spaß bei einem Abstecher über eine Waldautobahn zu haben. Dazu braucht es auch keinen Crosser. So eine Erweiterung finde ich wesentlich passender als Konzepte wie das Open / Exploro usw. Das hat dann weder RR Feeling noch die Performance eines MTB. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wüdi Geschrieben 13. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2016 Hmmm... die Lackierung gefällt mir - so KTM-Old-School-Style. Was mir einfach nicht gefallen will ist der Hinterbau in Verbindung mit der nach unten gewanderten Strebe. Gerade bei größeren Rahmen bzw. Personen wirkt die Sattelstütze dann noch länger gegenüber den klassischen Diamantrahmen. Discs am Rennrad im Gesamtkonzept (Belastung der Rahmen- und Gabelteile, Laufräder im Speichen/Nippelbereich, Reifen etc. welche die schier unbändige Bremskraft der nach wie vor zu klein dimensionierten Bremsscheiben beherrschen sollen) sind zwar nicht aufzuhalten, technisch im Zusammenspiel meiner Meinung noch nicht ausgereift genug und daher für mich kein Thema. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Forstus Geschrieben 13. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2016 Lustig das Disc die Lösung für das Carbon Clincher Problem darstellen soll, im konkreten Fall aber nix für Schwergewichte ist. Paradox irgendwie. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Forstus Geschrieben 13. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2016 Zum Rad muss ich sagen, dass mir die gerade Disc Gabel besser gefällt als die geschwungene Felgenbremsen Version. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wolfgang Steinbach Geschrieben 13. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2016 Discrenner setzen sich in dem Moment durch, wo die UCI es freigibt. Und zwar nicht nur, weil alle auf die Profis schauen, sondern auch weil ein Discrenner bei allen ÖRV Lizenzrennen zur Zeit nicht zugelassen ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Forstus Geschrieben 13. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2016 Discrenner setzen sich in dem Moment durch, wo die UCI es freigibt. Und zwar nicht nur, weil alle auf die Profis schauen, sondern auch weil ein Discrenner bei allen ÖRV Lizenzrennen zur Zeit nicht zugelassen ist. denke auch...gerade im Nachwuchs Bereich, U23, etc...die würden dann alle anfangen umzurüsten und die kommenden Profis auf Disc fahren zu lassen...und dann würden schlagartig, vor allem Europaweit, eine größere Nachfrage entstehen. und wenn jeder Dritte mit Disc herum fährt, dann wars das mit Felgenbremsen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lizard Geschrieben 13. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2016 Warum macht man bei der Gabel im Bereich der höchsten Belastung ein Loch (für die Leitung) rein? Hat nicht Sram seine RR-Discbremsen (wieder einmal) zurück genommen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Onspeed Geschrieben 13. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2016 Lustig das Disc die Lösung für das Carbon Clincher Problem darstellen soll, im konkreten Fall aber nix für Schwergewichte ist. Paradox irgendwie. Bezieht sich auf die verwendeten kleinen 160er Scheiben. 180er passen nicht durch die Gabel. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoPain Geschrieben 13. Dezember 2016 Autor Teilen Geschrieben 13. Dezember 2016 Bezieht sich auf die verwendeten kleinen 160er Scheiben. 180er passen nicht durch die Gabel. 180er passen durch die Gabel. Am Testrad waren 140er montiert. Reichen sogar für den Ötzi, nur viel Spielraum ist nicht. 160er definitiv besser. Immer. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoPain Geschrieben 13. Dezember 2016 Autor Teilen Geschrieben 13. Dezember 2016 Warum macht man bei der Gabel im Bereich der höchsten Belastung ein Loch (für die Leitung) rein? Hat nicht Sram seine RR-Discbremsen (wieder einmal) zurück genommen? Das ist bei Carbongabeln, die dafür designt sind kein Problem. Da wird die Laminierung speziell dafür angepasst und nach der Bohrung noch nachlaminiert, die Struktur wird dadurch nicht geschwächt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoFatMan Geschrieben 13. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2016 (bearbeitet) Es ist das erste Mal, das ich bei Carbon Rahmen und Gabeln eine Freigabe für 180 mm lese. Ich bin heuer mit dem Reiserad Grossglockner und zurück über Berchtesgaden gefahren und da waren 180 er Scheiben schon schön gewesen. So habe ich öfters mal eine Pause zum fotografieren und Landschaftansehen gemacht, sozusagen die Vorteile des Alleinfahren genutzt. Ich bin die letzten 3 Jahre abgesehen vom MalleLeihrad nur mehr mit Disc unterwegs. Bin sehr zufrieden, der Wartungsaufwand beschränkt sich auf regelmäßigen Belagswechsel und einmal eine Scheibe präventiv getauscht. Dafür nie mehr über Felgen Abnutzung nachgedacht Bearbeitet 13. Dezember 2016 von NoFatMan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
6.8_NoGravel Geschrieben 13. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2016 http://bikeboard.at/Board/showthread.php?214391-Scheibenbremsen-am-Rennrad Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pasculli Geschrieben 13. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2016 @Forstus, die Gabel beim Felgenbremsen Tomarlo ist ebenfalls gerade! Das Modell im Bild ist der Vorgänger um die Unterschiede heraus zu stellen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wolfgang Steinbach Geschrieben 13. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2016 Das ist bei Carbongabeln, die dafür designt sind kein Problem. Da wird die Laminierung speziell dafür angepasst und nach der Bohrung noch nachlaminiert, die Struktur wird dadurch nicht geschwächt. Jedes Loch schwächt die Struktur, weil wenn nicht, dann müsste man es immer rein machen, damit das Ding leichter wird. Aber ich glaube die Schwächung ist sehr gering. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoPain Geschrieben 13. Dezember 2016 Autor Teilen Geschrieben 13. Dezember 2016 Jedes Loch schwächt die Struktur, weil wenn nicht, dann müsste man es immer rein machen, damit das Ding leichter wird. Aber ich glaube die Schwächung ist sehr gering. Normalerweise macht so ein Loch die Gabel bzw. den Rahmen auch nicht zwingend leichter, da an der Stelle anderes/stabileres Carbonmaterial bzw. mehr Material verwendet wird oder entsprechend nachlaminiert (mehr Layers) wird. Was anderes sind Löcher in Stahl- oder Alurahmen, da ist es dann immer so wie du beschreibst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pasculli Geschrieben 13. Dezember 2016 Teilen Geschrieben 13. Dezember 2016 Bei der Gabel wird der Kabelkanal nicht gebohrt, dieser ist in die Mold integriert. Hier wird ohne die Faser zu beschädigen herum laminiert, also keine Schwächung durch eine beschädigte Faser. Aber das sind alles Angaben vom Supplier, welcher die Gabel nach Auftrag anfertigt. Pasculli laminiert nur am Rahmen oder am Rohrrohling! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...