Anhalterecht der Jäger?

[nestor]

Ahja nehme dann an in Sandl. Ja goschert sein ist kontraproduktiv, man kann auch anders kommunizieren.

[BikeBär]

vor 4 Stunden schrieb used_shoe:

ja du kannst dir das zusammenreimen wie du willst, an der gesetzlichen definition ändert das halt nix.

Abgesehen von untenstehender Präzisierung, würde ich mich - wenn mich jemand anhält - zunächst sehr wohl auf diese Aussendung berufen und dass das so interpretiere, dass ich ohne Motor auf Forststraßen fahren darf.

Dass es anders gemeint ist, darf mir das Forstorgan dann erklären, aber es wäre mal konstruktiv formuliert eine guter Einstieg in die Diskussion.

 

vor 3 Stunden schrieb Wolfgng:

Kleiner Einwand - eBikes sind gemäß Definition im Gesetz nicht gleich dem normalen Fahrrad. eBikes sind dem Fahrrad im Gesetz nur gleichgestellt. Die Definition ist eine andere. Daraus könnte man jetzt was auch immer ablesen und ob sie streng genommen als motorisiertes Fahrzeug gelten. Jetzt mit der ganzen Diskussion über die Lieferanten-e-Mopeds am Radweg, könnte was auch immer kommen.

 

[fightclub76]

vor 2 Stunden schrieb nestor:

Ahja nehme dann an in Sandl. Ja goschert sein ist kontraproduktiv, man kann auch anders kommunizieren.

Ja Sandl und Karlstift, die Gegend ist zum Radeln im Wald ein Horror, sehr viele Forststraßen und überall ein Verbot.

[wo-ufp1]

vor 1 Stunde schrieb fightclub76:

Ja Sandl und Karlstift, die Gegend ist zum Radeln im Wald ein Horror, sehr viele Forststraßen und überall ein Verbot.

Karlstift bei Bad Großpertholz?

[fightclub76]

Ja genau, gibt dort zwar 2-3 Strecken aber sonst sieht es nicht so gut aus, drüben in Tschechien unproblematisch obwohl auch schon gelegentlich verbote auftauchen.

[fahrradler]

Wieso muss ich deshalb grinsen?

 

https://salzburg.orf.at/stories/3316253/

[soulman]

Am 4.8.2025 um 13:21 schrieb fahrradler:

Wieso muss ich deshalb grinsen?

 

https://salzburg.orf.at/stories/3316253/

Ja, weshalb?
Enteignungen finde ich eher dramatisch als lustig.

[AndiG65]

vor 5 Minuten schrieb soulman:

Ja, weshalb?
Enteignungen finde ich eher dramatisch als lustig.

Naja - beim Bau von Autobahnen oder hochrangigen Stromtrassen ist das seit Jahrzehnten als letztes Mittel üblich. Hier geht's halt erstmals um einen Radweg. 

[BikeBär]

vor 45 Minuten schrieb soulman:

Ja, weshalb?
Enteignungen finde ich eher dramatisch als lustig.

vor 37 Minuten schrieb AndiG65:

Naja - beim Bau von Autobahnen oder hochrangigen Stromtrassen ist das seit Jahrzehnten als letztes Mittel üblich. Hier geht's halt erstmals um einen Radweg. 

Auch bei kleineren Vorhaben gilt dann halt Allgemeinnutzen > Individualinteresse, damit nicht einzelne Grundbesitzer sinnvolle Projekte blockieren können, von denen tausende profitieren.

Der besten Freundin meiner Oma haben's in Wien vor Jahrzehnten den Vorgarten durch eine Bushaltestelle ersetzt (Flächenversiegelung war da noch kein Thema :)), sie hats natürlich nicht zu Enteignung kommen lassen, aber es wurde ihr gleich gesagt, dass es darauf hinauslaufen würde.

[soulman]

Die Sache mit Enteignung und den vorangehenden Prozessen ist mir bekannt.
Ist ja auch gut dass es Möglichkeiten gibt die verhindern, dass ein Einzelner mit seinen privaten Interessen das Wohl der Allgemeinheit blockiert.
Ich wollte aber eigentlich nur wissen was fahrradler da zu einem Grinsen bewegt.

[ekos1]

vor 57 Minuten schrieb soulman:

Ich wollte aber eigentlich nur wissen was fahrradler da zu einem Grinsen bewegt.

Währe wirklich interessant und auch warum er das im " Anhalterecht der Jäger " Faden gepostet hat ?

[fahrradler]

vor 5 Stunden schrieb soulman:

Die Sache mit Enteignung und den vorangehenden Prozessen ist mir bekannt.
Ist ja auch gut dass es Möglichkeiten gibt die verhindern, dass ein Einzelner mit seinen privaten Interessen das Wohl der Allgemeinheit blockiert.
Ich wollte aber eigentlich nur wissen was fahrradler da zu einem Grinsen bewegt.

Weil ich mir auf Basis des Artikels denke, dass es da einen ewiggestrigen, radwegverweigernden Sturschädl treffen könnte (wie es so viele gibt, in Ö) und deshalb eine gewisse Schadenfreude aufkommt.

Bearbeitet vor 1 Stunde von fahrradler

[fahrradler]

vor 12 Minuten schrieb ekos1:

Währe wirklich interessant und auch warum er das im " Anhalterecht der Jäger " Faden gepostet hat ?

Stört es dich? Wo hätte es dir besser gefallen?