Kartellstrafe für KTM

[Gast chriz]

http://www.msn.com/de-at/finanzen/top-stories/fahrradhersteller-ktm-muss-112000-euro-kartellstrafe-zahlen/ar-BBnf1ty?ocid=spartanntp

 

Oarg. :s:

[ruffl]

Ist das nicht branchenüblich? Bearbeitet 20. November 2015 von ruffl

[bs99]

112.000,- sind außerdem lachhaft wenn es um Kartellstrafen geht.

Was das Vorgehen von KTM an sich betrifft wird es da wohl eine schmale Grenze zwischen erlaubt und Nicht erlaubt geben.

Aber seit die Staaten das Wettbewerbsrecht als Einnahmequelle entdeckt haben wird der Interpretationsspielraum immer kleiner bzw. die Gesetzesauslegung immer spitzfindiger.

Und dann werden die Firmen mit einer Diversion erpresst.

[KingM]

Ist das nicht branchenüblich?

 

Nur weil etwas alle machen ist es noch lange nicht legal . Erfahrungsgemäß trifft es in einer Branche wenn es mal mit einem begonnen hat alle anderen auch noch, halt etwas Zeitverzögert.

[shroeder]

Ist das nicht branchenüblich?

 

Das is in allen Branchen üblich, meinst?

[6.8_NoGravel]

Ist das nicht branchenüblich?

 

 

eh wissen - wo kein Kläger, dort kein Richter

[Siegfried]

Naja, wenn man weiß, wie andere Premium-Marken mit ihren Händlern umgehen, dann sind "Aufforderungen, Rabattaktionen zu beenden" ja eh streichelweich

Gibts auch anders, wo Händlern die Marke mitten in der Saison entzogen wurde, alle Lagerräder und Zubehör eingezogen, und der Service-Partner-Status aberkannt.

Und das sind durchaus auch Marken, die man in unseren Breiten ganz häufig fahren sieht

 

Von da her schrecken mich die 112.000€ nicht; schade nur, dass man Importmarken gegenüber da wenig(er?) Handhabe hat (?)