HF Gurt Alternative zu Garmin

[BikeBär]

Is halt optische Messung, die mMn bei körperlicher Aktivität je nach Person immer noch ihre Tücken hat, wogegen die elektrische Messung per Gurt der Goldstandard ist (Themen sind halt Kontaktprobleme bei zu wenig Schweiß und guter Sitz). Der DCRainmaker hat es recht eingehend getestet und während es auf den ersten Blick gut aussieht (wobei 7 Schläge Abweichung bei 160bpm auch ned nix sind), kommen dann bei den Intervallen schon ordentliche Patzer:

https://www.dcrainmaker.com/2018/01/wahoo-tickr-fit-optical-hr-sensor-in-depth-review.html

Wenn man den Brustgurt prinzipiell einengend oder sonst unpraktisch findet (bei Frauen speziell ein Thema), is es wohl eine brauchbare Option. Sonst würd ich beim Gurt bleiben, der TE hatte ja auch kein Problem damit prinzipiell.

[ricatos]

Ich habe bei diversen Testfahrten (in- und Outdoor) meine Uhr mit optischer Messung und den Brustgurt verglichen und keine Abweichungen festgestellt.

Ich hatte früher, vor einigen Jahren auch noch eine Laufuhr, bei der die Werte nicht gepasst haben. 

Hängt mMn vom Gerät ab, das die optische Messung vornimmt ob die Werte glaubwürdig sind. 

[stephin]

vor 5 Stunden schrieb Blackburger:

Haben seit drei Jahren die Wahoo Tickr Fit Armbänder in Verwendung. Finde ich persönlich wesentlich angenehmer zum tragen wie Brustgurte und meine Frau sowieso 🙂 

Akkus wird von Zeit zu Zeit nachgeladen und gut ist’s… Die Gurte vertragen allerdings die Waschmaschine nicht, da lässt die Haltekraft der Klettverschlüsse nach.

verwenden meine Frau und ich auch und haben bei beiden Geraeten keine Nachteile gefunden. hab die Werte auch schon mehrmals mit einem Brustgurt verglichen und keine nennenswerte Unterschiede erkannt (rennen, intervalle usw. der regenmacher hat wohl ein Herzproblem oder ein Montagsgeraet erwischt) vorteil ist wie schon erwähnt das Nichtverrutschen, dass das Geraet gleich gefunden wird, keinen Schweiss und kein Einschnürrgefuehl im Brustbereich. Ich trag das Geraet am Oberarm zwischen Schulter und Bizeps. draussen mit einem trikot drueber haelt das tagelang. in die waschmaschine hab ich‘s noch nie gegeben. der Klettverschluss wird aber mit (vertretbarer) Zeit schlechter. den kann man aber nachbestellen. ich moecht nicht mehr drauf verzichten und verwende auch sicher keine nassen brustgurte mehr. 😄

Bearbeitet 12. März von stephin

[BikeBär]

Danke für die Ergänzungen, scheint besser zu funktionieren als ich nach bisherigen eigenen und gelesenen Erfahrungen dachte.

Konkret: Meine (ältere und billige) Garmin-Uhr versagt zB bei allem über 120bpm kolossal bei der Pulsmessung. Die hätte ich zwar nicht als Referenz gesehen, jedoch bin ich beim Recherchieren auf viele negative Berichte zu optischen Sensoren gestoßen, vielleicht bin ich deshalb voreingenommen

[ricatos]

vor 4 Minuten schrieb BikeBär:

Danke für die Ergänzungen, scheint besser zu funktionieren als ich nach bisherigen eigenen und gelesenen Erfahrungen dachte.

Konkret: Meine (ältere und billige) Garmin-Uhr versagt zB bei allem über 120bpm kolossal bei der Pulsmessung. Die hätte ich zwar nicht als Referenz gesehen, jedoch bin ich beim Recherchieren auf viele negative Berichte zu optischen Sensoren gestoßen, vielleicht bin ich deshalb voreingenommen

Wie gesagt, hatte ich bei meiner alten Uhr (Garmin Forerunner) auch. Bei der Jetzigen (Garmin Instict 2) sind die Werte mit dem Brustgurt identisch.

[#radlfoan]

Meine Instinct zeigt im Gehen irgendwas an und am Radl kommt sie mit dem Puls nicht mit.

 

vor einer Stunde schrieb ricatos:

Wie gesagt, hatte ich bei meiner alten Uhr (Garmin Forerunner) auch. Bei der Jetzigen (Garmin Instict 2) sind die Werte mit dem Brustgurt identisch.

Auch wennst Intervalle fährst? Im Sommer mit kurzen Ärmeln? Im Gelände?

[AndiG65]

Ist zwar keine Alternative zu Garmin, aber es gibt von Garmin auch nur den Gurt (ohne das Elektronik-Teil - das wird ja eher nicht kaputt) kostet dann etwa 2/3 (39 €)

[NoNick]

vor 10 Stunden schrieb AndiG65:

Ist zwar keine Alternative zu Garmin, aber es gibt von Garmin auch nur den Gurt (ohne das Elektronik-Teil - das wird ja eher nicht kaputt) kostet dann etwa 2/3 (39 €)

Die clipteile der diversen Gurte passen bei mir auf alle Fremdanbieter. Garmin, polar, coosp lassen sich alle umklicken.

[BikeBär]

vor 11 Stunden schrieb AndiG65:

Ist zwar keine Alternative zu Garmin, aber es gibt von Garmin auch nur den Gurt (ohne das Elektronik-Teil - das wird ja eher nicht kaputt) kostet dann etwa 2/3 (39 €)

Nach manchen Aussagen oben geht da sehr wohl auch öfters das Elektronik-Teil einfach kaputt. Um den Preis des Garmin-Ersatzteils bekommst jdf. anderswo (durchaus aus seriösen Quellen) den gesamten Gurt.

Ersatzgurte schon unter 10 Eur gesehen, den von Sigma ab 11 Eur.

 

vor einer Stunde schrieb NoNick:

Die clipteile der diversen Gurte passen bei mir auf alle Fremdanbieter. Garmin, polar, coosp lassen sich alle umklicken.

Das ist gut zu wissen, hab ich bisher nur vermutet. Positive Überraschung wenn einmal was standardisiert is.

[KingM]

Bei vielen Garmin-Modellen ist der Sensor fix am Gurt. Da kann man den nicht einfach tauschen. Soweit ich weiß hat nur der HRM-Dual einen austauschbarem Gurt mit Druckknöpfen wie bei anderen Anbietern. 

[123mike123]

Gibt´s eigentlich erprobte Alternativen zum Wahoo tickr Brustgurt?