PaulchenPanther

wenn man bissl geübt ist und sich dran gewöhnt hat, sind clicks in allen belangen die beste option. wenn man bergauf ungewollt stehn bleibt is man schnell draussen und bergab rutscht man net von der pedale, bei nem sturz is es auch kein wirkliches problem. ausserdem kann man einstellen wie leicht man sich rausdrehen kann. allerdings sollte man in kauf nehmen daß man anfangs das ein oder andere mal beim stehnbleiben umfällt weil man net rauskommt oder drauf vergisst ^^ ich kann clicks nur empfehlen

das stückl daß du da fährst kommt mir net wirklich bekannt vor, außer das gatschate sieht aus wie 3hufeisen downhill. gibs da andre möglichkeiten zu fahren oder hat sich da wuchstechnisch in 2 wochen so viel verändert? der schmale pfad der so eng zugewachsen is, wo is des?

nicolai konzipiert, baut und schweisst selbst in deutschland, aber macht ja nix...deshalb auch der preis und deshalb auch kein massenhersteller wie die meisten anderen bekannten marken. daß cube und co in asien produzieren lassen weiß ich und hab ich auch geschrieben...kann man daher in keinem fall mit nicolai zb vergleichen. schau dir mal bitte die schweissnähte bei nicolai rahmen an und vergleich die mit anderen rahmen wenn ich persönlich gewissen marken nicht vertraue weil ich bisher nix gutes darüber gehört habe und sie dazu für mich keinen style haben, dann ist das eben so. ist meine meinung daß viele marken ihre rahmen über kinesis beziehen, die in china, taiwan, aber auch usa herstellen lassen, weiß ich. aber normalerweise konzipieren und planen die marken die rahmen selbst und geben dies dann in auftrag. dh, auch wenn die meisten rahmen verschiedener hersteller in den selben werken zusammengeschweisst werden, unterscheiden sie sich in sachen geometrie, wandstärke, gewicht usw. und da trennt sich die spreu vom weizen aber das wird jetz langsam offtopic, geht doch um stb's neues bike

echt wahr? hm...ich verfolge das net wirklich. ich geh für mich biken weils mir spaß macht (seit 2007) und war einmal bei nem marathon dabei. ich hab die infos aufgesaugt die ich damals brauchte für meinen bike kauf. ich hab bisher noch nie gutes von besagten marken gehört und ich kann denen nix abgewinnen. kia baut sicher auch keine schlechten autos, is trotzdem ne schrott marke für mich. aber gut, ich laß mich gern eines besseren belehren und vielleicht hat sich ja in den letzten paar jahren was getan... daß rotwild probleme mit brüchen hatte hab ich bisher noch nie gehört. und wenn auch nur das gewicht einen unterschied darstellt, is schon allein das ein grund für mich diese marke nicht zu kaufen

ich hab nirgends geschrieben daß merida minderwertig ist, sondern fragwürdig. und zwar deswegen weil ich denen nicht vertraue und eben auch schon schlechtes gehört habe. ich hab glaub ich im mtb-news forum gelesen daß jemand nen downhill runtergedüst is mit einer dieser billigmarken (keine ahnung mehr welche) und ihm der rahmen unterm arsch weggebröselt is...brauch ich nicht! "massenhersteller" hab ich bewußt unter anführungszeichen gesetzt, nicht weil sie in massen produzieren, sondern eben weils einer der marken ist denen ich nicht vertraue. daß es kaum hersteller wie nicolai gibt is mir schon klar. dennoch glaube ich, die rahmen von cube, specialized, simplon, endorfin, rotwild usw höherwertig einstufen zu können als zb merida und genesis und wie diese ganzen schrottmarken heissen. und wie kungfuchicken schon so schön sagte: emotionsgeladenheit gleich null, schön ausgedrückt! aja @ stb: ich hab auch nie von 2m drops und mit 50kmh über stock und stein geredet, wer macht sowas schon mit nem xc hardtail??? aber ich möcht auf nem bock sitzen wo ich mir keine sorgen machen muß ob der mich den downhill heil runterbringt und die sicherheit hab ich persönlich bei gewissen marken nicht. deshalb meinte ich auch zu ihm daß ich mir bei 1500 gleich was gscheides holen würde. das mit 29" und sonst was wußte ich halt net daß das bei dem preis/hersteller net drin is. die genauen preise diverser marken kenn ich auch net auswendig. und eine budget grenze is eh nur ein richtwert, dabei bleibts eh meistens net aber da ich ihm ja nix einreden wollte und ich auch nicht alles weiß, hab ich ihm ja geraten einen beratungs thread zu eröffnen

vielleicht mal was anderes als schwalbe in betracht ziehn. ich bin absolut überzeugt von maxxis. top marke die sehr robuste und leichte reifen mit guten laufeigenschaften, exzellentem grip und hoher lebensdauer herstellen. im xc bereich ist für mich der maxxis ignitor mein absoluter favorit. ich fahre vorne einen maxxis larsen tt, welcher super laufeigenschaften besitzt und hinten den ignitor, mit top klettereigenschaften. hatte noch nie einen platten oder nen schaden am mantel und hoch zufrieden in jeglichem gelände beim uphill und ebenso was die bremseigenschaften beim downhill angeht. es gibt ne normale und ne drahtverstärkte variante, ich habe die drahtverstärkte für extra stabilität welche auch nur 30g schwerer als die ohne draht ist. einfach mal hier gucken www.bikemarketing.com und auf produkte gehn dazu empfehle ich maxxis flyweight schläuche, auch sehr leicht und robust

also ich hab ihm ja von merida und anderen marken dieser kategorie abgeraten, da meiner meinung nach die qualität der rahmen fragwürdig ist. wenn man schon 1500 fürn bike ausgeben will denke ich kann man sich schon eines von einer qualitativ hochwertigeren marke nehmen. meine empfehlungen sind specialized, cube, endorfin, rotwild, simplon. ich finde diese marken haben klasse und qualität und sollte in dem budget drin sein mit guten komponenten. mag sein daß das einige nicht so sehn, aber ich hatte mich damals bei meinem bikekauf schon viel informiert und durchs netz gelesen, ausgetestet und mir wurde damals auch von solchen "massenherstellern" abgeraten. mir is schon klar daß cube und andere (ich fahre cube reaction) ihre rahmen auch in asien herstellen lassen, aber da gibt es wohl schon qualitätsunterschiede zu gewissen marken. auch beim cube reaction zb ist der rahmen hochwertiger als bei anderen bikes von cube. und ich beanspruche mein bike teilweise schon anständig, von daher will ich gewährleistet haben daß der rahmen was aushält. und auch wenn man beim biken erstmal klein anfängt, denke ich wird man sich steigern. und wenn das material dann an seine grenzen stößt, wäre es schade ums geld. außerdem wäre da noch der optische aspekt und da sind von mir genannte marken schon sehr schön was design angeht

huch 2003, garnet gesehn. hab das forum nur etwas durchstöbert weil ich länger nimmer hier war, also ja mir war fad ^^

@ stb: hab dir ne pm geschickt, sonst wär das hier jetz offtopic

DAS muß ich widerlegen, wie ich beim bikepalast in salzburg bitterlich feststellen musste...aber das is ne andere geschichte zum cyclopia: TOP!!! freundlich, kompetent, hilfsbereit, ehrlich. kleine anekdote: als ich bei nem marathon rennen nen sturz mit kettenriss und verbogenem schaltauge und lediertem schaltwerk hatte, hab ich mein bike dorthin gebracht. sie sagten zwar erst daß ich wohl um ein neues schaltwerk nicht herumkomme, aber als ich mein bike abholen kam teilten sie mir zu meiner freude mit daß es doch nicht so schlimm war wie gedacht und sie mein schaltwerk noch hinbekommen haben. dadurch hab ich mir einiges an geld gespart, anstatt mir ein neues teil draufzukloppen um geld abzukassieren. und sonst auch bei kleinigkeiten immer zur stelle und wie gesagt, super kompetent und freundlich. werde mein bike nur noch dorthin bringen

hab ich bei meiner magura louise mit venti disc auch, was dann gleich wieder vorbei is sobald abgekühlt. also würde auch sagen is normal...

naja sonst gibs doch nix gescheits zum fahren in wien und näherer umgebung, zumindest kenn ich nix außer die offiziellen mtb strecken wo nur forstweg gibt...alles fad

so leute, bin zurück von meiner ersten ausfahrt dieses jahr. bike gewaschen, mich gewaschen...aber ich sags euch, das war ein ritt :f: die komplette runde vom skatepark auhof über himmelhofgasse und zurück in 1:51 + 60 min und 20km von daheim dorthin und zurück also daß die strecke net so anspruchsvoll is muß ich zurücknehmen, ganz so anspruchslos is sie net, kann scho was. nur wenn man sie ständig fährt wirds halt langweilig. auf jeden fall der dreihufeisen downhill is eine einzige schlammhölle, wie ich da heil runtergekommen bin weiß ich auch net. das erste stückl sehr weich und die reifen vollgefressen mit gatsch, laub, blüten und asterln. man rutscht ständig weg, kaum eine chance da kontrolliert runter zu fahren. für alle die demnächst vor haben die runde zu fahren, BITTE PASSTS AUF! daß ich da net mindestens 5 mal in nen baum radiert bin, grenzt an ein wunder. das mittelstück is trocken und geht und das letzte stückl ist einfach nur schlamm, schlamm, schlamm...horror! als ich die ersten male dort gefahren bin (2007, 2008) war alles schön trocken und man konnte richtig runterdübeln, aber seit dem macht das echt keinen spaß mehr :k: und als wär das nicht genug, liegt weiter unten noch ein fetter, abgesägter baumstamm quer über den weg. der hat sich wohl "zufällig" dort hingelegt um auszurasten. solche arschlöcher, echt ich hab den natürlich zur seite gehoben... mein bike und ich komplett eingesaut und bin total fertig jetz

also bis auf ein, zwei knackige anstiege is die runde eigentlich net besonders anspruchsvoll und wenn man bissl kondi und ein gscheides bike hat, kein problem. wenn du probleme hast im sattel zu bleiben, dann mußt an deiner technik feilen, der 3hufeisenberg downhill is schon spaßig zum abschluß...aufpassen sollt man trotzdem

so ich werd heut auch mal wieder die tiergartenrunde bereiten. letztes jahr war ich garnet unterwegs mit dem bike und hofe mich erwartet dort keine böse überraschung am dreihufeisenberg beim downhill, wie geschlagene bäume oder riesen gatsch löcher...

leg dich auf die lauer schnapp dir den drecksack...das is mein rat

huhu! alter schwede...was geht denn bei dir??? erstmal beileid zu den geklauten bikes...und zum glück wurden sie dir ersetzt. aber dann gleich nochmal?? aber ich versteh nicht warum du nicht sofort dein bike in die wohnung stellst. trotzdem is das ja echt die höhe, hoffe die ersetzen dir es nochmal, klär das mal. ich würd das mtb als lockvogel reinstelln und mich auf die lauer legen...die kerle würd ich durch den fleischwolf drehn verständige mal die polizei...aber die machen ja auch nix. ich hoff du kriegst die schweine!!! mein heiliges bike steht immer in meiner wohnung, is mir egal ob wohnzimmer oder nicht...das wärs mir nie wert. und ich fahre auch "richtig" aus und wenns von oben bis unten mit schlamm eingesaut is dann trag ichs trotzdem in den 3. stock und stells ins wohnzimmer. für mich is das net nur ein gegenstand den man ersetzen kann, es hat auch einen emotionalen wert für mich

ok gut zu wissen daß es net so schlimm zu sein scheint, werd das bike bei gelegenheit zum cyclopia bringen ist es denn schlecht die gabel gesperrt zu lassen wenn das bike ne zeit lang rumsteht?

als ich das letzte mal im oktober fahren war, ja. und da lagen sie schon ne ganze weile...

ja ich hab links luft und rechts motion control...aber keine ahnung ob u-turn oder air u-turn das is die gabel vom cube reaction xt black 2006

stark heist mindestens 50% des federweges, also 40-60 mm ölstand nicht kontrolliert, kenn mich da noch zuwenig aus...ich hab nicht mal ahnung warum ölstand weil die gabel doch luftgefedert ist. auf jeden fall is oben auf der rechten seite...wo das ventil oder was auch immer zum drehen ist...öl oder sowas ausgelaufen zu sein scheint...schwarze schmierige masse die daran klebt

hi da ich fürn winter keine entsprechende kleidung habe, steht mein cube reaction seit oktober in der wohnung. heut hab ich mich mal drauf gesetzt und gemerkt daß die federgabel stark einfedert obwohl sie gesperrt ist. während das bike hier rumstand, war die gabel die ganze zeit gesperrt. hat das damit was zu tun oder was kann das sein?

gerät?

war mal wieder im kino nach längerer zeit, hab das bourne ultimatum gesehn. dachte ja erst das müßte ein ganz guter film sein, nachdem mir der erste recht gut gefallen hat. mag die schauspieler matt damon und franka potente sehr leider bestätigte der film das klisché daß forsetzungsfilme, überhaupt 3. teile immer die schlechtesten sind. ich fand den film grottenschlecht, hab mich die ganze zeit gelangweilt. die erste hälfte war die schlimmste, es hat sich in die länge gezogen ohne daß was besonderes passiert. die zweite hälfte war teilweise ok. typische 0815 abläufe einer fortsetzung, bei ziemlich jeder situation war vorherzusehn was als nächstes passieren würde und wie es ausgeht szenen bei ner verfolgungsjagd wo es die autos regelrecht zerfetzt, der "böse" is nach dem crash mausetot, aber der herr bourne der held steigt ohne nen kratzer aus...na klar :f: schlechte schauspieler die keinerlei atmosphäre rüberbringen (abgesehn von matt damon, daniel brühl und julia stiles). die kameraführung is unter aller sau, hab noch nie so ein schlechtes bild gesehn. der kameramann muß komplett zugedröhnt gewesen sein... und das ende war wiedermal klar, der leinwandheld stürzt von nem 10 stöckigen hochhaus ins wasser, treibt da paar minuten rum und schwimmt dann wie ein delphin davon wenn er wenigstens abgekratzt wär, was bei sonem sturz sehr wahrscheinlich is, dann wärs noch halbwegs glaubwürdig fazit: nicht sehenswert für halbwegs anspruchsvolle filmseher

also das bezweifel ich mal sehr stark...