Stonydesert Geschrieben 18. August 2009 Teilen Geschrieben 18. August 2009 http://1.bp.blogspot.com/_ua8ycqfc4ok/Sok0yuw3Z7I/AAAAAAAABrE/_xnlYoB3jp4/s1600/Speed%2Bfor%2Bintervals.gif Analyse vom 100m-Finale nicht schlecht - schade das die splitzeiten von peking mit vorsicht genossen werden müssen. gestern war hammerwurf - scheint eine extrem technische disziplin zu sein - der weltrekord ist aus dem jahr 1986. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revilO Geschrieben 18. August 2009 Autor Teilen Geschrieben 18. August 2009 gestern war hammerwurf - scheint eine extrem technische disziplin zu sein - der weltrekord ist aus dem jahr 1986. es is zwar eine technisch anspruchsvolle Disziplin, der Grund warum viele Rekorde in den Schnellkraftbewerben wie Kugel, Diskus und Hammerwerfen (auch Gewichtheben beispielsweise) viele Jahre zurück liegen hat aber andere Gründe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast eleon Geschrieben 18. August 2009 Teilen Geschrieben 18. August 2009 es is zwar eine technisch anspruchsvolle Disziplin, der Grund warum viele Rekorde in den Schnellkraftbewerben wie Kugel, Diskus und Hammerwerfen (auch Gewichtheben beispielsweise) viele Jahre zurück liegen hat aber andere Gründe trainingsmethodik u. die richtige ernährung bringens voll!! http://static.iq.lycos.de/data/de/f9b/bb/f9bbb245149b06331714f666fd67b31f_1.jpg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stonydesert Geschrieben 18. August 2009 Teilen Geschrieben 18. August 2009 es is zwar eine technisch anspruchsvolle Disziplin, der Grund warum viele Rekorde in den Schnellkraftbewerben wie Kugel, Diskus und Hammerwerfen (auch Gewichtheben beispielsweise) viele Jahre zurück liegen hat aber andere Gründe echt? weil 89 irgendwas war oder wie soll ich das verstehen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Extravaganza Geschrieben 18. August 2009 Teilen Geschrieben 18. August 2009 echt? weil 89 irgendwas war oder wie soll ich das verstehen? na was wird da wohl in noch stärkerem Ausmaß als heute gewesen sein? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revilO Geschrieben 18. August 2009 Autor Teilen Geschrieben 18. August 2009 echt? weil 89 irgendwas war oder wie soll ich das verstehen? im Gewichtheben ging das sogar so weit, dass man 1993 die Gewichtsklassen änderte und damit eine Löschung aller damals bestehenden (und nach neuen Dopingnachweisverfahren auch kaum zu brechenden) Rekorde erreichte Diskusweltrekord steht seit dem Jahr 1986 bei 74,08m hätte man mit der Drehstoßtechnik im Kugelstoßen nicht einen technischen Vorteil gefunden, würde auch dort der Rekord von Ulf Timmermann bei 23,06m noch aus dem Jahr 1988 Gültigkeit haben (wurde trotz Drehstoßtechnik erst von einem Mann mit 23,12 überboten) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maoam Geschrieben 18. August 2009 Teilen Geschrieben 18. August 2009 im Halbfinale hatte er trotz Fehlstart und weniger Rückenwind exakt die gleiche Zeit auf 20m (2,89), also einen noch besseren Start - war aber eh auch gestern in Peking ist er auf den ersten 20m gar 2,87 gelaufen, er war also auch am Start schon immer schnell selbst Ben Johnson war auf den ersten 20m bei seinen 9,79 nicht schneller, wenn man von der Reaktionszeit (die mehr Frage des Risikos ist) absieht http://speedendurance.com/blog/wp-content/uploads/2008/08/100-meter-splits.jpg komisch, dass die fast alle nicht voll durchlaufen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 18. August 2009 Teilen Geschrieben 18. August 2009 Habt's eigentlich den Start von der Fraser gesehen? Die war nach 5 Metern über einen Meter vorne. da hätte ich auch gerne einmal eine Analyse. Von der Reaktionszeit war die eigentlich nur mitten drin. http://berlin.iaaf.org/results/racedate=08-17-2009/sex=W/discCode=100/combCode=hash/roundCode=f/results.html#detW_100_hash_f Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 18. August 2009 Teilen Geschrieben 18. August 2009 http://berlin.iaaf.org/images/photofinish/3658/w_100_f_1.jpg Hahaaaa, schaut's euch den Schuh von der mckenzie an. :-D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
whoknowsme Geschrieben 18. August 2009 Teilen Geschrieben 18. August 2009 Hahaaaa, schaut's euch den Schuh von der mckenzie an. :-D und trotzdem noch viel schneller als wie beide selber LOOOSER Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 18. August 2009 Teilen Geschrieben 18. August 2009 http://berlin.iaaf.org/images/photofinish/3658/w_100_f_1.jpg Hahaaaa, schaut's euch den Schuh von der mckenzie an. :-D he tom, hast schon rezepte für diese yam-wurzel? das brauch ma ja jetzt alle Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revilO Geschrieben 18. August 2009 Autor Teilen Geschrieben 18. August 2009 bei den Berechnungen haben wir nur Durchgangszeiten der 1000m-Fahrer herangenommen, dabei wäre der Teamsprint, bei dem der erste Fahrer bei stehendem Start nur ~250m nehmen muss, aussagekräftiger bei der heurigen Bahn-WM im Teamsprint waren die schnellsten Zeiten auf 125m unter 10,8, die schnellste lag bei 10,69 - was auf 100m heruntergerechnet eine Zeit deutlich unter den 9,58 von Bolt ergibt man unterschätzt jedenfalls gewaltig, wie schnell Bahnsprinter ihr Arbeitsgerät auf Schwung bringen Kettenstreber hätte da sicher ein paar Zeiten zur Hand, denn im Training werden zu Analysezwecken bestimmt auch die 100m-Zeiten genommen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
GrazerTourer Geschrieben 18. August 2009 Teilen Geschrieben 18. August 2009 Wieso schauen wie Zielfotos denn so komisch aus? Irgendwie wüsste ich nicht wie man da fotografieren sollte, daß das so aussieht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 19. August 2009 Teilen Geschrieben 19. August 2009 bei der heurigen Bahn-WM im Teamsprint waren die schnellsten Zeiten auf 125m unter 10,8, die schnellste lag bei 10,69 - was auf 100m heruntergerechnet eine Zeit deutlich unter den 9,58 von Bolt ergibt man unterschätzt jedenfalls gewaltig, wie schnell Bahnsprinter ihr Arbeitsgerät auf Schwung bringen das glaub ich schon, allerdings kann man das ja nicht linear runterrechnen, weil auf den letzten 25m ja noch gewaltig beschleunigt wird. da wird das tempo schon an die 60 herangehen, während es bei 100m doch noch darunter ist. und die ersten 40-50m beschleunigen die läufer sicher schneller. beim vergleich mit dem bahnfahrer ist auch immer die kurve zu berücksichigen, die mMn ein nachteil, wenn auch ein geringer, ist. 100m geradeaus gehen sicher flotter. ich würde schätzen, dass die 100m-duell ziemlich knapp ist, ein 60m sprint würde klar an den läufer gehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast kreatiefpunkt Geschrieben 19. August 2009 Teilen Geschrieben 19. August 2009 http://sport.orf.at/?href=http%3A%2F%2Fsport.orf.at%2Fticker%2F338380.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revilO Geschrieben 19. August 2009 Autor Teilen Geschrieben 19. August 2009 das glaub ich schon, allerdings kann man das ja nicht linear runterrechnen, weil auf den letzten 25m ja noch gewaltig beschleunigt wird. da wird das tempo schon an die 60 herangehen, während es bei 100m doch noch darunter ist. und die ersten 40-50m beschleunigen die läufer sicher schneller. beim vergleich mit dem bahnfahrer ist auch immer die kurve zu berücksichigen, die mMn ein nachteil, wenn auch ein geringer, ist. 100m geradeaus gehen sicher flotter. ich würde schätzen, dass die 100m-duell ziemlich knapp ist, ein 60m sprint würde klar an den läufer gehen. du meinst also, wenn man 125m in 10,6 fährt (10,56 war die schnellste Zeit die ich finden konnte, wahrscheinlich gibt's schnellere), ist es nicht sicher, dass man 100m unter 9,58 fährt? na dann rechne einmal... (von der nach wie vor nicht optimalen Übersetzung und der von dir angesprochenen Kurve einmal ganz abgesehen) interessant sind eigentlich nur mehr die 60m, selbst da bin ich mir nicht mehr sicher, ob der Läufer gewinnt edit: über 62,5m (Viertelrunde) liegen Zeiten von 6,4 vor (geht vermutlich noch schneller, wenn es eine Wettkampfdisziplin wäre) - also auch auf 60m sind die Radsprinter schneller Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lacky Geschrieben 19. August 2009 Teilen Geschrieben 19. August 2009 gerade wieder auf youtube gesehen, beeindruckende zeit :s: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 19. August 2009 Teilen Geschrieben 19. August 2009 du meinst also, wenn man 125m in 10,6 fährt (10,56 war die schnellste Zeit die ich finden konnte, wahrscheinlich gibt's schnellere), ist es nicht sicher, dass man 100m unter 9,58 fährt? na dann rechne einmal... (von der nach wie vor nicht optimalen Übersetzung und der von dir angesprochenen Kurve einmal ganz abgesehen) interessant sind eigentlich nur mehr die 60m, selbst da bin ich mir nicht mehr sicher, ob der Läufer gewinnt hmmm, hast recht. erst rechnen, dann schreiben Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nightrider Geschrieben 20. August 2009 Teilen Geschrieben 20. August 2009 Sogar der Haselbacher hats beim Ö3-Test geschafft schneller zu sein aus dem Stand...hätt i ma net denkt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revilO Geschrieben 20. August 2009 Autor Teilen Geschrieben 20. August 2009 Sogar der Haselbacher hats beim Ö3-Test geschafft schneller zu sein aus dem Stand...hätt i ma net denkt... Ö3-Challenge: Österreichs Sportler vs. Bolt Das Ergebnis: Pferd: 9,04 Sekunden Rad: 9,40 Sekunden Auto: 8 Sekunden lustig insofern, da in einem anderen Forum ernsthaft diskutiert wurde, ob Bolt auf 100m einen Formel 1-Boliden schlagen kann aber gut, heute geht's auf die 200m und vielleicht, wenn die Bedingungen passen, sehen wir einen neuen Weltrekord (ohne Gay wird's allerdings schwer für Bolt werden, da überhaupt keine ernsthafte Konkurrenz zu erwarten ist - in Peking war es allerdings auch so und dort hatte er zudem Gegenwind) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
outmen Geschrieben 20. August 2009 Teilen Geschrieben 20. August 2009 Ö3-Challenge: Österreichs Sportler vs. Bolt Das Ergebnis: Pferd: 9,04 Sekunden Rad: 9,40 Sekunden Auto: 8 Sekunden lustig insofern, da in einem anderen Forum ernsthaft diskutiert wurde, ob Bolt auf 100m einen Formel 1-Boliden schlagen kann die dummheit mancher menschen ist offensichtlich wirklich grenzenlos, bolt gegen formel 1 a bisserl a sportwagen hat nach 8 sek. bereits 200 meter hinter sich, ein formel 1 nach ca. 10 sek um die 600 meter Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Neckartal Geschrieben 20. August 2009 Teilen Geschrieben 20. August 2009 Was mich am meisten :k:sind die Fernsehübertragungen bei den deutschen TV- Heuchelsendern ARD und ZDF: Jeder Sieg von nicht Deutschen wird mit Doping in Verbindung gebracht. Aber bei deutschen Erfolgen kein Wort von Doping oder das der Erfolg angezweifelt wird, wegen Doping. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
outmen Geschrieben 20. August 2009 Teilen Geschrieben 20. August 2009 Was mich am meisten :k:sind die Fernsehübertragungen bei den deutschen TV- Heuchelsendern ARD und ZDF: Jeder Sieg von nicht Deutschen wird mit Doping in Verbindung gebracht. Aber bei deutschen Erfolgen kein Wort von Doping oder das der Erfolg angezweifelt wird, wegen Doping. mich wundert es eh, denn kürzlich haben sie auf ard mal angemerkt das einer der ersten 3 bei den 100m unklarheiten bei der dopingkontrolle aufgewiesen haben soll, jetzt hört man aber nix mehr davon, eventuell ein übereifriger fernsehsprecher:confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nestor Geschrieben 20. August 2009 Teilen Geschrieben 20. August 2009 Ich fand den Mann, der gestern die 800 Meter der Frauen gewonnen hat, beeindruckend. Die Zeit von 1:55,45 Minuten war ja auch kein Schas und die Konkurrenz lief nur hinter her... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DauerradleR Geschrieben 20. August 2009 Teilen Geschrieben 20. August 2009 Hihi also für mich ist DAS der absolute Kracher dieser WM. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.