Strava

[AmGe]

mir gehen eigentlich nur die vergleichsmöglichkeiten mit mir und meinen abos ab.

 

die gesamt 10 besten sind mir egal - da sowieso andere liga...

 

routenplaner - fahr ma halt wieder der nase nach - oder probieren andere software...

[bbkp]

mir gehen eigentlich nur die vergleichsmöglichkeiten mit mir und meinen abos ab.

 

die gesamt 10 besten sind mir egal - da sowieso andere liga...

 

routenplaner - fahr ma halt wieder der nase nach - oder probieren andere software...

 

+1

[stephin]

Geh im Onlineportal auf Einstellungen>Mein Konto

dort siehst du wie lange dein aktueller Status läuft und ob, bzw zu welchen Konditionen, die Mitgliedschaft automatisch verlängert wird

 

das wird spannend ob das wirklich dann auch diese Konditionen bleiben...

[graveloso_marveloso]

der mehrwert gegenüber anderen möglichkeiten ist fuer die gratisversion merklich reduziert sodass vermutlich

viele das interesse daran verlieren werden. damit stirbt die sache oder es boomen die bezahluser.

ich tippe auf sterben...

 

Ich denke die PR Maschinerie der YouTube Influenzer wird die User schon bei der Stange halten.

Zb. Facebook und whatsapp sind doch scheissse, und trotzdem bleiben die Leute dort, obwohl es Alternativen gibt.

 

Ich wüsste keine Plattform, die Strava in seinem Metier den Rang ablaufen könnte.

[kapi]

der mehrwert gegenüber anderen möglichkeiten ist fuer die gratisversion merklich reduziert sodass vermutlich

viele das interesse daran verlieren werden. damit stirbt die sache oder es boomen die bezahluser.

ich tippe auf sterben...

 

Warum sollte das der Fall sein? Strava arbeitet derzeit an zwei Enden

1) mehr Einnahmen durch Abos

2) weniger Kosten für Gratismitglieder

 

Egal wie erfolgreich sie dabei sind, die Einnahmen werden nicht geringer sein und die Kosten nicht höher, also können sie kaum verlieren.

 

Der Große Vorteil von Strava ist, dass sie praktisch keinen direkten Mitbewerber haben mit den Merkmalen:

-Sport

-soziales Netzwerk

-nicht an einen Hersteller gebunden

 

Der einzige wäre Runtastic gewesen, aber die haben sich spätestens mit dem Verkauf aus dem Rennen genommen und das wäre aus meiner Sicht auch der einzige Grund das Strava sterben könnte.

[kapi]

Ich denke die PR Maschinerie der YouTube Influenzer wird die User schon bei der Stange halten.

Zb. Facebook und whatsapp sind doch scheissse, und trotzdem bleiben die Leute dort, obwohl es Alternativen gibt.

 

Ich wüsste keine Plattform, die Strava in seinem Metier den Rang ablaufen könnte.

 

+1

[bbkp]

Warum sollte das der Fall sein? Strava arbeitet derzeit an zwei Enden

2) weniger Kosten für Gratismitglieder

das liest sich gleich doppelt falsch.

 

weil sie den gratismitgliedern nix zahlen werden und

es die die gratis mitglieder immer noch gibt.

 

aus dem reddit artikel habe ich rausgelesen dass garmin connect auch segmente kann, ist das richtig ?

weil dann bleibt für strava wirklich nix mehr über.

[graveloso_marveloso]

das liest sich gleich doppelt falsch.

 

weil sie den gratismitgliedern nix zahlen werden und

es die die gratis mitglieder immer noch gibt.

 

aus dem reddit artikel habe ich rausgelesen dass garmin connect auch segmente kann, ist das richtig ?

weil dann bleibt für strava wirklich nix mehr über.

 

Wenn Garmin die Performance und Usability der Connect App erhöhen würde, könnt Garmin ein eine Alternative darstellen.

 

Garmin hat selbst soviele Baustellen gerade, da sehe ich schwarz, was solides Handwerk betrifft.

 

Und dann wäre noch das Problem, wie sie die Userdichte von Strava genau zu ihnen rüber bringen wollen? Und wollen sie das überhaupt?

[Gili]

Garmin Connect als Alternative zu Strava. Langsam wird's echt skurril hier!

 

Was machen dann die User von Polar, Wahoo, Lezyne,...?

 

Garmin is softwaremäßig doch der letzte Rotz.

[bs99]

das liest sich gleich doppelt falsch.

 

weil sie den gratismitgliedern nix zahlen werden und

es die die gratis mitglieder immer noch gibt.

 

aus dem reddit artikel habe ich rausgelesen dass garmin connect auch segmente kann, ist das richtig ?

weil dann bleibt für strava wirklich nix mehr über.

 

ja connect hat auch Segmente, ich hab mich aber noch nie näher damit beschäftigt... vielleicht hat jemand anderer mehr Erfahrung?

hab aber nicht den eindruck dass connect auch nur annähernd eine user community wie strava hat.

[kapi]

das liest sich gleich doppelt falsch.

 

weil sie den gratismitgliedern nix zahlen werden und

es die die gratis mitglieder immer noch gibt.

 

aus dem reddit artikel habe ich rausgelesen dass garmin connect auch segmente kann, ist das richtig ?

weil dann bleibt für strava wirklich nix mehr über.

 

Gratismitglieder verursachen Kosten für (wachsenden) Speicherplatz und für Support, sollten sie weniger werden hat Strava demzufolge weniger Kosten.

 

Garmin kann Segmente schon lange, hat bisher kaum jemanden interessiert und wird in Zukunft nicht mehr Leute interessieren, Garmin ist keine herstellerübergreifende Plattform (daher fehlt schlicht auch die Datenbasis die Strava hat). Garmin hat dazu auch gar keine Ambitionen, sie leben mit Strava in einer Zweckgemeinschaft und versuchen sogar zu unterbinden dass Leute Daten hochladen die von anderen Geräten kommen.

[graveloso_marveloso]

Wenn es eine Plattform geben sollte, die Strava deren User entziehen will, muss sie genau jetzt aus dem Boden gestampft werden und noch diese Woche auf den Markt kommen, um die Gunst der Stunde zu nützen.

Denn in ein paar Wochen haben sich die Nutzer schon auf die neuen Gegebenheiten gewöhnt.

[godzella]

ich wäre ja durchaus versucht für strava zu bezahlen - ich mag es sehr (community, segmente, routenplanung), und es ist mir definitiv auch was wert.

 

ABER es gibt ein paar punkte bei denen ich nicht begreife warum sie nicht implementiert werden, und die andere anbieter ganz einfach besser machen:

zb anzeige von aktueller geschwindigkeit UND durchschnittsgeschwindigkeit. kann ja nicht so schwer sein das beides anzuzeigen.

oder auch die gruppierung von routen in ordnern - ich hab jetzt über 80 strecken gesammelt/gebastelt - da wärs halt nett wenn man das übersichtlich organisieren kann.

 

das sind zb punkte die für meinen anwendungsbereich für komoot sprechen (wenn ich schon zahle). aber es spricht ja auch nix dagegen 2 apps laufen zu lassen.

[waldbauernbub]

ich wäre ja durchaus versucht für strava zu bezahlen - ... zb anzeige von aktueller geschwindigkeit UND durchschnittsgeschwindigkeit.

Ähm ... das geht bei dir nur deshalb nicht, weil du eben Gratis-Mitglied bist. Vollzahler sehen eh alles ...

[bbkp]

Wenn es eine Plattform geben sollte, die Strava deren User entziehen will, muss sie genau jetzt aus dem Boden gestampft werden und noch diese Woche auf den Markt kommen, um die Gunst der Stunde zu nützen.

Denn in ein paar Wochen haben sich die Nutzer schon auf die neuen Gegebenheiten gewöhnt.

 

das fenster steht jetzt zwar zweit weit offen, aber entscheidend wird sein ob die nutzer ihren account loeschen oder nicht.

egal ob jetzt oder in zukunft.

denn wenn sie das tun ist auch die strava gewaehrte nutzung der daten beendet und

strava ausschliesslich auf die daten der bezahluser angewiesen.

ob das reicht um die plattform in zukunft auch so attraktiv zu halten kann ich nicht sagen.

[Gast NoBizarro]

Im „Training Log“, kann es sein dass da früher nur die drei Hauptsportarten Radfahren, Laufen und Schwimmen sichtbar waren und jetzt auch andere Sportarten sichtbar sind wie zb. Nordicwalking? Für mich als gratis User ist das Training Log nun nichtmehr einsehbar.

[Gast chriz]

Wenn es eine Plattform geben sollte, die Strava deren User entziehen will, muss sie genau jetzt aus dem Boden gestampft werden und noch diese Woche auf den Markt kommen, um die Gunst der Stunde zu nützen.

Denn in ein paar Wochen haben sich die Nutzer schon auf die neuen Gegebenheiten gewöhnt.

 

Und was soll die neue Plattform von Anfang an besser machen außer das sie gratis sein muss?

[graveloso_marveloso]

Und was soll die neue Plattform von Anfang an besser machen außer das sie gratis sein muss?

 

Du sagst es. Für die, die es kein Geld kosten darf, muss es gratis sein.

Ich hab ohnehin aktuell eh die Bezahlversion.

[graveloso_marveloso]

Ähm ... das geht bei dir nur deshalb nicht, weil du eben Gratis-Mitglied bist. Vollzahler sehen eh alles ...

 

Routenordner hab ich noch nicht entdeckt.

[Gast chriz]

Du sagst es. Für die, die es kein Geld kosten darf, muss es gratis sein.

Ich hab ohnehin aktuell eh die Bezahlversion.

 

2018 waren schon es 36 Millionen Benutzer, 2020 sind es ? . Das kannst mit einer neuen App/Plattform oder was auch immer nur sehr schwer und nur mit immens viel Kohle ein und überholen. Ich denke das neue System ist sogar ein Vorteil. Strava muss für das Geld in Zukunft Innovativer´werden. Ich würde die Gratis Mitgliedschaft komplett abdrehen, 1 Monat gratis danach zahlen oder tschüss.

[graveloso_marveloso]

2018 waren schon es 36 Millionen Benutzer, 2020 sind es ? . Das kannst mit einer neuen App/Plattform oder was auch immer nur sehr schwer und nur mit immens viel Kohle ein und überholen. Ich denke das neue System ist sogar ein Vorteil. Strava muss für das Geld in Zukunft Innovativer´werden. Ich würde die Gratis Mitgliedschaft komplett abdrehen, 1 Monat gratis danach zahlen oder tschüss.

 

Alle zahlen dann halt nicht, und ich schätze mindestens die Hälfte fallen dann als Kunden weg.

 

Und so wie bbkp sagt, wenn die Gratisuser wegfallen, könnts für Strava schwer werden, daß attraktive Angebot aufrecht zu erhalten.

 

Die Zeit wird es zeigen...

[godzella]

Ähm ... das geht bei dir nur deshalb nicht, weil du eben Gratis-Mitglied bist. Vollzahler sehen eh alles ...

wirklich? wie?

ich habe derzeit premium/summit...

(und der support konnte/wollte mir auch nicht weiterhelfen)

 

edit: ich seh gerade dass man die durchschnittsgeschwindigkeit in einer ansicht in der pause sieht. das ist aber nicht unbedingt praktisch...

Bearbeitet 26. Mai 2020 von godzella

[Gast chriz]

 

Die Zeit wird es zeigen...

 

Genau!

[kapi]

ich wäre ja durchaus versucht für strava zu bezahlen - ich mag es sehr (community, segmente, routenplanung), und es ist mir definitiv auch was wert.

 

ABER es gibt ein paar punkte bei denen ich nicht begreife warum sie nicht implementiert werden, und die andere anbieter ganz einfach besser machen:

zb anzeige von aktueller geschwindigkeit UND durchschnittsgeschwindigkeit. kann ja nicht so schwer sein das beides anzuzeigen.

oder auch die gruppierung von routen in ordnern - ich hab jetzt über 80 strecken gesammelt/gebastelt - da wärs halt nett wenn man das übersichtlich organisieren kann.

 

das sind zb punkte die für meinen anwendungsbereich für komoot sprechen (wenn ich schon zahle). aber es spricht ja auch nix dagegen 2 apps laufen zu lassen.

 

Ich vermute du sprichst von der App als Aufzeichungsgerät, das ist eher nicht der „Normalfall“ bei Premiumusern und eher eine Nische, Strava hat ja vor kurzem die Kopplung von Sensoren rausgeschmissen und empfiehlt selbst ander Apps (bzw ein richtiges Auszeichungsgerät) zu nutzen.

[kapi]

Im „Training Log“, kann es sein dass da früher nur die drei Hauptsportarten Radfahren, Laufen und Schwimmen sichtbar waren und jetzt auch andere Sportarten sichtbar sind wie zb. Nordicwalking? Für mich als gratis User ist das Training Log nun nichtmehr einsehbar.

 

Ja, das ist für mich ein großer Fortschritt, da ich auch Spaziergänge und Wanderungen aufzeichne kann ich jetzt alles Filtern. Als nicht Premium User kann man aber jetzt bei den Aktivitäten auch entsprechende Filter setzten, das ging früher nicht wenn ich mich recht erinnere.