Zum Inhalt springen

Empfohlene BeitrÀge

Geschrieben

ich war dort, aber das ist mir auch erspart geblieben. ein paar wahnsinnige gibts immer und manche institutionen scheinen halt leider fĂŒr so manche "elemente" anziehend zu sein. bei der polizei gibts sicher auch ein paar, die ihre komplexe so abbaun mĂŒssen und schau dir mal die leute bei den privaten wach- und sicherheitsdiensten an. die kommen mir auch nicht alle ganz ok vor.

man sollt halt nicht glauben, dass solche vorfĂ€lle normal und ĂŒblich sind. das sind sie definitiv nicht.

Geschrieben
Original geschrieben von hermes

ich war dort, aber das ist mir auch erspart geblieben. ein paar wahnsinnige gibts immer und manche institutionen scheinen halt leider fĂŒr so manche "elemente" anziehend zu sein. bei der polizei gibts sicher auch ein paar, die ihre komplexe so abbaun mĂŒssen und schau dir mal die leute bei den privaten wach- und sicherheitsdiensten an. die kommen mir auch nicht alle ganz ok vor.

man sollt halt nicht glauben, dass solche vorfĂ€lle normal und ĂŒblich sind. das sind sie definitiv nicht.

 

....is schon klar! - bin trotzdem froh daß ich nie dabei war!!

 

...die berufe die du o.a. haben ja alle das selbe "problem" - da bekommen menschen eine gewissen "machtposition" (das klingt jetzt fast ein bissl ĂŒbertrieben) und sind halt manchmal damit absolut ĂŒberfordert und können nicht richtig damit umgehen!!...dann kommt so ein sch... raus!!

Geschrieben

Seits froh das ihr nicht bei Rambo 2 warts.

Er Typ braucht keine Waffe tragen weil er angeblich mit seinen 3 Buschmessern mehr Leute killen kann als einer mit MG. :rolleyes:

 

Gut das ich erst in 2 Jahren hin komm. :f:

Geschrieben

glaub nicht unbedingt, dass es eine ĂŒberforderung ist, sondern dass die typen einfach eine persönlichkeitsstörung haben und das mit dem erniedrigen von untergebenen/untergeordneten kompensieren mĂŒssen.

 

das ergebnis ist aber das gleiche :k:

Geschrieben
Original geschrieben von hermes

glaub nicht unbedingt, dass es eine ĂŒberforderung ist, sondern dass die typen einfach eine persönlichkeitsstörung haben und das mit dem erniedrigen von untergebenen/untergeordneten kompensieren mĂŒssen.

 

das ergebnis ist aber das gleiche :k:

ja ist leider immer das gleiche.

 

Dass Menschen in Machtpositionen nicht vor schwachsinniger, sadistischer Gewalt zurĂŒckschrecken ist leider eine Tatsache. Bei manchen Menschen tritt dieser Instinkt des Menschen schnell zutage, bei etwas geistreicheren Personen halt etwas spĂ€ter.

 

Wirklich schlimm wirds erst, wenn man einfach nur "Befehle" ausfĂŒhrt und sich nicht verantwortlich fĂŒhlt!

-> siehe Milgram Experiment!

 

Eigentlich unglaublich wozu der Mensch fÀhig ist! :k:

Geschrieben
Original geschrieben von fullspeedahead

Eigentlich unglaublich wozu der Mensch fÀhig ist! :k:

 

naja, fĂŒr die erkenntnis brauchst aber keine experimente - brauchst nur schaun, was die amis mit den irakischen gefangenen auffĂŒhren, die iraker mit den auslĂ€ndischen geiseln, die ....

 

das sind im normalen leben sicher auch normale leute.

Geschrieben

unglaublich .... wirklich

wer hat da gefilmt??

einer von den ausbildnern, dem es im endeffekt dann leid getan hat?, oder jemand der auf sowas steht??

 

wenn ich in diser situation gewesen wÀre, dann hÀtte ich sicher nicht mitgemacht(!)

 

ich weiß von einer Ă€hnlichen situation (jedoch nicht so menschenunwĂŒrdig) wo der ausbildner einer rekruten kreide(!) hat "fressen lassen" ....

 

nach dienstschluss hab dann 4 rekruten (derjenige der diese sch...e mitmachen mußte includiert) auf den ausbildner gewartet und ihn verprĂŒgelt --> fazit kieferbruch + krankenhaus

 

ich glaub der hat sich dann diese blöden ideen fĂŒr immer aus dem kopf geschlagen??

 

was haben die ĂŒberhaupt fĂŒr fehlschaltungen im gehirn, dass die auf solche kranken sachen kommen ??

 

ich glaub ja, dass es auch wieder "import" aus amerika ist !!! (".... amerika ist wunderbar")

Geschrieben
Original geschrieben von Roox

nach dienstschluss hab dann 4 rekruten (derjenige der diese sch...e mitmachen mußte includiert) auf den ausbildner gewartet und ihn verprĂŒgelt --> fazit kieferbruch + krankenhaus

 

entschuldige, aber das ist um nix intelligenter. die 4 fahren scheinbar eh auf der gleichen schiene wie der herr "ausbildner" :(

Geschrieben
Original geschrieben von hermes

entschuldige, aber das ist um nix intelligenter. die 4 fahren scheinbar eh auf der gleichen schiene wie der herr "ausbildner" :(

in gewissem sinne hast du natĂŒrlich recht, nur kennst du nicht die ganze geschichte ...

wenn du jeden tag schikniert wirst, dann hÀltst du es irgendwan nervlich nicht mehr aus, das kannst du mir glauben!!

in dem fall war halt rache geplant.

 

p.s.: das ganze bh gehört imo reformiert!!

Geschrieben

@ roox

 

Was waren die Konsequenzen fĂŒr die 4 Rekruten? Kann mir net vorstellen,dass der Ausbildner gesagt hat, der Kieferbruch ist ihm beim Rassieren passiert?

Ausserderm, wenn sich jemand in Österreich anschaffen lasst, Kreide zu fressen, ist ihm aber auch net zum helfen. ;)

Geschrieben
Original geschrieben von Roadrookie

@ roox

 

Was waren die Konsequenzen fĂŒr die 4 Rekruten? Kann mir net vorstellen,dass der Ausbildner gesagt hat, der Kieferbruch ist ihm beim Rassieren passiert?

Ausserderm, wenn sich jemand in Österreich anschaffen lasst, Kreide zu fressen, ist ihm aber auch net zum helfen. ;)

 

Genau!

 

Soweit ich mich erinner kriegst relativ oft dort gesagt, daß'd Befehle die "unsinnig sind oder gegen die MenschenwĂŒrde verstoßen" (an den genauen Wortlaut kann ich mich jetzt nicht erinnern) verweigern kannst oder sollst.

Also a plastiksackl ĂŒbern Kopf oder Kreide fressen fallen glaub ich schon unter unsinnig und entwĂŒrdigend.

 

Geschrieben

tja, es gibt solche und solche Ausbildner.

 

Bsp bei unserem LWSR (2 der 4 Kompanien kennengelernt):

die eine hat nur die Vollidioten unter den Verpflichteten als Kader behalten und die "guten" rausgeekelt,

die andere eher die gscheiteren behalten.

Wir GWD haben eigentlich in beiden Komp. gleich viel (wenig) gemacht, eventuell bei den Ausbildnern die uns taugt haben mehr.

 

Nachdem wir aber nur die ĂŒbliche Ausbildung geniessen durften, hats in Wirklichkeit niemandem geschadet; und ein erstaunlich großer Teil an "halberwachsenen" hat beim BH erst gelernt, wie und wozu so ein Besen, oder eine SchuhbĂŒrste, o.Ă€. primĂ€r eingesetzt wird :rolleyes:

Geschrieben

ich seh zwar das video nicht, aber der Ton genĂŒgt mir, dass ich wieder grundagressiv bin. Bin schon froh, dass ich im BĂŒro bin und ned so in den Morgenverkehr muß, sonst wĂ€rs gefĂ€hrlich....

 

deppated bundesheer, deppater Kackverein

Geschrieben
Also, wie war des : " Befehle, deren AusfĂŒhrung gegen bestehendes Recht oder die MenschenwĂŒrde verstossen, oder die moralisch bedenklich sind, mĂŒssen nicht ausgefĂŒhrt werden" , ich glaub, wenn einem GWD ein Sack ĂŒbern SchĂ€del gezogen wird, er dann gefesselt in den Dreck geschmissen wird und ihm dann der Eindruck vermittelt wird, dass man ihn anschifft, da kommen wohl alle 3 Sachen zur Anwendung, die Ausbildner ghörn in Hefen, die ziehen alle anstĂ€ndigen und korrekten Ausbildner mit in ihren Dreck, so solltÂŽs ned sein :mad:
Geschrieben

genau richtig, zacki.

 

im ĂŒbrigen, glaub ich , dass es net lustiger fĂŒr den herrn gwd wird, wenn er mit ĂŒber dem kopf gezogenen sack im misthaufen liegt und sagt: "bitte, herr ausbildener, des verstosst jetzt gegen meine menschenwĂŒrde und ausserdem find ichs unsinnig."

da werden wohl die wenigsten auf ihre rechte pochen. nur in solche situationen darf halt niemand gebracht werden, das ist der punkt.

Geschrieben

Das Thema ist von Außen schwer wirklich zu beurteilen.

 

Klar, das hier ging eindeutig zu weit. Problem ist nur, wo die Grenze, zwischen Ausbildung in Extremsituationen und wo wird die Grenze ĂŒberschritten?

 

Ich glaub, jeder der beim BH war, kennt Leute, die ihre Machtposition ausnĂŒtzen.

Wie halt immer, es gibt solche und solche Leute.

Geschrieben

@ Hermes:

 

"Nicht ausfĂŒhren" heißt nicht wie in der Schule dastehen und sagen bitte das mag ich aber nicht tun.

 

Soll heißen da wartet man nicht bis ma a Sackl ĂŒbern Kopf hat.

Der Ausbilder darf auch keine Physikalische Gewalt auf den GWD ausĂŒben, also darf er dich nicht daran hindern dann zum Kompaniekommandanten, Zugskommandanten, Spies (irgendwen halt) zu gehen und dich zu beschweren.

Und die Beschwerdekommision gibts auch.

Geschrieben
Original geschrieben von Hubsi

@ Hermes:

 

"Nicht ausfĂŒhren" heißt nicht wie in der Schule dastehen und sagen bitte das mag ich aber nicht tun.

 

Soll heißen da wartet man nicht bis ma a Sackl ĂŒbern Kopf hat.

Der Ausbilder darf auch keine Physikalische Gewalt auf den GWD ausĂŒben, also darf er dich nicht daran hindern dann zum Kompaniekommandanten, Zugskommandanten, Spies (irgendwen halt) zu gehen und dich zu beschweren.

Und die Beschwerdekommision gibts auch.

 

ich hab den fehler gemacht, mich beim kompaniekommandanten ĂŒber unseren ausbildner zu beschweren. danach hatte ich gleich sĂ€mtliche dienste die keiner machen wollte (weihnachten, silvester und einige wochenenden).

Geschrieben
Original geschrieben von ricatos

ich hab den fehler gemacht, mich beim kompaniekommandanten ĂŒber unseren ausbildner zu beschweren. danach hatte ich gleich sĂ€mtliche dienste die keiner machen wollte (weihnachten, silvester und einige wochenenden).

 

Is halt leider so, dass es auch unter den Offizieren genug Ärsche gibt.

Ich hab als Ausbildner den Befehl verweigert, einem bestimmten GWD tĂ€glich den Spind umzuschmeissen, weil er dem Wachtmeister und dem FĂ€hnrich ned zum GÂŽsicht gestanden ist. Darauf wurde mir mein ZS- Vertrag nicht verlĂ€ngert mit der BegrĂŒndung:" Sie sind ein schlechter Soldat!" Ich hab dem HĂ€uptling geantwortet: " Wenn sie und ihresgleichen gute Soldaten sind, bin ich gern ein schlechter" und eine Woche spĂ€ter war ich Zivilist, dafĂŒr bin ich mit dem GWD heute noch befreundet, was mir eindeutig wichtiger war ;)

Geschrieben
Original geschrieben von Zacki

Is halt leider so, dass es auch unter den Offizieren genug Ärsche gibt.

Ich hab als Ausbildner den Befehl verweigert, einem bestimmten GWD tĂ€glich den Spind umzuschmeissen, weil er dem Wachtmeister und dem FĂ€hnrich ned zum GÂŽsicht gestanden ist. Darauf wurde mir mein ZS- Vertrag nicht verlĂ€ngert mit der BegrĂŒndung:" Sie sind ein schlechter Soldat!" Ich hab dem HĂ€uptling geantwortet: " Wenn sie und ihresgleichen gute Soldaten sind, bin ich gern ein schlechter" und eine Woche spĂ€ter war ich Zivilist, dafĂŒr bin ich mit dem GWD heute noch befreundet, was mir eindeutig wichtiger war ;)

ich hÀtte gern die gsichter von den 2en nach deinem spruch gsehn :D :D

Geschrieben
Original geschrieben von pirate man

ich hÀtte gern die gsichter von den 2en nach deinem spruch gsehn :D :D

 

beim Wachtmeister hatÂŽs lĂ€nger dauert, bis erÂŽs kapiert hat, der is nĂ€mlich der zweitdĂŒmmste MitteleuropĂ€er, drum ist er spĂ€ter Reserveofficer geworden :D

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich spÀter registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefĂŒgt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rĂŒckgĂ€ngig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfĂŒgen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...