Es werden immer mehr

[tuci]

Mal ehrlich, ist es nicht schei.. egal ob ,an den Trail mit oder ohne Tretunterstützung fährt? Solange man diesen wie vorgesehen benutzt und rücksichtsvoll anderen gegnüber ist....

 

das ist die einzig sinnvolle antwort, denn auch bei den sogenannten bio-biker gibt es vollhirnis, nämlich die die sich bei abfahrten runterbremsen wie idioten und so die wege und trails dermassen kaputtmachen, dass die forstverwaltung solche radler sogar mehr im focus hat als e-mtbler die sich entsprechend benehmen ;-)

[6.8_NoGravel]

Es wäre nett wenn ein Mod (hallo ist da jemand?) diesem Fred mit dem "gschissenen" koppelt.

 

Vielleicht ersparen "wir" uns dann die ewig gleichen Storys zu wiederholen, gibt es sie doch in jeder Form schon hunderte Male zum Nachlesen.

 

vielen Dank

[kel]

das ist die einzig sinnvolle antwort, denn auch bei den sogenannten bio-biker gibt es vollhirnis, nämlich die die sich bei abfahrten runterbremsen wie idioten und so die wege und trails dermassen kaputtmachen, dass die forstverwaltung solche radler sogar mehr im focus hat als e-mtbler die sich entsprechend benehmen ;-)

 

 

Im Sportgeschäft bekommst nur noch "carving-Ski" unter den fetzigen Bildern, wo der Dreck nur so wegspritzt und am Berg steht dann quasi: Bitte nicht carven, weils die Piste ärger hernimmt.

 

"Alles richtig gemacht! - Schuld trägt ganz allein der Radfahrer der zu wild fährt."

 

[123mike123]

Mal ehrlich, ist es nicht schei.. egal ob ,an den Trail mit oder ohne Tretunterstützung fährt? Solange man diesen wie vorgesehen benutzt und rücksichtsvoll anderen gegnüber ist....

 

Das Argument ist, dass Leute, die aus eigener Kraft einmal auf einen Berg und am Trail wieder runter fahren würden, plötzlich 3x runterbrettern können. - Aber das ist alles in mehrfacher Ausführung bereits im von 6.8 erwänten Faden nachzulesen.

[tuci]

Im Sportgeschäft bekommst nur noch "carving-Ski" unter den fetzigen Bildern, wo der Dreck nur so wegspritzt und am Berg steht dann quasi: Bitte nicht carven, weils die Piste ärger hernimmt.

 

"Alles richtig gemacht! - Schuld trägt ganz allein der Radfahrer der zu wild fährt."

 

 

nau ja...das mit carving und schnee ist nicht ganz das gleiche...wenn man den schnee "kaputt macht" hat das für die natur keine folgen...beim erdreich und den entstehenden spuren sieht das ganze schon ein bissl anders aus. beim carven hat es nur folgen für die schlechte piste und somit verdirbt es vielen schifahrern den spass ;-)

[KingM]

Im Sportgeschäft bekommst nur noch "carving-Ski" unter den fetzigen Bildern, wo der Dreck nur so wegspritzt und am Berg steht dann quasi: Bitte nicht carven, weils die Piste ärger hernimmt.

 

"Alles richtig gemacht! - Schuld trägt ganz allein der Radfahrer der zu wild fährt."

 

 

steht das echt irgendwo? War schon jahrelang auf keiner Piste mehr sondern nur abseits davon, ...

[6.8_NoGravel]

Na schau und schon sind wir mit den selben leuten und den gleichen argumenten thematisch im "gschissenen" Fred.

 

Sollte es hier im board tatsächlich noch mods geben, dann bitte koppeln (ist da jemand?)

 

Danke

[Gast ozoffi]

Das alles was wir tun Einfluss auf unsere Umwelt hat, ist Euch schon bewußt? Da gibt es Stimmen die behaupten, das starke Anstrengung durch heftigeres Atmen mehr CO2 erzeugt....

Muss man das nun ernst nehmen oder ist das ausgemachter Unsinn?

Und wenn man es ernst nehmen soll, was tun wir jetzt?

[6.8_NoGravel]

Muss man das nun ernst nehmen oder ist das ausgemachter Unsinn?

 

Es werden zu der Thematik so viele Gedankenrülpser und Mentalfürze gelassen, da sind die ca. xxx l Methan die eine Kuh pro Tag produziert tatsächlich schon vernachlässigbar.

[kel]

steht das echt irgendwo? War schon jahrelang auf keiner Piste mehr sondern nur abseits davon, ...

 

Haha, nein - Ich wollte damit ins Gedächtnis rufen, dass man am Radl oft keinen solchen Passierschein bekommt.

 

Mit modernen full suspension (e-) MTB's kann man sich auch "tiefer eingraben", dafür ist dieses Fahrzeug halt auch gemacht worden und dafür kann man auch Verständnis haben. Nur weil man damit wirklich kreuz und quer durch Felder, Wiesen, Wälder und über Berge fahren könnte; halte ich die Gefahr in Relation zu anderen Problemen für unbedenklich.

[riffer]

Das alles was wir tun Einfluss auf unsere Umwelt hat, ist Euch schon bewußt? Da gibt es Stimmen die behaupten, das starke Anstrengung durch heftigeres Atmen mehr CO2 erzeugt....

Muss man das nun ernst nehmen oder ist das ausgemachter Unsinn?

Und wenn man es ernst nehmen soll, was tun wir jetzt?

 

Stimmen muss das, aber es kommt ja darauf an, ob ein Gleichgewicht entsteht, wenn CO2-Senken im gleichen Ausmaß CO2 aufnehmen, oder eben nicht. Und um die Größenordnungen. Aber ich denke, darum geht es in genau diesem Thread nicht primär, wenn du auch Recht hast.

[kel]

Stimmen muss das, aber es kommt ja darauf an, ob ein Gleichgewicht entsteht, wenn CO2-Senken im gleichen Ausmaß CO2 aufnehmen, oder eben nicht. Und um die Größenordnungen. Aber ich denke, darum geht es in genau diesem Thread nicht primär, wenn du auch Recht hast.

 

 

Einige Biosphären sind viel fragiler als uns bewusst ist und war. Wennst mit dreckigen Reifen nach Patagonien oder Australien reisen willst, wird man dir was pfeifen. Wie lächerlich das vor gar nicht allzu langer Zeit geklungen haben muss: "Was könnten ein paar Gramm Erde wohl für Schäden an einem ganzen Kontinent anrichten?"

 

 

Keine Ahnung was da Alles schief gehen könnte; aber wenn nur genug Radfahrer auf den Trampelpfaden Duftmarken hinterlassen, dann geht das Reh und co. vielleicht nicht mehr in alle Ecken des Waldes scheissen oder so. Woher sollten wir a Gspühr dafür haben, wann sich die Vogelmama denkt: "Jetzt reichts! Habts mi gern, I wander aus."

[Gast ozoffi]

Ich wollte damit nur sagen, dass man einfach mit Maß und Ziel agieren sollte und nicht "Spaß um jeden Preis" haben muss. Dann wird es schon passen. Übertreiben muss man es nicht - aber seinen Müll (egal was) im eigenen Sackerl wieder mit nach Hause nehmen und Pfade nicht verlassen - ja, DAS unterstütze ich voll!