8,0 kg zu schwer?

[LenaTirol]

Hallo alle!

Bin Mountainbikerin und möchte mir mein erstes Rennrad kaufen. Jetzt liebäugle ich mit dem Specialized Tarmac SL 6 Comp 2021. Es wiegt 8,0 kg. Das finde ich jetzt fast zu viel Gewicht. Was sagt ihr dazu bzw gibt es überhaupt in der Preisklasse bis 4000 ein Rad mit Scheibenbremsen das leichter ist? Ich hätte dies nur bei Rose gesehen, aber hier ist ja der Nachteil, dass man dann wohl schwer jemanden findet der einem das Rad serviciert wenn man online kauft.

 

Oder sollte ich doch an Felgenbremsen denken?

 

Danke für eure Antworten

[Sync]

Ich würde mich nicht wirklich auf das Gewicht einschießen.

 

Mein Pride mit Dura Ace Di2 kommt auch auf 8kg.

 

Den Service wird dir sicher jeder Händler machen Geld ist Geld ob er dir das Rad verkauft hat oder nicht, aber diese Diskussion gab's schon zu genüge

[fanti]

Canyon z.B. bietet in dieser Preisklasse leichtere Räder mit Disc und elektr. Schaltung an. Ist aber halt auch wieder ein Versender.

[ishina]

Die Räder sind allgemein schwerer geworden. Trek Emonda SL 6 Pro, Scott Addict RC 30, Focus Izalco Max 8.8, BMC Teammachine SLR Three, alle ziemlich genau 8 kg. Leichter wird es erst im Profisegment um deutlich mehr Geld.

 

Im Schnitt sollten diese „schweren“ Räder aufgrund der besseren Aerodynamik aber schneller sein als die leichten Räder von früher.

 

Gewicht wird ohnehin überbewertet und macht erst dann einen Unterschied, wenn es um die letzten Prozent Leistung geht. Das ist zumindest das, was ich die letzten Monate dazu gehört und gelesen habe.

Bearbeitet 19. März 2021 von ishina

[Gast chriz]

Das 56er hat in RH56 hat 7,9kg. Bist Du so groß?

[schwarzerRitter]

Geht sicher leichter um das Geld aber wichtiger ist mMn eine passende Geometrie / der Wohlfühlfaktor.

[LenaTirol]

Ich bin 1,73. Im Geschäft wurde heute Größe 52 mit 8,0 gewogen...ich bräuchte 54.

[kupi]

Ich bin 1,73. Im Geschäft wurde heute Größe 52 mit 8,0 gewogen...ich bräuchte 54.

 

Ein 54er bei 1,73 Körpergröße???

[ventoux]

8kg klingt vielleicht viel wenn man an die Felgenbremsära zurückdenkt.

Mein Orbea wiegt fahrfertig 7,9kg.

Aber überleg mal wieviel 2 volle Trinkflaschen wiegen!!!

[Gast NoBizarro]

Es kommt auch auf die Relation zum eigenen Körpergewicht an.

[Gili]

Ein 54er bei 1,73 Körpergröße???

 

Warum nicht? Fahr ich auch.

[ventoux]

Es kommt auch auf die Relation zum eigenen Körpergewicht an.

 

Oder vielleicht überhaupt mehr aufs eigene Gewicht??

Das merke ich immer wieder mal. Leider :s:

[Sync]

Oder vielleicht überhaupt mehr aufs eigene Gewicht??

Das merke ich immer wieder mal. Leider :s:

 

Willst du jetzt sagen ich soll auf meinen Nachschlag beim Schweinsbraten verzichten um bei mir Gewicht zu sparen???? Da kommen mir 2000€ für leichtere Laufräder wesentlich vernünftiger vor

[schwarzerRitter]

Man könnte auch mit selbem Budget das Sport nehmen und den LRS inkl. Kassette gegen etwas leichteres tauschen.

[LenaTirol]

Ein 54er bei 1,73 Körpergröße???

 

Wurde mir in mehreren Shops geraten und ich komm mittels Rechnung mit diversen Tools auch drauf...was meinst du? Innenbeinlänge 81. Danke

[kupi]

Wurde mir in mehreren Shops geraten und ich komm mittels Rechnung mit diversen Tools auch drauf...was meinst du? Innenbeinlänge 81. Danke

 

Mit Deiner Schrittlänge könnte es passen.

Ich mag halt keine zu großen Räder, fühlt sich besonders beim Wiegetritt ungut an.

Fahre einmal mit dem 52er und dem 54er in allen möglichen Positionen.

[wüdi]

Servus,

hast du das Tarmac schon mal Probe gefahren?

 

Meine Frau im Grunde dieselbe Größe wie du, ein 54er war ihr egal von welchem Hersteller einfach zu groß - in Bezug auf Reach bzw. zu niedrig in Bezug auf Stack.

Die Anatomie der Frau ist mitunter eine andere als bei uns, daher kann einem 1,73m großen Mann durchaus der Rahmen passen, einer Frau wiederum nicht.

Man braucht sich teilweise nur die Räder der Damen anschauen - da wird mit Spacern unter dem Vorbau, umgedrehter Vorbau und was weiß ich mit Gewalt die Geometrie zusammen geklopft weils unbedingt das unpassende Race-Bike sein musste anstatt dass man sich entweder für die Damen-Version oder die "Komfort"-Version eines Rades entschieden hätte.

 

Meine Frau ist schlussendlich mit dem Canyon Endurace glücklich geworden - der Gewichtsunterschied zum Race-Bike ist vernachlässigbar - dafür hat sie ein kürzeres Oberrohr und kommt vorne höher raus.

 

Bevor du dir ein Rad um € 4.000,00 zulegst, würde ich es irgendwo Probe fahren - und nicht nur 3x im Kreis... die Nackenprobleme etc. kommen meist erst nach einer längeren Fahrt.

 

Auf jeden Fall viel Spaß - Rennradeln macht als Ausgleich zum MTB wirklich Spaß... cu

[kupi]

Man könnte auch mit selbem Budget das Sport nehmen und den LRS inkl. Kassette gegen etwas leichteres tauschen.

 

Die Idee schmeckt auch mir, zumal ich froh wäre, wenn ich 50-11 sauber ausfahren könnte.

Verstehe bis heute nicht, weshalb so viele RR mit 52/36 ausgestattet werden.

[NoNick]

frauen haben meist im vergleich zu männern längere beine, dafür kürzere Oberkörper. sowie wüdi sagt, sitzt du dann mitunter viel zu gestreckt am radl, was nicht nur für den nacken nach ein paar km unangenehm ist

[Gili]

frauen haben meist im vergleich zu männern längere beine, dafür kürzere Oberkörper. sowie wüdi sagt, sitzt du dann mitunter viel zu gestreckt am radl, was nicht nur für den nacken nach ein paar km unangenehm ist

 

Sie hat 81er Schrittlänge, das ist bei 173cm Körpergröße nicht sonderlich lang.

Ich als Mann hab bei gleicher Größe 82cm SL, also ich seh da kein Problem.

[NoNick]

Sie hat 81er Schrittlänge, das ist bei 173cm Körpergröße nicht sonderlich lang.

Ich als Mann hab bei gleicher Größe 82cm SL, also ich seh da kein Problem.

ich reda nicht von beinen a la cindy crawford , für's angenehme sitzen auf lange distanzen aber irrelevant. trotzdem sind die proportionen von UK und OK meist in einem anderen verhältnis.

wenns passt, passts, wenn net, ists viel raus geschmissenes geld

[wüdi]

ich reda nicht von beinen a la cindy crawford , für's angenehme sitzen auf lange distanzen aber irrelevant. trotzdem sind die proportionen von UK und OK meist in einem anderen verhältnis.

wenns passt, passts, wenn net, ists viel raus geschmissenes geld

 

+1

[Gast chriz]

ich reda nicht von beinen a la cindy crawford , für's angenehme sitzen auf lange distanzen aber irrelevant. trotzdem sind die proportionen von UK und OK meist in einem anderen verhältnis.

wenns passt, passts, wenn net, ists viel raus geschmissenes geld

 

Genau für sowas gibt's Frauenbikes wie Liv (Giant)

https://www.liv-cycling.com/at

[LenaTirol]

Sorry alle hab noch mal nachgemessen- Innenbeinlänge ist eher 84-85

[wüdi]

Genau für sowas gibt's Frauenbikes wie Liv (Giant)

https://www.liv-cycling.com/at

 

Oder Räder mit einer komfortableren Geometrie... Würden auch vielen Männern besser passen, aber das Ego halt :-o