Euer Bestes!!!

[GrazerTourer]

Momentan eines, das mir gefällt. Leider hatte ich keine gute Standposition, da dort "professionell" fotografiert und gefilmt wurde. Darum ein Crop von einem Bild - trotzdem gefällts mir. Hat irgendwie etwas von einer Werbung.

 

Wo: Flachauwinkel

Boarder: weiß ich nicht

 

http://farm4.static.flickr.com/3084/3169813221_68fe4bfa64_o.jpg

[m0le]

Momentan eines, das mir gefällt. Leider hatte ich keine gute Standposition, da dort "professionell" fotografiert und gefilmt wurde. Darum ein Crop von einem Bild - trotzdem gefällts mir. Hat irgendwie etwas von einer Werbung.

 

Wo: Flachauwinkel

Boarder: weiß ich nicht

 

http://farm4.static.flickr.com/3084/3169813221_68fe4bfa64_o.jpg

 

hab eh scho alles in FlickR gesagt!

[linzerbiker]

Momentan eines, das mir gefällt. Leider hatte ich keine gute Standposition, da dort "professionell" fotografiert und gefilmt wurde. Darum ein Crop von einem Bild - trotzdem gefällts mir. Hat irgendwie etwas von einer Werbung.[/img]

a bissale mehr Himmel über dem Boarder und es schaut - meine ich halt - sicher genaus so gut aus wie Fotos der Profis...

[GrazerTourer]

Danke

 

@linzerbiker

Leider habe ich in der Eile nicht an die Sonnenblende gedacht. Es war schon spät und die "Rider" wurden weniger.

 

Die anderen Bilder sind auch ganz gut geworden. Richtig heftig fand ich allerdings das folgende. Zwei schifahrer nebeneinander drüber. Einer mit einer Kamera, der andere mit einem was-weiß-ich-für-einem-oagen-sprung-mit-lauter-drehungen. Irre! Leider ist das Bild ein bisserl fad.

 

http://nyx.at/bikeboard/Board/attachment.php?attachmentid=96534&stc=1&d=1231163025

 

Eine Frage:

Wie kann man sich auf die Schnelle "ausrechnen", wie "tief" mein Schärfebereich bei welcher Blende ist? Gibts da Faustregeln? Ich war etwa 5-7m von der Rampe entfernt und wollte die Fahrer auf jeden Fall scharf haben. Länger als 1/320 bei ISO200 habe ich mich nicht getraut - weil vor allem die Schifahrer schnelle Bewegungen gemacht hatten. Scharf solls aber dennoch sein. Wie weit hätte ich die Blende zumachen können, um bspw einen Schärfebereich von 5-9m abdecken zu können (wenn ich vorher die Rampe fokussiere)?

[m0le]

http://farm4.static.flickr.com/3087/3180354570_fc8a16b39d_o.jpg

 

mehr Fotos von gestern gibts DA

[stetre76]

vielleicht eines meiner Besten

Adidas Sick Line Extreme Kayak World Championship 2008

 

http://fc93.deviantart.com/fs37/f/2008/280/0/b/0b607fd098277604e3306f53cc1fb742.jpg

[nivarox]

wo wir gerade bei herumfliegenden sachen sind

[stetre76]

:toll::toll::toll:

puhhhh, Lob vom Meister, das baut auf!!!

[GrazerTourer]

Brennweite?

 

Oh, natürlich vergessen. Sagen wir 70mm.

[campanella]

kann mir jemand sagen, warum meine bilder nicht angezeigt werden???

 

 

ich erhebe bei weitem keinen anspruch auf großartige photographische meisterleistungen, aber diese pics find ich ganz gut:

 

das monte carlo casino in abendstimmung - nicht nachbearbeitet:

http://picasaweb.google.com/lh/photo/VOfKto-RbLLVNKE_Tl9e8A?feat=directlink

 

ein gewitter in italien - kontrast erhöht:

http://picasaweb.google.com/lh/photo/8AdE8NmQ8mhf1jQTvx8f1g?feat=directlink

 

obertauern - eigentlich ein schlechtes bild, aufgenommen mit der kamera von meinem sony ericsson v600i, aber ich mag, wie die sonne aussieht (nicht nachbearbeitet):

http://picasaweb.google.com/lh/photo/8NDCkNvlniLAds0DniBgiA?feat=directlink

 

am ahorn in mayerhofen im zillertal - ein original, nicht nachbearbeitet:

http://picasaweb.google.com/lh/photo/uE3krf29zgkH2kQZas-QsQ?feat=directlink

 

ein paar spielereien zum letzten bild gibts hier

da aus einem mir unerfindlichen grund die bilder oben nicht angezeigt werden, befinden sich die restlichen auch in diesem album!

[Nebeljäger]

kann mir jemand sagen, warum meine bilder nicht angezeigt werden???

 

 

ich erhebe bei weitem keinen anspruch auf großartige photographische meisterleistungen, aber diese pics find ich ganz gut:[/b]

 

musst den direkten Link des Bildes verwenden(Grafikadresse kopieren)

das monte carlo casino in abendstimmung - nicht nachbearbeitet:

http://lh4.ggpht.com/_tPBzJpzXpvc/SWdBtXqrTzI/AAAAAAAAA_U/QfNr0iU4au4/s800/IMG_0167.JPG

 

 

ein gewitter in italien - kontrast erhöht:

http://lh4.ggpht.com/_tPBzJpzXpvc/SWdBuDCI70I/AAAAAAAAA_Y/LEBbvEMGvI0/s800/DSCN2622.JPG

 

obertauern - eigentlich ein schlechtes bild, aufgenommen mit der kamera von meinem sony ericsson v600i, aber ich mag, wie die sonne aussieht (nicht nachbearbeitet):

http://lh4.ggpht.com/_tPBzJpzXpvc/SWdSH7AxdhI/AAAAAAAABAY/GKTv547S4Pk/s720/DSC00022.JPG

 

am ahorn in mayerhofen im zillertal - ein original, nicht nachbearbeitet:

http://lh3.ggpht.com/_tPBzJpzXpvc/SWdBqwwwX0I/AAAAAAAAA_A/C5P-XZrVF9s/ahorn.jpg

 

ein paar spielereien zum letzten bild gibts hier

da aus einem mir unerfindlichen grund die bilder oben nicht angezeigt werden, befinden sich die restlichen auch in diesem album!

[FloImSchnee]

Die Sonne ist ja kaputt!

 

 

Das Italien-Bild mag ich allerdings.

[bikeopi]

die sonne schluckt ein schwarzes loch.

[Runzlbär]

die sonne schluckt ein schwarzes loch.

 

Du meinst wohl eher umgekehrt.

[bikeopi]

nein, sonst waer ja das schwarze aussen.

[zec]

Ich glaube zwar ich habs schon mal gepostet aber ich bin mir nicht sicher - also nochmal .

 

Photo wurde direkt durchs Teleskop geschossen. Bzw. eigentlich waren es ja mehrere Photos (beim verwendeten Okular war der Mond nicht ganz zu sehen) die ich dann zusammen gesetzt habe.

 

Mir gefällts, weil es mit einfachen Mitteln gemacht wurde, trotzdem viele Details zu sehen sind und die Mondoberfläche irgendwie plastisch wirkt.

[grundi]

Schaut toll aus.

 

Hast da einen Adapter (fürs Objektivbajonett), mit dem Du die Kamera ans Teleskop montierst?

[zec]

Danke, war auch genug Arbeit .

Hab mir ehrlich gesagt selbst was gebastelt um meine Digicam am Teleskop zu befestigen: Ein Metallrohr und die Kamera mit Gummiringerln befestigt . Kann das Konstrukt bei Interesse ja mal zeigen.

[grundi]

Na, das wär mal interessant. Vor allem, wie du die Kamera im Rohr zentrierst.

[criz]

Ich glaube zwar ich habs schon mal gepostet aber ich bin mir nicht sicher - also nochmal .

 

Photo wurde direkt durchs Teleskop geschossen. Bzw. eigentlich waren es ja mehrere Photos (beim verwendeten Okular war der Mond nicht ganz zu sehen) die ich dann zusammen gesetzt habe.

 

Mir gefällts, weil es mit einfachen Mitteln gemacht wurde, trotzdem viele Details zu sehen sind und die Mondoberfläche irgendwie plastisch wirkt.

 

gefällt mir!

nur sieht man die nachbearbeitung noch sehr stark (im schwarzen hintergrund). da würd ich noch mal drüber arbeiten, dann ists perfekt!

[muerte]

da ich auch sehr viel fotos schieße nun auch ein paar von meinen. ich hab diesen thread komplett durchgeschaut und festgestellt das ich noch viel mehr experimentieren muss.

 

darum bitte ich euch zu jedem foto eure meinung kundzutun was ich besser machen hätte können, bzw was ihr anders gemacht hättet...ich meine damit meine position, belichtungskorrektur, blende, isoempfindlichkeit, spot od multi fokus, ....

bitte spart nicht mit kritik oder verbesserungsvorschlägen. erstens kann ichs vertragen und zweitens will ich lernen.

 

 

abfahrt ücia de gran fannes über ju dal ega und col de locia richtung san cassiano

http://nyx.at/bikeboard/Board/attachment.php?attachmentid=97208&stc=1&d=1232393526

wie könnte ich bei solchen fotos die wassertropfen noch besser "kriegen"?

 

lago d´antorno

http://nyx.at/bikeboard/Board/attachment.php?attachmentid=97209&stc=1&d=1232393526

wäre hier eine noch bessere spiegelung drinn gewesen?

 

anfahrt zum val travenanzes mit hintergrund marmolada gletscher

http://nyx.at/bikeboard/Board/attachment.php?attachmentid=97210&stc=1&d=1232393526

wie hätte ich hier den gletscher besser "rausholen" können und gleichzeitig den biker (crazy rainer) besser zur geltung lassen können. ich meine speziell die gesichtszüge damit man ihn auch kennt?

 

lago dei piani (bödenseen) unterhalb der drei zinnen hütte (vom büllelejoch kommend)

http://nyx.at/bikeboard/Board/attachment.php?attachmentid=97211&stc=1&d=1232393526

hier hab ich das bild mit der ungünstigen platzierung der camera vergeigt, oder andere vorschläge?

 

vielen dank im voraus für euren input. vielleicht erreichen die nächsten fotos auch bessere qualität.

 

keep riding

[muerte]

zu diesem foto hätte mich interessiert wie man da die schneeflocken noch besser zur geltung kommen lässt?

 

http://nyx.at/bikeboard/Board/attachment.php?attachmentid=97212&stc=1&d=1232394031

 

schitour (zumindest ich´, der am bild mit snowboard) zum hochhäusl, gesäuse.

[Das_Viech]

.

 

ich würde mal behaupten, indem man es schwarz/weiss macht... aber bitte daschlogts mi ned wenns flasch is:D

[Bloody Mary]

die mondin - genial!!!

hier auf la palma ist sie schon wieder so megagross und nah dass mir davon ganz schwindelig wird..

 

hab jetzt zum ersten mal nen monduntergang erlebt - im meer versunken - dass war hardcore abgefahren - leider nur auf hirnfestplatte eingebrannt, hatte leider keinen knipser

 

 

Ich glaube zwar ich habs schon mal gepostet aber ich bin mir nicht sicher - also nochmal .

 

Photo wurde direkt durchs Teleskop geschossen. Bzw. eigentlich waren es ja mehrere Photos (beim verwendeten Okular war der Mond nicht ganz zu sehen) die ich dann zusammen gesetzt habe.

 

Mir gefällts, weil es mit einfachen Mitteln gemacht wurde, trotzdem viele Details zu sehen sind und die Mondoberfläche irgendwie plastisch wirkt.

[grundi]

@muerte:

 

Gratuliere mal zu den Fotos, die sind eh sehr gut, vor allem die Motive find ich gut getroffen.

 

Zu Deinen Fragen (muss aber gleich dazu sagen, dass ich auch noch nicht all zu lange fotografier und es sicher Wissendere im Board gibt):

zum 1.: Mit einer kürzeren Belichtungszeit (Blende weiter aufmachen) werden die Tropfen stärker betont, evtl. kannst noch mit dem Aufhellblitz Reflektionen in die Tropfen bekommen.

 

zum 2.: Ich glaub, dass Du da die Spiegelung nicht besser hinbekommst. Es schaut so aus, als ob das Wasser einfach nicht ruhig genug war.

 

zum 3.: Da hättest evtl. den Bildausschnitt enger wählen können, damit das Gesicht des Bikers deutlicher drauf kommt. Dann wär auch der Gletscher minimal besser rangekommen. Eine kleine Blende für ausreichend Tiefenschärfe kann auch nicht schaden.

 

zum 4.: Bei der Umgebung ist man halt meistens sehr stark an die Gegebenheiten gebunden. Ich hätte bei Möglichkeit den überhöhten Kamerastandpunkt nicht gewählt sondern eher auf gleicher Höhe oder sogar tiefer probiert. Aber ich finds deswegen auf keine Fall verhaut.

 

 

Für die Schneeflocken hab ich keine Ahnung, vielleicht mit Bildbearbeitung den Kontrast anheben und die Sättigung rausnehmen (bei dem Bild würd ich nicht gleich ganz auf SW gehen). Aber da muss man sich glaub ich mit der Software spielen.