SirDogder Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 Sagt Ms. Strache... und daran hat sich nichts geĂ€ndert:  FPĂ-Chef Strache hĂ€lt Existenz von Fotos fĂŒr möglich, die ihn mit HitlergruĂ zeigen Waidhofen/Ybbs - Auf mögliche weitere Skandal-Fotos angesprochen hat FPĂ-Chef Heinz-Christian Strache Dienstag Abend in der "ZiB2" nicht explizit ausgeschlossen, dass es Bilder von ihm mit HitlergruĂ geben könnte. Er könne sich das nicht vorstellen, wenn, sei das eine "dumme Provokation" gewesen. Er habe aber nichts mit NS-Ideologie zu tun und sich davon immer distanziert, so Strache. Auch von einem angeblichen Foto mit einem "richtigen Gewehr" wisse er nichts, "wenn, dann ein Spielgewehr, das kann ich nicht beurteilen". Er habe nie etwas verbrochen. "Ich war ein junger dummer Bub", rechtfertigte Strache die umstrittenen Bilder, auf denen er bei angeblichen WehrsportĂŒbungen bzw. nach eigener Darstellung bei einem "Gotcha"-Spiel zu sehen ist. Jedenfalls könne es "andere blöde Juxfotos" von ihm geben. (APA) Zitieren
Joga Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 I hobs heit in der FrĂŒh a im Radio ghört... I mein, tut mir leid, aber mit solchen Aussagen disqualifiziert sich HC selbst (ĂŒber das MaĂ hinaus, wie er es soundso schon ist)... "...könnte geben..." Was soll das heiĂen? WeiĂ er jetzt nicht mehr genau, ob es welche gibt? Sonst sag ich ja nicht mal, dass es welche geben KĂNNTE... So a Troatl! Zitieren
headnut2 Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 Möchte den Strache seine Handlungen nicht beschönigen! WehrsportĂŒbungen haben meiner Meinung nyx mit Jux zum tun, aber jetzt den Kerl fĂŒr an HitlergruĂ anzuprangern find i ĂŒbertrieben. Bitte jetzt nicht falsch verstehen, aber in vielen Filmen, Kabaretts, BĂŒchern, Comics werden Schauspieler in diversen Hitlerposen dargestellt da sollte man diese Leute auch auf dieses Thema "WiederbetĂ€tigung" ansprechen! Aktuell z.B. Helge Schneider Zitieren
Hawaii Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 Hier geht es doch nur um politisches Kleingeld. :s: Zitieren
Boschl Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 ... hoffe das auch meine JugendsĂŒnden nicht hervorgekramt werden ... oioioi da war auch viel SCHAAS dabei ...  Zum GlĂŒck nie dawischt oder nyx nachweisen können ..... :f: Zitieren
SirDogder Geschrieben 24. Januar 2007 Autor Geschrieben 24. Januar 2007 aber jetzt den Kerl fĂŒr an HitlergruĂ anzuprangern find i ĂŒbertrieben. , [/url] Hallo? Das sind doch die Typen, wo ich die StraĂenseite wechsle, wenn sie mir begegnen, weil ich sonst einen BaseballschlĂ€ger ĂŒbers Kopferl krieg. Warum sollen die dafĂŒr spĂ€ter nicht darauf angesprochen werden dĂŒrfen? Zitieren
soulman Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 ich bin keineswegs auf seite der fpö und deren protagonisten, aber... es fĂ€llt schon auf, daĂ gerade immer wieder von der linken bis linkslinken seite die schlĂ€ge kommen. warum nicht von der schwarzen seite, die sich ebenfalls von alldem distanzieren was man herrn strache anlastet? es fĂ€llt schon auf, daĂ wenn es darum geht der fpö oder einem ihrer vertreter zu schaden, immer wieder die selbe strategie verwendet wird. man macht sich nicht die mĂŒhe nach vefehlungen in seiner arbeit zu suchen, denn dazu mĂŒsste man erstens selbst arbeiten und zweitens etwas davon verstehen. nein, man greift gleich ungeniert tief in den schmĂŒtzkĂŒbel und grĂ€bt in der vergangenheit des betreffenden um daraus etwas zu extrahieren das mit seiner unmittelbaren situation in der gegenwart wenig bis nix zu tun hat. dieses etwas wird dann so lange gedreht und gewendet, mit anderen fremden umstĂ€nden vermengt usw. bis eben etwas daraus geworden ist, mit dem man auf den betreffenden werfen kann. wewr von euch am sonntag "offen gesagt" gesehen hat, weiss wovon ich rede. da klagen ex-kommunisten einen freiheitlichen öffentlich wegen seiner vergangenheit vor 20 jahren an! sowas ist eine lachnummer und spottet jeder demokratischen denkweise. und warum ist denn den ankĂ€gern das nicht schon vor der wahl eingefallen? ich sags euch. weil die fpö ein zugpferd gebraucht hat, das stimmen und somit mandate bringt. ein ewald stadler wĂ€re dazu zu unpopulĂ€r gewesen und hĂ€tte versagt. aber dem stadler ist der strache im weg gestanden und er hat sich erhofft damit etwas zu werden. wie man aber sieht, ein schuĂ in den ofen. jetzt wird er nĂ€mlich nicht einmal mehr chef der parteiakademie! also jungs. ned alles fĂŒr bare mĂŒnze nehmen was in an hĂ€uslpapier wie dem standard steht, sondern auch ein wenig hinter die kulissen schaun! 1 Zitieren
TomCool Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 Hier geht es doch nur um politisches Kleingeld. :s: Freunde, das kann doch nicht Euer Ernst sein. Der Strache ist doch ein ewiggestriger Nazibua und Rassist, und das mehrmals nachgewiesen. Da kann er sich mit Konjunktiven ned rauswinden. Dass sowas bei uns im Parlament sitzen darf, find ich schockierend. Das hat aber nix mit der FP im allgemeinen zu tun. Auch, wenn ich die nie wĂ€hlen wĂŒrde, ein paar liberale Leute gibt's da schon drin, da darf man auch nciht alles ĂŒber den Kamm scheren. Wenn ich den Strache nimmer als Volksvertreter ertragen mĂŒsst, wĂŒrde mich das auf jeden Fall nicht ungklĂŒcklich machen. Zitieren
Bernd67 Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 ja, ja, alles Lausbubenstreiche, b'soffene G'schichten.... wie immer... Zitieren
stetre76 Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 bezĂŒglich HitlergruĂ: es wurde gefragt, ob es Fotos geben könnte! und die Antwort von Strache war mMn eine etwas fragwĂŒrdige. Er hat nĂ€mlich nicht sofort dagegen gesprochen, dass es keine solchen Bilder geben kann, weil das nicht seine Ideologie ist, sondern er hat lediglich gemeint "naja, ich kann mir nicht vorstellen, dass ich dabei fotografiert wurde" da ist fĂŒr mich schon ein gewaltiger Unterschied - auch wen der HC dann noch x-Male sagt, dass er mit der nationalsozialistischen Ideologie nix am Hut hat. Denn wenn dem tatsĂ€chlich so ist - und da ich es nicht besser weiss, glaube ich ihm auch - mĂŒsste er eigentlich sofort sagen, dass es solche Foots nicht geben kann, da er noch nie den HitlergruĂ verwendet hat! was mir auch noch aufgefallen ist: ich kann mich an kein orf Interview in letzter Zeit erinnern, wo so oft das Wort pervers vorgekommen ist - war schon eine sehr interessante Wortwahl die der Herr HCS da verwendet hat... Zitieren
hill Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 ... hoffe das auch meine JugendsĂŒnden nicht hervorgekramt werden ... oioioi da war auch viel SCHAAS dabei ...  Zum GlĂŒck nie dawischt oder nyx nachweisen können ..... :f: naja bo, einige sachen tĂ€ten mir da schon einfallen: Salza, Weltcup Lofer,... aber da warst ja schon groĂ! gut, dass ich mir in tulln nie was zu schulden kommen lassen hab Zitieren
hans4073 Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 ...."dumme Provokation".... also ist herr Strache ein dummer Provokateur - na net - hat eh noch keiner gewuĂt Zitieren
Der Peter Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 ich bin keineswegs auf seite der fpö und deren protagonisten, aber... es fĂ€llt schon auf, daĂ gerade immer wieder von der linken bis linkslinken seite die schlĂ€ge kommen. warum nicht von der schwarzen seite, die sich ebenfalls von alldem distanzieren was man herrn strache anlastet? Ich glaub' da liegst a bisserl daneben. IMHO hat ja der Herr Stadler die Fotos ausgegraben und ned ein "linker". Ăbrigens: Was ist ein "linkslinker"? Die polemische Erfindung rechtsrechter? man macht sich nicht die mĂŒhe nach vefehlungen in seiner arbeit zu suchen, denn dazu mĂŒsste man erstens selbst arbeiten und zweitens etwas davon verstehen. nein, man greift gleich ungeniert tief in den schmĂŒtzkĂŒbel und grĂ€bt in der vergangenheit des betreffenden um daraus etwas zu extrahieren das mit seiner unmittelbaren situation in der gegenwart wenig bis nix zu tun hat. dieses etwas wird dann so lange gedreht und gewendet, mit anderen fremden umstĂ€nden vermengt usw. bis eben etwas daraus geworden ist, mit dem man auf den betreffenden werfen kann. Rechtsrechte WehrsportĂŒbungen sind, vor allem in dem Alter, keine Flatulez der Lerche. HC war ja keine 12 und hat schon wissen können in welches Bett er sich da legt. Rechtes Gedankengut hat immer und wird immer mit der Gegenwart zu tun haben. Da muss man auch gar ned graben, ScheiĂe schwimmt. und warum ist denn den ankĂ€gern das nicht schon vor der wahl eingefallen? ich sags euch. weil die fpö ein zugpferd gebraucht hat, das stimmen und somit mandate bringt. ein ewald stadler wĂ€re dazu zu unpopulĂ€r gewesen und hĂ€tte versagt. aber dem stadler ist der strache im weg gestanden und er hat sich erhofft damit etwas zu werden. wie man aber sieht, ein schuĂ in den ofen. jetzt wird er nĂ€mlich nicht einmal mehr chef der parteiakademie! Das schon eher. Es handelt sich um parteinterne Querelen, die Medienwirksam in der Ăffentlichkeit gespielt werden. Zitieren
Joga Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 bezĂŒglich HitlergruĂ: es wurde gefragt, ob es Fotos geben könnte! und die Antwort von Strache war mMn eine etwas fragwĂŒrdige. Er hat nĂ€mlich nicht sofort dagegen gesprochen, dass es keine solchen Bilder geben kann, weil das nicht seine Ideologie ist, sondern er hat lediglich gemeint "naja, ich kann mir nicht vorstellen, dass ich dabei fotografiert wurde" da ist fĂŒr mich schon ein gewaltiger Unterschied - auch wen der HC dann noch x-Male sagt, dass er mit der nationalsozialistischen Ideologie nix am Hut hat. Denn wenn dem tatsĂ€chlich so ist - und da ich es nicht besser weiss, glaube ich ihm auch - mĂŒsste er eigentlich sofort sagen, dass es solche Foots nicht geben kann, da er noch nie den HitlergruĂ verwendet hat! Genau das meinte ich... Wenns wirklich so ist, ist er einfach nur dumm (im Sinne von Forest Gump: Dumm ist der, der dummes tut). Zitieren
DrumatiC Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 Ich glaub' da liegst a bisserl daneben. IMHO hat ja der Herr Stadler die Fotos ausgegraben und ned ein "linker". Ăbrigens: Was ist ein "linkslinker"? Die polemische Erfindung rechtsrechter?  Rechtsrechte WehrsportĂŒbungen sind, vor allem in dem Alter, keine Flatulez der Lerche. HC war ja keine 12 und hat schon wissen können in welches Bett er sich da legt. Rechtes Gedankengut hat immer und wird immer mit der Gegenwart zu tun haben. Da muss man auch gar ned graben, ScheiĂe schwimmt.  Das schon eher. Es handelt sich um parteinterne Querelen, die Medienwirksam in der Ăffentlichkeit gespielt werden. nichts hinzu zu fĂŒgen. Zitieren
Joga Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 Ich glaub' da liegst a bisserl daneben. IMHO hat ja der Herr Stadler die Fotos ausgegraben und ned ein "linker".  Nach eigener Aussage, hat Herr Stadler die Fotos NICHT selbst ausgegraben, sondern er hat sie selbst zugesteckt bekommen. Und in seiner Funktion hat er nach dem österr. Recht die Fotos weiterleiten mĂŒssen. Obs stimmt oder net was er da sagt, kann i net natĂŒrlich net belegen. Zitieren
DrumatiC Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 Nach eigener Aussage, hat Herr Stadler die Fotos NICHT selbst ausgegraben, sondern er hat sie selbst zugesteckt bekommen. Und in seiner Funktion hat er nach dem österr. Recht die Fotos weiterleiten mĂŒssen. Obs stimmt oder net was er da sagt, kann i net natĂŒrlich net belegen. das Ă€ndert trotzdem nyx, da ER sie ( quasi) publiziert hat. edit: viel wahrscheinlicher ist es, dass ein alter wehrĂŒbungsfreund sich peinlich berĂŒhrt fĂŒhlte, weil sich die spitzenleute der fpö oftmals von der rechten szene ( medial) distanzieren, und ihm damit ein bissal reinscheissen wollt, weil es kein geheimniss ist, dass der stadler und der strache nicht unbedingt die besten freunde sind. Zitieren
Joga Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 Was mi no bissl angschissen hat, hat aber jetzt nur am sekundÀr damit zu tun, dass er es auf einfache Paintballspiele rausreden wollte, was sie gemacht haben... So bekommt das Paintballen nÀmlich auch sein schlechtes image her... Zitieren
hans4073 Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 ...keine Flatulez der Lerche... geh, sag doch einfach Lerchalschas, des versteht dann jeder. Zitieren
Joga Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 Dazu habe ich hier http://nyx.at/bikeboard/Board/showthread.php?p=1051945#post1051945 schon was geschrieben. Ich weiĂ, hab den Thread ja auch mitverfolgt... Und du hast ja eh recht. Trotzdem hats der HC jetzt gesagt, drum kommt hier auch mein statement dazu. Und das es beide Seiten gibt, is schon klar - und ich weiĂ es ja auch. Aber viele andren nicht... Zitieren
prinz_f Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 warum dass die Leute so schockiert, kann ich nicht ganz nachvollziehen... ...ist es nicht klar, dass ein Politiker aus dem rechtem Spektrum wahrscheinlich eine braune "Vergangenheit" hat? Krieg spielen ist schon ein bisserl kindisch (hab sowas im kindesalter gespielt, wenn ein Bundesheermanöver in der Gegend war), HitlergruĂ wĂ€re fĂŒr einen Politiker recht heftig, wĂŒrd mich aber doch beim HC nicht wundern. Zitieren
SirDogder Geschrieben 24. Januar 2007 Autor Geschrieben 24. Januar 2007 es fĂ€llt schon auf, daĂ gerade immer wieder von der linken bis linkslinken seite die schlĂ€ge kommen. warum nicht von der schwarzen seite, die sich ebenfalls von alldem distanzieren was man herrn strache anlastet? ! Ich habe jetzt lĂ€nger darĂŒber nachgedacht, aber nicht verstanden. Was meinst du damit genau? Zitieren
Wounded Knee Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 warum dass die Leute so schockiert, kann ich nicht ganz nachvollziehen... ...ist es nicht klar, dass ein Politiker aus dem rechtem Spektrum wahrscheinlich eine braune "Vergangenheit" hat? Krieg spielen ist schon ein bisserl kindisch (hab sowas im kindesalter gespielt, wenn ein Bundesheermanöver in der Gegend war), HitlergruĂ wĂ€re fĂŒr einen Politiker recht heftig, wĂŒrd mich aber doch beim HC nicht wundern. Dass der Strache eine braune Vergangenheit schockiert mich nicht. Dass das aber fĂŒr die Ăffentlichkeit akzeptabel ist, das schockiert mich wirklich! Immerhin haben 11% der Ăsterreicher (oder fast 520.000 Leute!) diesen "dummen Jungen" gewĂ€hlt! Zitieren
Boschl Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 Dass der Strache eine braune Vergangenheit schockiert mich nicht. Dass das aber fĂŒr die Ăffentlichkeit akzeptabel ist, das schockiert mich wirklich! Immerhin haben 11% der Ăsterreicher (oder fast 520.000 Leute!) diesen "dummen Jungen" gewĂ€hlt! Das ist ja das schöne an der Demokratie das jeder wĂ€hlen kann was er mag, das andere damit nicht einverstanden sind ist eine andere Sache, das viele nyx dazu lernen wollen auch, das alles immer schlecht ist in Ă is eh klar, denn wenn alles super wĂ€r wĂ€rs vermutlich ja keine Demokratie .. mir drehts bei so manchen Weisheiten die der Strache so von sich gibt den Magen um, nur dreht er sich genauso um wenn die Stoisits zum reden anfĂ€ngt, nur is die in ihrer Partei halt ned ganz vorne .... Zitieren
bigA Geschrieben 24. Januar 2007 Geschrieben 24. Januar 2007 Möchte den Strache seine Handlungen nicht beschönigen! WehrsportĂŒbungen haben meiner Meinung nyx mit Jux zum tun, aber jetzt den Kerl fĂŒr an HitlergruĂ anzuprangern find i ĂŒbertrieben. Bitte jetzt nicht falsch verstehen, aber in vielen Filmen, Kabaretts, BĂŒchern, Comics werden Schauspieler in diversen Hitlerposen dargestellt da sollte man diese Leute auch auf dieses Thema "WiederbetĂ€tigung" ansprechen! Aktuell z.B. Helge Schneider  bumm. was fĂŒr eine furchtbar dumme aussage. Zitieren
Empfohlene BeitrÀge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich spÀter registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.