Wie "groß" ist euer Unterschenkelumfang

[Roox]

also um den Gastrocnemius?? (hoff das stimmt so)

bitte nicht schummeln,

wer wird Mr. oder Mrs. Unterschenkel :D

[markob]

Original geschrieben von Roox

also um den Gastrocnemius?? (hoff das stimmt so)

bitte nicht schummeln,

wer wird Mr. oder Mrs. Unterschenkel :D

Do brauch' i ned messn, des wiad da Tommy :D

 

ein zart beunterschenkelter

 

markob

[Roox]

Original geschrieben von markob

des wiad da Tommy :D

wieso so sicher

[markob]

Original geschrieben von Roox

wieso so sicher

 

Bist du leicht auch unter die Megamuskelträger gegangen?

 

CU,

 

markob

[Roox]

Original geschrieben von markob

Bist du leicht auch unter die Megamuskelträger gegangen?

was ich sicher nicht, hab nur 40cm umfang

[markob]

Original geschrieben von Roox

was ich sicher nicht, hab nur 40cm umfang

 

Ich weiß gar nicht, welchen Unterschenkel-Umfang ich habe, mein Lineal lässt sich so schlecht biegen

 

CU,

 

markob

[Mr.Radical]

Allso da müss ma net mitmachen, des wird da Tommy. Aber wir könnten ja a eigene Jugend und Frauen Wertung machen, dann könnt er net immer gwinnen!

[Komote]

Original geschrieben von markob

Ich weiß gar nicht, welchen Unterschenkel-Umfang ich habe, mein Lineal lässt sich so schlecht biegen

 

CU,

 

markob

 

dann nimm doch ein kurvenlineal

[markob]

So, mein Lineal ist zwar jetzt hin, aber ich habe schlappe 41cm Wadelumfang ...

 

ein spaghettibewadelter

 

markob

[theBikeMike]

So sicher wär' ich mir da nicht, denn Witti ned vergessen;)

[Birki]

42 (cm)

lg

birki

[FendiMan]

43cm.

[Joga]

Original geschrieben von Birki

42 (cm)

lg

birki

Unterschenkel war gfragt!!

[Joga]

Oh... sorry!! War grad nachschauen... die 42 bzw 43 von die Herren gerade eben sind ja gar net so abwegig... Hab selber 39 cm!!

[Fuxl]

Machts platz hier kommt der gewinner!!

 

Ich hab Muskolös-fette 54cm!!!!!!

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

 

 

 

Am Oberschenkel!

 

 

Weiter unten sinds dann nur mehr 37cm.

 

Aber ich zähle mich auch nicht zu den Sportlichen! Ich hab gerade nachgesehen wieviel ich dieses Jahr schon gefahren bin! Ich war positiv überrascht! Es ist schon fast doppelt so viel wie im ganzen letzten Jahr!

Leider sinds Trotzdem nur 890km!

 

mfg

Fuxl, der schlanke beine aufreizend findet! :l:

[Spor]

i hab glaub i net mal 36

 

Leichtbau

[Bike_R]

naja, dicke unterschenkel sind nicht unbedingt ein zeichen für muskeln - es kann genauso fett sein

[Christoph]

Ich hab den Längsten!!!

 

 

 

 

Ahso, ups, falsches Forum

[Mr.Radical]

I haba kan großen Umfang. Bei mir gehts halt in die Höhe. 14Jahr und 1,84m! Aber i was wenigstens das i für mei Alter sehr fit bin(wegen Sturm Trainingstests).

[HAL9000]

Original geschrieben von Christoph

Ich hab den Längsten!!! ...

ja ja, schon wieder so ein schw...-längenvergleichs-thread...

 

bei den wadeln kann es nur einen geben: tommy d.p.

 

ich habe nur bescheidene 37cm... - bin aber eher ein

"haucherl" (o-ton markob)...

 

CU,

HAL9000

[Gast *keva*]

33,5! :l:

[NoWin]

38 cm - aber je mehr Kilometer ich in den Beinen habe, desto schlanker werden die Wadeln

[karin]

also es geht nyx über schööööööööne wadln *GGGGGG*

[markob]

Original geschrieben von Fuxl

Aber ich zähle mich auch nicht zu den Sportlichen! Ich hab gerade nachgesehen wieviel ich dieses Jahr schon gefahren bin! Ich war positiv überrascht! Es ist schon fast doppelt so viel wie im ganzen letzten Jahr!

Leider sinds Trotzdem nur 890km!

 

Mache dir keine Sorgen, ich bin heuer auch erst ca. 1.100 km gefahren ... das wird schon!

 

Original geschrieben von Bike_R

naja, dicke unterschenkel sind nicht unbedingt ein zeichen für muskeln - es kann genauso fett sein

 

Das stimmt auf jeden Fall. Wenn man bei mir das Fett noch wegrechnet, dann wäre ich wahrscheinlich auch unter 40cm.

 

CU,

 

markob

[hill]

ihr kennts aber schon alle den t.d.p., oder?

 

normaleweise ist so eine frage ihm gegenüber fast unverschämt