Simon Geschrieben 19. Februar 2009 Geschrieben 19. Februar 2009 Aha, ihr zwei seits jetzt also scho fix zam?!! Zitieren
Max Geschrieben 19. Februar 2009 Geschrieben 19. Februar 2009 in den meisten wirklich relevanten fragen definitiv. und beim kleinen rest des lebens müssen wir irgendwie ohne euch durchkommen willst du damit wirklich andeuten, dass es ein Leben abseits von Triathlon gibt???? Zitieren
JIMMY Geschrieben 19. Februar 2009 Geschrieben 19. Februar 2009 ich denk der dimmel und der zoubek sind vom selben „klub". zu alt, zu untalentiert, zu weiß nicht was, um wirklich ganz vorne mitzumischen aber zu ehrgeizig und zu anerkennungsheischend um nicht unbedingt irgend eine andere rolle in der „szene" spielen zu wollen. so nach dem motto „was ich selbst nicht derblasen hab, das versuch ich über ein andere rolle zu erreichen" als coach, als berater und als was weiß ich noch alles. fan sien allein reicht solchen typen definitiv nicht. da muss mehr passieren. wenns denns ein muss, auch ein skandal. arm eigentlich.GSD haben solche leut meistens keine kinder Zitieren
ducatus Geschrieben 19. Februar 2009 Geschrieben 19. Februar 2009 oiso jimmy - du bist jo no bleder als de rennradler und tri s !!! Zitieren
Stützradfahrer Geschrieben 19. Februar 2009 Geschrieben 19. Februar 2009 Aha, ihr zwei seits jetzt also scho fix zam?!! das kann man so wohl sagen. lass mich als unerfahrenes hascherl gern in die große weite welt des triathlon einführen. und selbst wenn ich dafür mit meinem neuen meister an den tropf muss ... Zitieren
JIMMY Geschrieben 19. Februar 2009 Geschrieben 19. Februar 2009 willst du damit wirklich andeuten, dass es ein Leben abseits von Triathlon gibt????...das müsstest du,lieber max,aber am besten wissen Zitieren
Max Geschrieben 19. Februar 2009 Geschrieben 19. Februar 2009 und selbst wenn ich dafür mit meinem neuen meister an den tropf muss ... Woupf, bist du's ? Zitieren
JIMMY Geschrieben 19. Februar 2009 Geschrieben 19. Februar 2009 Woupf, bist du's ? ...liebt ihr euch noch immer ? Zitieren
Gast eleon Geschrieben 19. Februar 2009 Geschrieben 19. Februar 2009 das kann man so wohl sagen. lass mich als unerfahrenes hascherl gern in die große weite welt des triathlon einführen. und selbst wenn ich dafür mit meinem neuen meister an den tropf muss ... muss das sein? meldest dich heute hier an u. pinkelst wahllos herum. ein paar treffer hattest du auch. jetzt nimmer. deswegen sollte jetzt schluss sein. solche komiker wie du lassen die ganze diskussion auf ein trotzniveau sinken und das ist auch net das wahre. truth bist dus!? Zitieren
Stützradfahrer Geschrieben 19. Februar 2009 Geschrieben 19. Februar 2009 hast recht, das geblödel ging zu weit. SORRY an Max et. al. Zitieren
Dr. Dodge Geschrieben 19. Februar 2009 Geschrieben 19. Februar 2009 Verwirrung um Schumacher-Sperre Organisiertes Doping um Valverde? Zitieren
Max Geschrieben 20. Februar 2009 Geschrieben 20. Februar 2009 SORRY an Max angenommen. feiner zug, BTW Zitieren
NoControl Geschrieben 20. Februar 2009 Geschrieben 20. Februar 2009 Organisiertes Doping um Valverde? ochh Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 20. Februar 2009 Geschrieben 20. Februar 2009 http://de.eurosport.yahoo.com/20022009/73/valverde-ueberfuehrt-blut.html Vermutlich aber doch nur eine weltweite Verschwörung gegen den Spanischen Radsport:f:. Und überhaupt - jeder kann doch sein Blut parken wo er will, ich meine im Falle eines Unfalls oder so........................... Zitieren
Matthias Geschrieben 20. Februar 2009 Geschrieben 20. Februar 2009 Und überhaupt - jeder kann doch sein Blut parken wo er will, ich meine im Falle eines Unfalls oder so...........................Wieso auch nicht? Der "beste" Anbieter macht eben das Rennen, auch bei den Blutbeuteln. :devil: Zitieren
wo-ufp1 Geschrieben 20. Februar 2009 Geschrieben 20. Februar 2009 Woupf, bist du's ? Don't feed the trolls Zitieren
Max Geschrieben 20. Februar 2009 Geschrieben 20. Februar 2009 http://de.eurosport.yahoo.com/20022009/73/valverde-ueberfuehrt-blut.html Vermutlich aber doch nur eine weltweite Verschwörung gegen den Spanischen Radsport:f:. Und überhaupt - jeder kann doch sein Blut parken wo er will, ich meine im Falle eines Unfalls oder so........................... ah geh, mit vereinten kräften der spanische justiz und des dortigen radsportverbandes werden sie ihre schäfchen schon ins trockene bringen :k: Zitieren
Gatschbiker Geschrieben 21. Februar 2009 Geschrieben 21. Februar 2009 Schuhmacher, ein unsympatler! Wenn ers wenigsten wie der Ulle machen tät, Gosche halten und abtauchen, aber nein, Papm aufreissen und heiligen Schein aufsetzen. Zitat der Woche: "Das Skandalurteil der AFLD zu akzeptieren wäre das Ende jedes Fairplay. " (Stefan Schumacher, der in Frankreich zu einer zweijährigen Dopingsperre verurteilt wurde.) Noch was, betrifft Ulle: Hab erst jetzt gelesen, dass er auch offiziell als Fuenteskunde 2008 entlarvt wurde. Ein DNA-Abgleich der Bonner STA hats ergeben. Ciao Paolo Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 22. Februar 2009 Geschrieben 22. Februar 2009 Schuhmacher, ein unsympatler! Welcher Schuhmacher? - Wurscht jeder Aber nachdem er und sogar ein echter Rechtsverdreher versichern, dass nicht gedopt wurde, dann wirds sicher stimmen:rofl: http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_55092.htm Zitieren
wo-ufp1 Geschrieben 22. Februar 2009 Geschrieben 22. Februar 2009 Welcher Schuhmacher? - Wurscht jeder Aber nachdem er und sogar ein echter Rechtsverdreher versichern, dass nicht gedopt wurde, dann wirds sicher stimmen:rofl: http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_55092.htm Ist doch viel effizienter, Medien- und Massentauglicher. So bleibt man/er everybodys Darling, der pöse Deutsche, den alle ans Bein pinkeln wollen. Eine große Verschwörung, nachdem sie schon Ulle abserviert haben. Nein nein, der macht das viel geschichter als unser Börni. Zuerst alles abstreiten, dann unter Tränen einiges zugeben, seine Sperre bekommen und der absolute Buhman zu werden. Bei Schuhmacher hört man kaum von einem Verfahren, oder erst ziemlich spät, alles undurchsichtig, Zweifel kommen auf (an den Untersuchungsmethoden, am Verfahren usw.), nichts ist bewiesen, es zieht sich wie ein Strudelteig dahin; da kann man leicht auf eine böse Verschwörung oder Ungereimtheiten... Btw. Ulle konnte man ja auch nichts wirklich nachweisen. Somit, sauber... Zitieren
Gatschbiker Geschrieben 22. Februar 2009 Geschrieben 22. Februar 2009 Btw. Ulle konnte man ja auch nichts wirklich nachweisen. Somit, sauber... Er ist definitv Fuentes Kunde gewesen (DNA Abgleich veranlasst durch Bonner Staatsanwaltschaft im Jahr 2008), aber nicht wegen doping verurteilt. Der Unterschied ist Köck. Schuhmchermethode vs. Kohl Methode: Auch wenn wir alle auf den BK sauer sind, wenn er die Strafe abgessen hat, soll ers nochmal probieren. 2. Tschäns hat er verdient. Schuhmacher (der RADFAHER) bleibt - zumindest mir - mir auf ewig unsympatisch Ciao Paolo Zitieren
wo-ufp1 Geschrieben 22. Februar 2009 Geschrieben 22. Februar 2009 Er ist definitv Fuentes Kunde gewesen (DNA Abgleich veranlasst durch Bonner Staatsanwaltschaft im Jahr 2008), aber nicht wegen doping verurteilt. Stimmt natürlich. Wobei das aber erst vor kurzem heraus gekommen ist. Der Unterschied ist Köck. Wie bitte? Schuhmchermethode vs. Kohl Methode: Auch wenn wir alle auf den BK sauer sind, wenn er die Strafe abgessen hat, soll ers nochmal probieren. Ack. Zitieren
Gatschbiker Geschrieben 22. Februar 2009 Geschrieben 22. Februar 2009 Zitat: Der Unterschied ist Köck. Wie bitte? Alle "entlarvten" Fuentes Kunden sind nach einer Vereinbarung der Teams mit dem UCI für 2 Jahre von keinem Topteam unter Vertrag genommen worden. In Ulles Fall kam das faktisch einer 2 Jahressperre gleich, oder er hätte alternativ bei den Chaoten anheuen können. Somit ist der Unterschied Köck, sprich unerheblich;) Oida, muas ma allas erklärn Ciao Paolo Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 22. Februar 2009 Geschrieben 22. Februar 2009 Schuhmchermethode vs. Kohl Methode: Auch wenn wir alle auf den BK sauer sind, wenn er die Strafe abgessen hat, soll ers nochmal probieren. 2. Tschäns hat er verdient. Schuhmacher (der RADFAHER) bleibt - zumindest mir - mir auf ewig unsympatisch Ciao Paolo Sehe ich auch so, besser einen Goldberger machen, gestehen und die verdiente Strafe antreten als ewig einen auf Unschuldslamm zu machen und ein Vermögen für völlig sinnbefreite Unschuldsbeweisgerichtsverhandlungen und -vergleiche rauszuwerfen. Zitieren
Stonydesert Geschrieben 24. Februar 2009 Geschrieben 24. Februar 2009 passt nicht ganz aber ich wusste nicht wo sonst: http://derstandard.at/?url=/?id=1234507759971 wehe sowas macht ein radlfahrer oder eine® aus einer sonst pauschal verdächtigen sportart. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.