feristelli Geschrieben 5. September 2017 Geschrieben 5. September 2017 Froome hat sogar Aero-Arme! Zitieren
TGru Geschrieben 5. September 2017 Geschrieben 5. September 2017 Neue Motordoping-Diskussion: Christopher Froome bewegt zwar nicht die Beine, aber sein Rad scheint im Ziel der... fb.me/43vH8DTDI* Was isn da los?* Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 5. September 2017 Geschrieben 5. September 2017 er wird geschoben u es geht bergab? es kann keine behauptung so blöd sein, dass sich nicht ein paar finden... Zitieren
TGru Geschrieben 5. September 2017 Geschrieben 5. September 2017 Das es bergab geht war auch mein gedanke. Aber bei 1-2 Sequenzen schauts doch komisch aus. Da wird er plötzlich ziemlich schnell, ohne das ihn jemand anschiebt. Es wird schon passen und er hat natürlich keinen Motor. Aber lustig sind die Verschwörungstheorien trotzdem immer wieder;) Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 5. September 2017 Geschrieben 5. September 2017 nach dem motto viel unterhaltung mit wenig substanz;) Zitieren
exotec Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 Dann müsste sich ja trotzdem die Kurbel drehen oder wo außer an der Welle wäre im Rennrad Platz für einen Motor? Zitieren
123mike123 Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 Laufrad. - Die Diskussion gab´s ja schon mal, als sich ein Laufrad weiter drehte, obwohl das Rad nach einem Sturz am Boden lag. . Ich sehe nicht, wo es an der Stelle steil bergab ginge und der "Schieber" kommt kaum nach in der fraglichen Szene. ... und die Beschleunigung aus dem Stand ist schon ordentlich. . Auch wenn man nicht alles glaubt, aber das Gesehene bietet Interpretationsspielraum. Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 (bearbeitet) wie willst du von oben sehen ob es bergab geht?* u wie sollte man einen motor dort "überhören" können? ausser absurd fällt mit nix ein, froome hat mmn genug gelitten- unter den "fans" ps: auch bei ryder war es klar, dass es bergab ging, ein rad dreht sich halt weiter, wenn man es zuvor beschleunigt hat. Bearbeitet 6. September 2017 von User#240828 Zitieren
bikeopi Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 (bearbeitet) Schwachsinn, ehrlich. es geht bergab. man sieht, dass ihn der helfer nicht anschiebt, sondern eher zurückhält, weil es eben bergab geht. darum auch die Beschleunigung. viel blöder geht's echt nimmer. PS: für jeden der selber rad fährt ist da nix auffälliges. Bearbeitet 6. September 2017 von bikeopi Zitieren
soulride Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 er wird geschoben u es geht bergab? es kann keine behauptung so blöd sein, dass sich nicht ein paar finden... das gilt aber auch umgekehrt. es kann nichts so eindeutig sein, dass nicht ein paar finden....-> fall hesjedal Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 wenn jemand je gehört hat, wie laut eine elektrische zahnbürste ist.. mich stört, viel mehr als der reduzierte zugang zu fakten, wie leichtfertig froome als schwerer betrüger verdächtigt wird. wurde bei hesjedal ein motor gefunden? wurde je bei einem profi was verdächtigrs gefunden? da halten sich lieber ein paar gleich am auto an, in den hinteren reihen, oder nibali... Zitieren
exotec Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 das für mich am meisten traurige an dem Thema ist ja, dass wir Rennradsport-Fans mit so einem Blödsinn uns selbst viel zerstören Zitieren
soulride Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 wenn jemand je gehört hat, wie laut eine elektrische zahnbürste ist.. mich stört, viel mehr als der reduzierte zugang zu fakten, wie leichtfertig froome als schwerer betrüger verdächtigt wird. wurde bei hesjedal ein motor gefunden? wurde je bei einem profi was verdächtigrs gefunden? da halten sich lieber ein paar gleich am auto an, in den hinteren reihen, oder nibali... Zahnbürste??? ...die Kinematik, die Motorabtriebskomponenten sind völlig anders aufgebaut -> deshalb konstruktionsbedingt lauter. Wurde Hesjedals Rad bei diesem Rennen untersucht? Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 (bearbeitet) link doch mal den motor den du meinst. seit jahren wird bei den rädern nach motoren gesucht, ob das von hejsedal untersucht worden ist weiss ich nicht. ps: bisher gab es 2 fälle, einmal ist das rad gestanden - einmal ein italienischer masterfahrer - beide mit vivac - ich nehme vorweg an, du hast vivax noch nicht gehört? Bearbeitet 6. September 2017 von User#240828 Zitieren
123mike123 Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 (bearbeitet) ich behaupte ja nicht, dass da etwas faul ist, aber man kann ja zugeben, dass es komisch ausschaut, oder? . wenn ich von oben nicht sehen kann, dass es nicht bergab geht, find ich lustig, dass andere (wie bikeopi) sehen können, dass es schon bergabgeht. ;-)* Bearbeitet 6. September 2017 von User#240828 Zitieren
Gast User#240828 Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 ups, falscher knopf ich habe dich gefragt, wie du das von oben siehst..also siehst du, dass es nicht bergab geht? Zitieren
Gili Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 wenn ich von oben nicht sehen kann, dass es nicht bergab geht, find ich lustig, dass andere (wie bikeopi) sehen können, dass es schon bergabgeht. ;-)* verschwörungstheoretiker? Zitieren
g-rider Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 Der Mensch sieht, was er sehen will Zitieren
revilO Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 ich behaupte ja nicht, dass da etwas faul ist, aber man kann ja zugeben, dass es komisch ausschaut, oder? . wenn ich von oben nicht sehen kann, dass es nicht bergab geht, find ich lustig, dass andere (wie bikeopi) sehen können, dass es schon bergabgeht. ;-)* wenn Räder aus dem Stillstand zu rollen beginnen, geht es in der Regel bergab, siehe auch Ockhams Rasiermesser Zitieren
bikeopi Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 ich behaupte ja nicht, dass da etwas faul ist, aber man kann ja zugeben, dass es komisch ausschaut, oder? . wenn ich von oben nicht sehen kann, dass es nicht bergab geht, find ich lustig, dass andere (wie bikeopi) sehen können, dass es schon bergabgeht. ;-)* ich habe nicht behauptet, dass ich es in dem Video sehe, dass es bergab geht Zitieren
123mike123 Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 ups, falscher knopf ich habe dich gefragt, wie du das von oben siehst..also siehst du, dass es nicht bergab geht? . nein. siehst du, dass es bergab geht? . wie bereits erwähnt, glaube ich nicht, dass etwas faul ist! ... aber was ich sehe darf trotzdem komisch aussehen. Zitieren
soulride Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 link doch mal den motor den du meinst. seit jahren wird bei den rädern nach motoren gesucht, ob das von hejsedal untersucht worden ist weiss ich nicht. ps: bisher gab es 2 fälle, einmal ist das rad gestanden - einmal ein italienischer masterfahrer - beide mit vivac - ich nehme vorweg an, du hast vivax noch nicht gehört? vivax kenn ich gut, selbst probiert. dazu gibts die gerüchte von einem ungarn, der bei vivax die motoren abholt und dann für die rennfahrer tuned (cadenz, lautstärke). soll sich angeblich sogar, recht frech, bei rennen bei seinen schützlingen aufhalten. diese sattelrohrmotoren sollen für den profibetrieb aber ohnehin schon längst überholt sein. Zitieren
wüdi Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 vivax kenn ich gut, selbst probiert. dazu gibts die gerüchte von einem ungarn, der bei vivax die motoren abholt und dann für die rennfahrer tuned (cadenz, lautstärke). soll sich angeblich sogar, recht frech, bei rennen bei seinen schützlingen aufhalten. diese sattelrohrmotoren sollen für den profibetrieb aber ohnehin schon längst überholt sein. http://www.sportschau.de/weitere/radsport/video-radsport-viel-nachholbedarf-beim-kampf-gegen-motordoping-102.html Zitieren
soulride Geschrieben 6. September 2017 Geschrieben 6. September 2017 [Der ungarische Ingenieur Istvan Varjas, der behauptet, die Technologie erfunden zu haben, will versteckte Motoren für Räder kurz vor der Tour 2015 an einen unbekannten Kunden verkauft haben. Diese Motoren könnten im Hinterrad eingebaut werden, würden aber das Gewicht des Rades um 800 Gramm erhöhen. Während der Frankreich-Rundfahrt vor zwei Jahren seien die Räder der Teams vor einem Zeitfahren gewogen worden und laut französischer Behörden hätten ausschließlich die Rennmaschinen des Teams Sky um den späteren Gesamtsieger Chris Froome mehr gewogen als die anderen, jedes etwa 800 Gramm mehr. Sky habe niemals mechanische Unterstützung genutzt, die Zeitfahrräder könnten aus aerodynamischen Gründen schwerer gewesen sein, teilte ein Teamsprecher CBS mit. Quelle http://www.zeit.de/news/2017-01/30/radsport-bericht-zum-motordoping-verdachtsmomente-gegen-team-sky-30120612 Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.