Zum Inhalt springen

koan

Members
  • Gesamte Inhalte

    16
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von koan

  1. rein gehört aber ein 216er... der 222er geht normalerweise auch rein (die vordere Dämpferaufnahme kann ja als geometrieverstellung genutzt werden), aber tretlagerhöhe ist dann definitiv über 40cm und: echter Federweg 167mm mit 216er und 183mm mit 222er Dämpfer Welches baujahr?
  2. Dann stell dich schonmal auf einen ultrakurzen Rahmen ein, der ist kleiner als die meisten S Rahmen Die klassische Oberrohrlänge ist zwar um die 58, im bergabbetrieb zählt aber ganz anderes Maß, nämlich horizontaler abstand tretlager - Steuerrohr, und das ding ist sehr kurz. und: je nach modelljahr ist das Tretlager leider auch fast 40cm hoch, bei einer Pike würd ich dir sowieso zu einem 200er Dämpfer raten, dann wird das rad aber richtig geil... abgesehen von der (gewöhnungsbedürftigen) Größe
  3. koan

    hr naben adapter??

    ok, dann war die ebay beschreibung wohl wiedermal komplett daneben http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300097348989
  4. koan

    hr naben adapter??

    du willst ein 165mm steckachshinterrad mit Schnellspanner fahren? apropos: ist die DT440 165mm und 150mm baugleich? bzw. gibts da adapter oder ist der Nabenkörper baugleich?
  5. ich schätz gar nicht, ist ja ein step up...
  6. da dürfte wohl die kartusche oder irgendeine befestigung gebrochen sein, nach dem kicker ist die gabel beim Ausfedern komplett auseinandergegangen und hing dann nur mehr an der Bremsleitung.
  7. inzwischen gibts ja schon ein Nachfolgemodell (EOS 400D), je nachdem wie groß der preisunterschied ist, würde ich eher zur EOS 400D raten, 10.1MP und 3 Bilder/sek sind doch kleine verbesserungen zum Vorgänger. das große Problem sind meist die Objektive, da wirds dann kostspielig, wenn man was ordentliches will, leider.
  8. ist eine Canon EOS 20D mit einem 10-22mm Objektiv...
  9. stimmt. noch ein paar fotos zum wiesenjump: Robby: http://images.bergfex.at/sized/cc-1060923587.jpg dr. light: http://images.bergfex.at/sized/cc-117957554.jpg http://images.bergfex.at/sized/cc1643779027.jpg http://images.bergfex.at/sized/cc1505859744.jpg http://images.bergfex.at/sized/cc1718346180.jpg
  10. dem kann ich mich nur anschließen, nette sektion, macht lust auf mehr! leider kann man die 3 wiesensprünge dann im anschluss nicht mehr nehmen, ist aber eine gute alternative. erste bilder gibts in unserer Gallery http://images.bergfex.at/sized/cc-225368486.jpg http://images.bergfex.at/sized/cc2027540457.jpg http://images.bergfex.at/sized/cc133280353.jpg http://www.bergfex.at/gallery/bergfex.gallery.485/ die einfahrt ist genau beim sprung auf die straße vor den 3 wiesensprüngen, ausfahrt/drop auf der wiese oberhalb der genannten sprünge
  11. Also der Unterschied zwischen Roach und RaceFace ist nur optisch. Hatte bisher Roach Rally DH und nun Race Face Rally FR. - fallen beide angenehm groß aus - FR hat nicht die gleiche Kniestabilisierung wie die DH (FR hat kein knee stabilization pad), d.h. sie rutschen deutlich leichter bei einem Sturz als die DH - DH sind recht steif und klobig - bei den FR gehen bei mir nun nach einem Jahr die Nähte auf (siehe Anhang) alles in allem aber sehr angenehm sitzende Protektoren, vom gelegentlichen Nachnähen mal abgesehen...
×
×
  • Neu erstellen...