Klassiker Saison 2017

[Gast zwartrijder]

Dann hätten wir gemeinsam das Podium erraten:

Gilbert

GvA

Niki

[Reini Hörmann]

ich glaub*

 

gilbert terpstra

gva

 

 

 

ps: ich glaube aber auch, dass sie ihn geholt hätzen, ohne sturz

[Reini Hörmann]

irgendwie schade für das rennen, aber ein grosser sieg für gilbert!

 

gva extrem stark, terpstra macht den tag für qs perfekt..

[Gast zwartrijder]

Was ich noch wissen mag: wer ist dieser padrigg le-vöv (-:

Schönen Sonntag noch!

[noBrakes80]

ist gilbert so stark, oder nicht der hellste?

 

er ist Hellseher!

[Reini Hörmann]

er ist Hellseher!

 

 

 

witzig !!!

[123mike123]

Ich glaube auch, dass sie ihn noch geholt hätten ohne Sturz!

Aber so funktionieren Klassiker und trotz aller Schelte der letzten Jahre hat QS diesmal alles richtig gemacht! - Gilbert saustark und vorne raus und hinten nach einen ganzen Haufen, der nach viel Mitrollen gewinnen könnte, wenn die Topfavouriten hundemüde sind.

 

Ich freue mich schon wie ein kleines Kind auf Roubaix!!!!!!!!!

[Gast zwartrijder]

....Roubaix!!!!!!!.... mit gleichem Podium.

[noBrakes80]

Ich glaube auch, dass sie ihn noch geholt hätten ohne Sturz!

!

 

glaube ich auch, aber trotzdem ein absolut verdienter sieger. manchmal brauchts auch glück oder die Hilfe von oben

...nach 200KM den Turbo zu zünden und dann ein 55km Solo draufzulegen ist schon mehr als würdig.

[NoControl]

sageiler move von gilbert!!

was gibt es für einen belgier geileres als im meister trikot flandern zu gewinnen :-O

 

ob er das gegen GVA, sagan und naesen halten hätte können?

[j.c. epogrande]

die drei hätten den Wallonen sicher ca. 10 km vor dem ankomst eingeholt, das ist

zeitmässig leicht auszurechnen.

noch dazu wo genannter die letzten 15 km stark nachlassen musste.

aber glück gehört auch dazu. und saustark ist er derzeit sowieso.

für mich war der kipfler von sagan ein anfängerfehler oder Selbstüberschätzung, a Plachen ist eben

keine bande auf der piste.

[bikeopi]

"Gibts das?" frag ich mich heute noch immer. Cooles rennen!*

[Reini Hörmann]

als gilbert am hügel durchgezogen hat, war mir klar dass es zu einem "drama" kommen wird.

dass just der gegenwärtig stärkste klassikerfahrer dieses auslöst, hat mich überrascht.

 

die lobeshymnen auf die quick step taktik sind mir dennoch ein rätsel- wäre gilbert gestell worden, hätte das podium ohne qs fahrer auskommen müssen.

 

gott sei dank läuft nicht immer alles nach rennlogik, sonst wäre es eh fad

[Gast zwartrijder]

.... mehr als würdig.

 

für manche aber sehr merk-würdig

[NoControl]

für manche aber sehr merk-würdig

 

weil?

[NoControl]

ein anderer Klassiker war ja auch noch am WOE.

 

Kirschblütenrennen:

Ziodl zweiter... und die "WQ Partie" Amplatz-BMC holt den Sieg

[Gast zwartrijder]

weil?

weil zuerst Tempo gebolzt in der Spitzengruppe und danach ein 55 km Solo.

[kupi]

....Roubaix!!!!!!!.... mit gleichem Podium.

 

deinen Freund NIKI als nochmaligen Superlutscher brauch ich nimmer am PR-Podium!!!

Bearbeitet 3. April 2017 von kupi

[NoControl]

weil zuerst Tempo gebolzt in der Spitzengruppe und danach ein 55 km Solo.

 

das taten andere auch

[NoControl]

deinen Freund NIKI als nochmaligen Superlutscher brauch ich nimmer am PR-Podium!!!

 

[6.8_NoGravel]

 

gott sei dank läuft nicht immer alles nach rennlogik, sonst wäre es eh fad

 

Er ist gefahren wie es sich für einen würdigen Sieger und Champion gehört.

 

Riskiert, Hop oder Drop, die Theoretiker haben die Hände ver-, die Verfolger nach dem üblichen Nachführgeplänel letztendlich die Nerven weggeworfen (wie sonst ist der Sturz von Sagan zu erklären).

 

So macht Radsport wirklich Spaß, ganz gleich wer gewinnt, Hauptsache nicht die Rechenschieber

[exotec]

so genial das ganze. dachte nicht das Gilbert durchkommt.

 

aber so ist es im sport, mal oben, mal am boden

https://www.facebook.com/PeterSagFan/videos/1265128400209654/

[Tom Turbo]

Hatte gestern auf Niki T. getippt. Schade

 

Was Gilbert gestern abgezogen hat erinnerte an den Sieg bei P-R von Cancallera vor Jahren als dieser auch ~ 50km solo zum Sieg fuhr. Wobei Gilbert gestern der Sturz von Sagan schon sehr in die Karten gespielt hat. Dege wieder zu schwach.

 

Für P-R lege ich mich mal auf Kristoff vor Sagan und Niki fest

[Gast zwartrijder]

deinen Freund NIKI als nochmaligen Superlutscher brauch ich nimmer am PR-Podium!!!

Dann schlage ich vor, dass du ihm das mitteilst. Vielleicht hört er auf dich. [emoji23]

Oder, wenn er wirklich dabei ist - einfach deinen TV abschalten.

.

Edit: du hast natürlich recht - er hätte sich an der Verfolgungsarbeit beteiligen müssen! Was er da abgezogen hat gehört sich nicht - in keinster Weise! Lutscher hin oder her - er hätte gewinnen können.

Bearbeitet 4. April 2017 von zwartrijder

[revilO]

Wenn man sich die Siege von Gilbert, Cancellara (Roubaix 2010), Boonen (Roubaix 2012) oder Hinault (Lüttich Bastogne Lüttich 1980 - 80km Solo mit 9min Vorsprung, aber damals waren es die außergewöhnlich widrigen Bedingungen) ansieht, könnte man meinen, dass Windschatten im Radsport keine Rolle spielt.

 

Ohne den Sturz von Sagan wäre es meiner Schätzung zu einem Dreiersprint zwischen Gilbert, GvA und Sagan gekommen. Gilbert wäre etliche km vor dem Ziel gestellt worden und hätte nichts mehr im Wind nehmen müssen, wäre aber wahrscheinlich dennoch chancenlos gewesen, weil er am Ende schon sehr am Zahnfleisch daher gekommen ist.

 

Grandioser Auftritt von Gilbert für die Geschichstbücher und während Cancellara und Boonen bei ihren Solofahrten in Roubaix das gesamte Peloton zertrümmert haben, hat sich Gilbert dank glücklicher Umstände ins Ziel gerettet und ist insofern "menschlicher".