Doping-Thread (Sammelthread für Human Doping)

[vagabondo]

Pfannberger nicht negativ bei einem Dopingtest vom 19. März 09:

 

http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2009/may09/may06news3

 

Das wäre dann u.U. eine lebenslange Sperre, oder?

[Fancybike]

http://sport.orf.at/

[Burtl]

Ja, ja - so mancher Steirer aus der knittelfelder Gegend hat scheinbar eine lange Tradition im Doping.:f:

 

Kaspret, Pfanni, Nudl, ...

 

Warum mir da jetzt einer einfällt, der 2006 seine Probe ein wenig später abgegeben hat, weiss ich jetzt auch nicht.

[Weight Weenie]

Ich kann mich noch gut daran erinnern wie ich in genau diesem Forum zerissen wurde als ich sagte dass mir dem Pfanni seine Leistungssprünge mehr als verdächtig vorkommen.

 

So bin ich spät aber doch noch zu meinem recht gekommen.

[KarlS]

Ja, ja - so mancher Steirer aus der knittelfelder Gegend hat scheinbar eine lange Tradition im Doping.:f:

 

Kaspret, Pfanni, Nudl, ...

 

Warum mir da jetzt der Eibi einfällt, der 2006 seine Probe ein wenig später abgegeben hat, weiss ich jetzt auch nicht.

 

 

o.k. auf erwischte hinpecken, sie habens so verdient.

aber als herbert a. auf einen nicht erwischten markus e., könnte folgen haben.

 

auch wenns naheliegt, sollte man das besser lassen.

 

karls

[Thoms]

Ich kann mich noch gut daran erinnern wie ich in genau diesem Forum zerissen wurde als ich sagte dass mir dem Pfanni seine Leistungssprünge mehr als verdächtig vorkommen.

 

So bin ich spät aber doch noch zu meinem recht gekommen.

 

Gratulation.

[Weight Weenie]

Danke - es wäre mir lieber gewesen seine Leistungen wären ehrlich erbracht worden.

[exotec]

herbert a.

 

:rofl:

 

ein anderer karls

[KarlS]

:rofl:

 

ein anderer karls

 

wär lustig wennst unter karls schreibst, du darfst das ja:rofl:

[Kettenstreber]

ich glaube an einen sauberen sport:bounce:

 

 

Ich leider nicht mehr.

[Daisy Duck]

es hat ja auch was Positives: wieder einer weniger; womöglich gewinnt ja in ein paar Jahren einer von uns Hobetten die Ö- Rundfahrt (sollte es diese dann noch geben):devil:

[Chisti]

NEWS

 

Jetzt wird es aber wirklich schon traurig und vor allem fad.

Irgendwie erschüttert mich das ganze nicht mehr. Wieso eigentlich?

 

Nah, und auf der Steffi Graf (unsere Ex-800m) wird auch schon herumgeknabbert. Ich bin gespannt was da noch herauskommt.

[revilO]

worüber ist man bei einer positiv vorliegenden Dopingkontrolle eines Spitzensportlers eigentlich am meisten verwundert:

 

1.) dass er gedopt hat?

2.) dass er sich hat erwischen lassen?

3.) dass er erwischt wurde?

4.) dass ein positiver Befund öffentlich wurde?

[Blomma]

Pfannberger nicht negativ bei einem Dopingtest vom 19. März 09:

 

http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2009/may09/may06news3

 

na da greifst dir aufs hirn. :f:mich nerven diese hampelmänner nur noch. mal schauen wie das verläuft...

[vagabondo]

Einer, Pfanni, geht wohl für immer, ein anderer, nämlich Vino, kommt wieder. Ich weiß nicht, worüber ich mich entweder freuen oder ärgern soll.

http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2009/may09/may06news2

[Kettenstreber]

bei der RICOH-Trophy steht die Wahl zum Radsportler des Jahres aus österreichischer Sicht an

.......

und was Pfannberger bei den Herren geleistet hat, macht sein 28. Platz in der Radsportnews-Rangliste (die man mir einer Weltrangliste gleichsetzen kann) deutlich

 

um wieder ein bisserl weg vom Thema Doping zu kommen, möchte ich auf die ausgezeichnete Radsport-News Rangliste verweisen, die wirklich alle Straßenprofis nach durchdachtem Punktesystem berücksichtigt

 

viele bekannte Namen sind bereits gefallen und Pfanni war noch immer nicht dabei, dürfte aber einer der nächsten sein, soweit ich das überschlagsmäßig gerechnet habe

 

an dieser Liste sieht man jedenfalls, welch ausgezeichnete Saison Pfanni heuer hingelegt hat

 

als Sieger tipp ich auf Contador vor Sastre und Valverde

 

 

 

:rofl:

Aber gedopt!!!

[vagabondo]

Mir taugt "nicht negativ".

 

Ist genauso lustig wie KH Grassers "Negativwachstum" beim Budget...

[endurancelance]

interessant ist ja sein interview, was er noch kurz vor der bekanntgabe der "nicht negativen" *G* probe gegeben hat und dort seine nichtnomminierung für den giro begründet hat. war ja dort schon a bissl komisch, dass ein pfanni, der bei den klassikern ganz vorne mitfährt, bei einem zeitfahren zu wenig dampf hätte......... einfach billig des ganze

[revilO]

:rofl:

Aber gedopt!!!

unsauber schwer genug, würd ich sagen

 

und bitte tuats net so überrascht, das is ja wirklich lächerlich

[wuwo]

Es gilt die Unschuldsvermutung

[6.8_NoGravel]

Das überrascht aber jetzt nicht wirklich wen oder?

[Thoms]

Über die Nada wirds wohl eher nicht gelaufen sein? Weil mittlerweile dürfte er ja die finanziellen Resourcen haben, da wieder gut raus zu kommen.

[Burtl]

Es gilt die Unschuldsvermutung

 

... ja, genauso wie für die Mädels am Gürtel ...

[Reini Hörmann]

Ich kann mich noch gut daran erinnern wie ich in genau diesem Forum zerissen wurde als ich sagte dass mir dem Pfanni seine Leistungssprünge mehr als verdächtig vorkommen.

 

So bin ich spät aber doch noch zu meinem recht gekommen.

 

 

und wo bist du nun zu deinem recht gekommen? und was definierst du da als "dein recht"?

 

solang ein fahrer negativ ist - kann man verdächtigen was man will, man hat nicht recht - wenn er positiv getestet wird, wurde (sehr warhscheinlich) aus einer verdächtigung ein fakt..

 

zumal pfannberger keine aussergewöhnlichen leistungssteigerungen hatte..das kommt noch dazu..der war immer extrem stark..ob er auch immer nachgelegt hat, weiss ich nicht.

 

inzwischen ist der gesamte radsport verdächtig - egal ob profi, amateur oder hobbet..wie oft werden wir mit dieser pauschalvorverurteilung zu unserm recht kommen??

 

es kann doch bei dem thema, noch dazu wenn die argumente schlichtweg net stimmen, nicht darum gehen, dass man persönlich recht hatte..mit einer vermutung..

 

was hier passiert ist einfach nur unfassbar - jedes mal denk ich mir, das gibts ja net..das die das wirklich riskieren..obwohl wir doch jetzt schon einiges gewohnt sind..

 

einfach daran zu glauben, dass es alle gedoped sind...da macht mir der radsport keinen spass mehr. es gibt sauberer sportler, wir müssen sie nur schützen - in allen bereichen. vor denen die dahinter stehen, und vor denen, die aktiv sind und es einfach nicht lernen wollen.

 

dieser fall mit panni trifft mich persönlich besonders arg...man baut halt im laufe der jahre auch so etwas wir fürsorge auf....und schlimmste befürchtungen werden plötzlich wahr..aber ich bin ja net das opfer..dennoch wurmt mit grad das jetzt extrem.

[revilO]

das gibts ja net..dass die das wirklich riskieren..

wenn Erfolglosigkeit oder zweitklassiger Radsport die Alternative is...

 

für mich stellt sich die Frage, ob für einen Radsportler die erste Überführung und damit Brandmarkung als Doper oder die lebenslange Sperre beim zweiten Mal schlimmer is

 

wahrscheinlich doch letzteres, nein, nicht wahrscheinlich, sicher sogar