Rapha Pro Team Powerweave Bib Shorts

Der Preis ist ganz schön ähh.... ambitioniert, 

vor 9 Minuten schrieb chriz:

Der Preis ist ganz schön ähh.... ambitioniert, 

Der Preis muss mit den Ambitionen der Träger eben mithalten können. Vielleicht sollte man auch "Pro Team" oder "Power" größer irgendwo sichtbarer an der Hose anbringen.

Wie auch immer, wie schon im Fazit geschrieben, gibt es sicher Rechtfertigung und das passt imho auch. Marginal gains gibt es nicht zum Nulltarif und nach Pareto kosten diese auch überproportional viel Geld.

Gerade eben schrieb madeira17:

Der Preis muss mit den Ambitionen der Träger eben mithalten können. Vielleicht sollte man auch "Pro Team" oder "Power" größer irgendwo sichtbarer an der Hose anbringen.

 

Wie auch immer, wie schon im Fazit geschrieben, gibt es sicher Rechtfertigung und das passt imho auch. Marginal gains gibt es nicht zum Nulltarif und nach Pareto kosten diese auch überproportional viel Geld.

Du hast recht, gerade bei der Hose sollte man nicht sparen,

vor 10 Minuten schrieb chriz:

Du hast recht, gerade bei der Hose sollte man nicht sparen,

Wenn der Preis denn auch gerechtfertigt ist.

Meine teuerste Hose im Schrank spielt auch in dieser Preisklasse und ist leider auch Jene in der ich mich so garnicht wohlfühle.

Chic aussehen tut sie schon mal.

vor 12 Minuten schrieb chriz:

Du hast recht, gerade bei der Hose sollte man nicht sparen,

Naja, meine Hosen kosten im Schnitt 180-220€ (LaPassione, Gore, Santini). Ich weiss nicht ob man das wirklich "Sparen" nennen kann wenn man diese fährt. Aber auch da ist die teuerste eigentlich die, die letzlich am wenigsten bequem ist, freilich auf hohem, und mir völlig ausreichendem, Niveau.

Mecki's, Torbole, 40° im Schatten: "Die Kompression hält!"



Und 350 Euro sollte es einem Mann schon wert sein, dass er endlich auch mal mit einem dezenten Cameltoe herumrennen kann ... 

Siehe: https://bikeboard.at/magazin/Rapha-Pro-Team-Powerweave-Bib-Shorts-th9995#lg=1&slide=28

vor 1 Minute schrieb waldbauernbub:

Mecki's, Torbole, 40° im Schatten: "Die Kompression hält!"



350 Euro sollte es einem Mann schon wert sein, dass er endlich auch mal mit einem dezenten Cameltoe herumrennen kann ... 

 

Siehe: https://bikeboard.at/magazin/Rapha-Pro-Team-Powerweave-Bib-Shorts-th9995#lg=1&slide=28

Gerüchten zufolge war das der Grund warum Heidi Klum damals auf Seal so abgefahren ist. Weil sich sein Gemächt so ausserordentlich gut in der Bib abgezeichnet hat. Also gut, wenn ich mir Heidi oder Äquivalentes damit angeln kann: Wo kann ich bestellen???

Am 15.7.2022 um 12:51 schrieb madeira17:

Naja, meine Hosen kosten im Schnitt 180-220€ (LaPassione, Gore, Santini). Ich weiss nicht ob man das wirklich "Sparen" nennen kann wenn man diese fährt. Aber auch da ist die teuerste eigentlich die, die letzlich am wenigsten bequem ist, freilich auf hohem, und mir völlig ausreichendem, Niveau.

Bei dem Preis greifst bei besagten Marken aber schon ins oberste Regal zum Listenpreis, oder? Und da liegt die Rapha eben nochmals deutlich drüber.

Wie meinst Das mit "am wenigsten bequem"? Denn meiner beobachtung nach haben die teuersten sehr wohl immer den jeweils besten Sitzpolster. Bei Castelli zB is der zwar besonders am Anfang recht steif, aber das empfind ich dennoch als bequem am Rad.

Bei Castelli zB krieg ich den (nach deren Aussage) besten Polster übrigens ab knapp über 100 Eur in der "Endurance 3"-Short, die zusätzliche features der teureren (noch flachere Nähte, irgendwas mit Aero und ein paar g weniger) sind mir nicht so wichtig.

bei castelli ist mir der kiss-polster zb lieber als der progetto. soviel zum "besten".

meine lieblingshose, wenns mal mehrere stunden oder einen ganzen tag am rad sein soll, kommt von siroko. kostet deutlich unter 100 euro. castelli und sportful sind da von der funktion für mich etwas zurück. dafür ist dort der beinabschluss etwas besser. 

allgemeine aussagen gibts halt bei hosen, sattel, schuhen nicht. da muss jeder probieren, was ihm/ihr am besten passt.

Mein  Eindruck bisher war, dass die Pölster mit höherem Preis tendenziell auch dichter und fester werden und das länger bleiben, was mir taugt. Aber das ist wie Du schreibst natürlich so individuell wie der richtige Sattel. Und meine Erfahrung ist vergleichsweise überschaubar dank mittelmäßiger km-Leistung und weil ich die SAchen lange fahr, im Vergleich zu den durchgesessenen Hosen ist dann die neue eigentlich immer eine Offenbarung 🙂

Siroko kannt ich noch gar nicht, was mich zu einer generellen Frage führt, die vielleicht hier ganz gut passt:

Es gibt ja mittlerweile eine Unzahl an mehr oder weniger junge(n) Labels mit zugegeben sehr fescher Wäsch (und manchmal guten, tw. auch stolzen Preisen). Kann man da bedenkenlos zugreifen, oder ist da manchmal mehr Schein als Sein? Denk da an so Firmen wie MAAP, LaPassione, Le Col (ok, die sind eh schon omnipräsent), Ashmei etc.

Bei den Traditionsmarken weiß man (vermeintlich) was man bekommt, gibt's viel Meinungen im Netz und für die Pro-Teams sollten sie zumindest wissen wie's geht, andererseits fließen dort halt auch odentliche Summen in Sponsoring und Marketing, von denen die kleinen Labels zumindest behaupen, sie würden das Geld in Entwicklung und Material stecken...

vor 1 Stunde schrieb BikeBär:

Bei dem Preis greifst bei besagten Marken aber schon ins oberste Regal zum Listenpreis, oder? Und da liegt die Rapha eben nochmals deutlich drüber.

Wie meinst Das mit "am wenigsten bequem"? Denn meiner beobachtung nach haben die teuersten sehr wohl immer den jeweils besten Sitzpolster. Bei Castelli zB is der zwar besonders am Anfang recht steif, aber das empfind ich dennoch als bequem am Rad.

Bei Castelli zB krieg ich den (nach deren Aussage) besten Polster übrigens ab knapp über 100 Eur in der "Endurance 3"-Short, die zusätzliche features der teureren (noch flachere Nähte, irgendwas mit Aero und ein paar g weniger) sind mir nicht so wichtig.

Das hat weniger mit dem Polster als mit dem Material der Hose (Santini) zu tun. Das fühlte sich eher plastikartig an,  aber halt nur bei längerem tragen. Aber das ist jammern auf extrem hohem Niveau. Insgesamt in dieser Preisklasse alle sehr gut.

Am 18.7.2022 um 08:39 schrieb hermes:

bei castelli ist mir der kiss-polster zb lieber als der progetto. soviel zum "besten".

Sorry dass ich das nochmal ausgrabe, aber da ich selber für solche Erfahrungsberichte dankbar bin, reich ich das an dieser Stelle nach:

Nach über einem Jahr mit beiden Pölstern (in ca. zeitgleich gekauften Hosen, also nicht unterschiedlich lang eingesessen), kann ich Deine Aussage nachvollziehen. Beim Progetto hab ich noch immer das Gefühl. dass er bei mir schon zu fest ist, um sich an den Popsch anzupassen (und zwar nach wenigen km genauso wie nach 4h) und den Druck an die Sitzknochen daher recht ungefiltert weitergibt. Der Kiss scheint den Druck besser zu verteilen.

PS: Das Santini-Polster "C3W" (in der Redux Isitinto Bib) fühlt sich übrigens ähnlich dem Progetto, aber etwas angenehmer an.

Am 18.7.2022 um 08:21 schrieb BikeBär:

Bei Castelli zB krieg ich den (nach deren Aussage) besten Polster übrigens ab knapp über 100 Eur in der "Endurance 3"-Short, die zusätzliche features der teureren (noch flachere Nähte, irgendwas mit Aero und ein paar g weniger) sind mir nicht so wichtig.

Die endurance 3 finde ich auch sehr gut

vor 17 Minuten schrieb Heft_Klammer:

Die endurance 3 finde ich auch sehr gut

Ich eben jetzt nach einem Jahr direkten Vergleichs etwas weniger als die Competizione mit dem vermeintlich einfacheren Polster. Man sieht wieder indieviduell es ist.

Aber die Tatsache, dass man mit der Endurance den gleichen Polster wie in den "Topmodellen" (jedenfalls preislich) einigermaßen wohlfeil bekommt, die bleibt.

Am 18.7.2022 um 08:39 schrieb hermes:

allgemeine aussagen gibts halt bei hosen, sattel, schuhen nicht. da muss jeder probieren, was ihm/ihr am besten passt.

Genau - ich fahr seit Jahren fast ausschließlich SQ-Lab Hosen. Mir passen sie perfekt und auch die älteste aus dem Jahr 2019 ist noch tiptop in Ordnung, nur die Farbe ist nicht mehr dunkelschwarz.

Freundin hat diese auch in Ihrer Größe probiert - gingen sofort zurück, einfach nicht passend.