bs99 Geschrieben 31. März Geschrieben 31. März vor 8 Minuten schrieb hermes: ich seh schon die hobbytiger vor mir, die sich mit 50er kadenz, aber dafür mono vorne die berge hochwürgen gestern noch untersetzung, heute profistyle. 56/46 ist fast exakt wie 34/28 oder 36/30. Sooo aus der Welt ist die Übersetzung am „kleinen“ Ende nicht, auch wenn natürlich niemand 56/10 austreten wird. Zitieren
hermes Geschrieben 31. März Geschrieben 31. März vor 23 Minuten schrieb bs99: 56/46 ist fast exakt wie 34/28 oder 36/30. Sooo aus der Welt ist die Übersetzung am „kleinen“ Ende nicht, auch wenn natürlich niemand 56/10 austreten wird. unter 32 oder 34 hinten traut sich doch keiner mehr auf die straße Zitieren
witti Geschrieben 31. März Geschrieben 31. März Gerade eben schrieb hermes: unter 32 oder 34 hinten traut sich doch keiner mehr auf die straße ich fahre noch 11-28, aber ich meide Berge wie der Teufel das Weihwasser. 1 2 Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 31. März Autor Geschrieben 31. März (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb hermes: ich seh schon die hobbytiger vor mir, die sich mit 50er kadenz, aber dafür mono vorne die berge hochwürgen gestern noch untersetzung, heute profistyle. Einfach ist ja kein Hexenwerk mehr, für reine Flatlander sogar empfehlenswert. Das mit 160 oder 165iger Kurbel und 36iger Lenker im Freizeit- und Hobbettenbereich finde ich sportlich. Bearbeitet 31. März von 6.8_NoGravel Zitieren
BikeBär Geschrieben 31. März Geschrieben 31. März vor 2 Stunden schrieb bs99: 56/46 ist fast exakt wie 34/28 oder 36/30. Sooo aus der Welt ist die Übersetzung am „kleinen“ Ende nicht, auch wenn natürlich niemand 56/10 austreten wird. Stimmt schon, damit kann man durchaus auch ohne dicke Oberschenkel ordentliche Berge fahren, wie ich aus eigener Erfahrung weiß (34/30, bis vor einem Jahr sogar noch 36/28). Aber wenn man sich so ein Custom-Pro-Setup ans Rad schraubt, verpflichtet das auch am Berg zu profi-mäßiger Kadenz, und die is deutlich nördlich von 60rpm 😜 Zitieren
reini1100 Geschrieben 31. März Geschrieben 31. März vor 6 Stunden schrieb hermes: ich seh schon die hobbytiger vor mir, die sich mit 50er kadenz, aber dafür mono vorne die berge hochwürgen gestern noch untersetzung, heute profistyle. ..50er Kadenz, 150mm Kurbeln und 20cm breite Lenker, Hoods nach innen gedreht bis zur Sehnenscheidenentzündung damit sich Wampe aerodynamisch an den Ellbogen abstützen kann 1 3 Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 31. März Autor Geschrieben 31. März Marco Haller über Eiertanz mit eckigen Kettenblatt. 2 Zitieren
stephin Geschrieben 31. März Geschrieben 31. März vor 3 Stunden schrieb 6.8_NoGravel: Alle Infos zum Rad Sram resigniert also bei der Umwerferentwicklung. Eine späte Einsicht des Scheiterns 😂 5 Zitieren
feristelli Geschrieben 31. März Geschrieben 31. März vor 11 Stunden schrieb Tom Turbo: Mono vorn Sind die enormen Sprünge zwischen den größten Ritzeln kein Problem für die Trittfrequenz? Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 31. März Autor Geschrieben 31. März vor 1 Stunde schrieb stephin: Sram resigniert also bei der Umwerferentwicklung. Eine späte Einsicht des Scheiterns 😂 Wer ist Marktführer beim MTB und warum hat sich dort 1-fach via Sram durchgesetzt 😂 Shimano kann Umwerfer und ohne Sram würden immer noch alle 2-fach kurbeln 🫣 2 Zitieren
reini1100 Geschrieben 1. April Geschrieben 1. April vor 13 Stunden schrieb feristelli: Sind die enormen Sprünge zwischen den größten Ritzeln kein Problem für die Trittfrequenz? Das hab ich mir beim Anblick der Kassette von hinten in dem Beitrag auch gedacht. Aber irgendeinen Tod muss man wohl sterben. 1 Zitieren
whoknowsme Geschrieben 1. April Geschrieben 1. April vor 3 Minuten schrieb reini1100: Das hab ich mir beim Anblick der Kassette von hinten in dem Beitrag auch gedacht. Aber irgendeinen Tod muss man wohl sterben. Ich glaub die paar Minuten während eines Rennens, die diese Ritzel benutzt werden, ist das zu verschmerzen. 1 Zitieren
Tom Turbo Geschrieben 2. April Geschrieben 2. April Wie dumm ist Visma heute im Finale gefahren 🫣 1 Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 2. April Autor Geschrieben 2. April 🤣 WvA und 2 weitere Visma Fahrer verlieren völlig unmöglich gegen Powless der es nicht fassen kann was passiert ist. Ich freue mich schon auf Horner's Hinrichtung von Visma 😂😂😂 1 Zitieren
revilO Geschrieben 2. April Geschrieben 2. April (bearbeitet) In 40 Jahren Radsport habe ich sowas noch nicht gesehen. Van Aert wird am Sonntag nicht Zweiter, da lege ich mich fest, der wird gar nix. Ab zum Psychologen! Visma wird noch überlegt haben, wie sie die ersten drei Plätze belegen können, ehe sie sich doch für den sicheren Sieg entschieden haben. Dass aber einer der besten Sprinter der Welt seine Beine derart falsch einschätzt, nicht mehr vom Fleck kommt und gegen einen Bergfahrer verliert, damit konnte keiner rechnen. Bearbeitet 2. April von revilO Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 2. April Autor Geschrieben 2. April Ein Drama für Matteo Jorgenson der das heute locker gewonnen hätte, er durfte aber nicht. Was für eine Fehlentscheidung. Der lachende Vierte Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 2. April Autor Geschrieben 2. April Elisa Longo gewinnt nach Soloflucht das Damenrennen. Hinten taktische Spielereien und keine Chance mehr. Puck Pieterse wieder sehr stark, arbeiet aber noch viel zu viel dass sich das auszahlt. Das Schicksal teilt sie mit T. del Grosso den es bei den Herren so geht. Ist aber für beide CX und XC Ausnahmetalente sicher auch auf der Straße demnächst so weit den ersten großen Erfolg zu feiern. Zitieren
123mike123 Geschrieben 2. April Geschrieben 2. April Wie kann man so dumm sein, nicht abwechseln die anderen beiden wegfahren und Powless die Lücken schließen zu lassen? Einzige Erklärung: Sie hatten alle auf Powless gewettet! 1 Zitieren
noBrakes80 Geschrieben 3. April Geschrieben 3. April Hätte hätte, Ian Stannard hat damals auch die 3 Quickstepler abgezogen. Powless ist schon einen brutalen Sprint gefahren, ja sie hätten ihn ein paar Mal attackieren können/sollen/müssen, aber sie waren sich halt zu sicher dass das im Sprint klappt. Training wars sicher ein gutes für den Wout. Zitieren
roland_p Geschrieben 3. April Geschrieben 3. April Vanaert tut mir leid irgendwie. Es hat halt nicht hingehout im Sprint Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 3. April Autor Geschrieben 3. April So eine Lektion in Sachen Demut, das tut schon gut. Zitieren
Haifisch Geschrieben 3. April Geschrieben 3. April vor 28 Minuten schrieb roland_p: Vanaert tut mir leid irgendwie. Es hat halt nicht hingehout im Sprint Er ist mE ein fairer und sympathischer Sportler, daher verstehe ich manch hämischen Kommentar nicht ... Albert 5 Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 3. April Autor Geschrieben 3. April vor 2 Stunden schrieb Haifisch: Er ist mE ein fairer und sympathischer Sportler, daher verstehe ich manch hämischen Kommentar nicht ... Albert Ein Fehler der sportlichen Leitung und deren Überheblichkeit. Der Angestellte bzw. das Investment kann nix dafür. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.