Klimawandel?!

[Meister-Yoda]

vor 14 Minuten schrieb Pimpifax:

März war früher definitiv frühlingshafter

kann nicht sein, da der März z.B. heuer um 1.5° zu warm war, so viele März Monate der Jahre davor. Vielleicht liegt es daran, dass der Jänner und Februar auch viel zu warm sind und wir uns einbilden, dass der März zu kalt ist!

 

vor 16 Minuten schrieb Pimpifax:

i.d.R. sehr schlagartig und es gibt kaum/keine sanfte Übergangszeit zu den plötzlich extrem warmen Temperaturen

das Gefühl habe ich auch, hier wäre eine Statistik interessant...

[JosefN]

vor 2 Stunden schrieb GrazerTourer:

 

 

Achja: jahresniederschlag bisher in atm radegund bei Graz: 127mm. Es ist viel zu trocken.

Wir haben von Jahresbegin bis Heute 61 mm

 

[madeira17]

vor 15 Stunden schrieb derDim:

neue modellierung zur klimakrise

 

Ich bin gepannt wie du das in 20-30 Jahren deinen Kindern erklären wirst.

[AndiG65]

Eigentlich sollte inzwischen allen klar sein, dass es einen Unterschied zwischen Wetter und Klima gibt! Ich bin auch in dem 70ern aufgewachsen. Gibt einige Fotos, wo Mitte April noch eine größere Ladung Neuschnee kam (und auch schon 2. Septemberhälfte) - im Waldviertel. 

Der Unterschied ist eher, dass es vorher schon durchschnittlich zu warm ist, was zur Folge hat, dass die Vegetation schon weiter ist. Z.b hatten  wir die letzten Jahre kaum Marillen, da sie recht früh blühten und dann noch vom Frost erwischt wurden. 

Empfehlung: Buch von M. Wadsak, Klimawandel, Fakten gegen Fake u. Fiction.  - Da sind die Entwicklungen mit Zahlen klar belegt.

 

[madeira17]

vor 2 Stunden schrieb Meister-Yoda:

kann nicht sein, da der März z.B. heuer um 1.5° zu warm war, so viele März Monate der Jahre davor. Vielleicht liegt es daran, dass der Jänner und Februar auch viel zu warm sind und wir uns einbilden, dass der März zu kalt ist!

 

das Gefühl habe ich auch, hier wäre eine Statistik interessant...

Auf Statista findest du alle diese Vergleiche.

https://de.statista.com/statistik/suche/?q=Temperatur+österreich&qKat=newSearchFilter&sortMethod=idrelevance&language=1&isRegionPref=-1&statistics-group=1&statistics=1&forecasts=1&infos=1&topics=1&studies-reports=1&groupD=1&dossiers=1&dossiersplus=1&groupA=1&branchreports=1&countryreports=1&cityreports=1&ecommercedbreports=1&xmo=1&groupB=1&companyreports=1&brandreports=1&toplists=1&surveys=1&groupC=1&expert-tools=1&cmo=1&mmo=1&co=1&tmo=1&amo=1&io=1&hmo=1&dmo=1&accuracy=and&isoregion=0&isocountrySearch=&category=0&interval=0&archive=1

 

Bearbeitet 3. April 2023 von madeira17

[#radlfoan]

Ich glaub der Dim hat wohl verpasst, dass es viel schlimmer gekommen ist als die in der Modellierung angenommen worst case Szenarien. Wenn es interessiert, ein paar ältere Beispiele sind hier: https://www.climatecentral.org/news/ipcc-predictions-then-versus-now-15340

Wer sich mit dem Lesen und Verstehen schwer tut, es ist so:

 

 

 

 

[Meister-Yoda]

vor 29 Minuten schrieb AndiG65:

Eigentlich sollte inzwischen allen klar sein, dass es einen Unterschied zwischen Wetter und Klima gibt! Ich bin auch in dem 70ern aufgewachsen. Gibt einige Fotos, wo Mitte April noch eine größere Ladung Neuschnee kam (und auch schon 2. Septemberhälfte) - im Waldviertel. 

Der Unterschied ist eher, dass es vorher schon durchschnittlich zu warm ist, was zur Folge hat, dass die Vegetation schon weiter ist. Z.b hatten  wir die letzten Jahre kaum Marillen, da sie recht früh blühten und dann noch vom Frost erwischt wurden. 

Empfehlung: Buch von M. Wadsak, Klimawandel, Fakten gegen Fake u. Fiction.  - Da sind die Entwicklungen mit Zahlen klar belegt.

 

genau meine aussage....

[madeira17]

Hier die Startseite für Wetter/Klima Österreich. Sehr hilfreich in der Diskussion mit den Schwurblern.

 

https://de.statista.com/themen/4735/wetter-in-oesterreich/#topicOverview

[madeira17]

vor 2 Stunden schrieb Meister-Yoda:

kann nicht sein, da der März z.B. heuer um 1.5° zu warm war, so viele März Monate der Jahre davor. Vielleicht liegt es daran, dass der Jänner und Februar auch viel zu warm sind und wir uns einbilden, dass der März zu kalt ist!

 

das Gefühl habe ich auch, hier wäre eine Statistik interessant...

Ja, das stimmt. Der März ist in den letzten Jahren immer zu warm. Der Februar hingegen nicht so sehr:

vor 12 Minuten schrieb #radlfoan:

Ich glaub der Dim hat wohl verpasst, dass es viel schlimmer gekommen ist als die in der Modellierung angenommen worst case Szenarien. Wenn es interessiert, ein paar ältere Beispiele sind hier: https://www.climatecentral.org/news/ipcc-predictions-then-versus-now-15340

Wer sich mit dem Lesen und Verstehen schwer tut, es ist so:

 

 

 

 

Eigentlich nicht, nach dem aktuellen IPCC report, sind die Modellrechnungen der letzten ca. 25Jahre relativ genau eingetreten. Die Klimamodelle können mittlwerweile sehr exakt die tatsächliche Entwicklung prognostizieren. Allerdings werden die Einflussfaktoren manchmal unterschätzt, zB der tatsächliche CO2 Ausstoss.

 

Österreich ist auch überproportional mit Temperaturerhöhungen betroffen (derzeit ca. 2°C gegenüber 1,22°C global)

Vielleicht meintest du das damit, dass die Prognose hinter der Realität liegt?

 

 

Bearbeitet 3. April 2023 von madeira17
Einiges missverständlich geschrieben ...

[derDim]

vor 7 Stunden schrieb #radlfoan:

 

 

 

die CORONA modellierung der staatliche "wissenschaftler"

hatte auch genau so ausgesehen

daran will sich jetzt keiner erinnern

wo es klar ist das diese prognosten der "wissenschaft" nicht gestimmt haben

 

da könnte man daraus lernen

wenn man will

 

 

Bearbeitet 3. April 2023 von derDim

[NoNick]

Ich weiss nicht ob du deine eigenen Post verstehst od was die von dir gepostete Grafik  hinsichtlich der Begriffe " Entwicklung mit und ohne Maßnahmen" bedeutet.

 

Auch die corona Modelle berücksichtigten Entwicklung mit und ohne Maßnahmen.  Gab ja Maßnahmen, daher wir die Entwicklung OHNE nicht zutreffen.

[#radlfoan]

vor 10 Stunden schrieb derDim:

die CORONA modellierung der staatliche "wissenschaftler"

hatte auch genau so ausgesehen

daran will sich jetzt keiner erinnern

wo es klar ist das diese prognosten der "wissenschaft" nicht gestimmt haben

 

da könnte man daraus lernen

wenn man will

Ich sehe die Skizze war nicht verständlich, also in Prosa:

 

die vorhersagen

der klimaforschung der letzten 20+ jahre

 

sind alle

eingetreten oder von

der realität sogar übertroffen worden

[GrazerTourer]

vor 21 Minuten schrieb #radlfoan:

Ich sehe die Skizze war nicht verständlich, also in Prosa:

 

die vorhersagen

der klimaforschung der letzten 20+ jahre

 

sind alle

eingetreten oder von

der realität sogar übertroffen worden

Das glaubt er halt einfach nicht. 

[madeira17]

vor 19 Minuten schrieb GrazerTourer:

Das glaubt er halt einfach nicht. 

Sagen ja Wissenschaftler. Das sind ja a) alles Idioten und b) alle gekauft und überhaupt, wenn man sich nur 5 Minuten mit der Thematik beschäftigt sieht man doch, dass das alles nicht stimmen kannnn!!!!

[GrazerTourer]

vor 1 Stunde schrieb madeira17:

Sagen ja Wissenschaftler. Das sind ja a) alles Idioten und b) alle gekauft und überhaupt, wenn man sich nur 5 Minuten mit der Thematik beschäftigt sieht man doch, dass das alles nicht stimmen kannnn!!!!

Linkslinkversifftegutmenschwokefeministenhippies. 

[madeira17]

Übrigens, besser als "die Wissenschaftler" wussten die Ölkonzerne (ja, auch damals arbeiteten Wissenschaftler schon für diese) bereits in den 70er und 80er Jahren was auf uns zukommen wird und was genau die Ursachen sind. Nur hat mans halt aus Angst vor dem eigenen Businessmodell (ähnlich wie die Zigarettenkonzerne) verschwiegen und im Gegenteil bereits an Kommunikationsstrategien gearbeitet um den Sachverhalt zu verdrehen.

 

https://www.desmog.com/2023/03/31/lost-decade-how-shell-downplayed-early-warnings-over-climate-change/

 

 

[NoWin]

vor 5 Stunden schrieb #radlfoan:

Ich sehe die Skizze war nicht verständlich, also in Prosa:

 

die vorhersagen

der klimaforschung der letzten 20+ jahre

 

sind alle

eingetreten oder von

der realität sogar übertroffen worden

Genau solche Vorhersagen? 

 

https://report24.news/wieder-platzt-ein-klimawandel-narrativ-pazifische-inselparadiese-versinken-nicht-im-meer/

[romanski]

vor 1 Stunde schrieb NoWin:

Genau solche Vorhersagen? 

 

https://report24.news/wieder-platzt-ein-klimawandel-narrativ-pazifische-inselparadiese-versinken-nicht-im-meer/

Du bist da wie üblich was ganz großem auf der Spur. 🤣

Blöd nur, daß auch deine Stammtisch-Nachrichtenseite nichts gegen harte Fakten ausrichten kann: https://de.wikipedia.org/wiki/Meeresspiegelanstieg_seit_1850

 

Brauchst nicht zu antworten, bei dir ist eh schon alles zu spät ...

[NoWin]

vor 22 Minuten schrieb romanski:

Du bist da wie üblich was ganz großem auf der Spur. 🤣

Blöd nur, daß auch deine Stammtisch-Nachrichtenseite nichts gegen harte Fakten ausrichten kann: https://de.wikipedia.org/wiki/Meeresspiegelanstieg_seit_1850

 

Brauchst nicht zu antworten, bei dir ist eh schon alles zu spät ...

Zu Lügi- äh Wikipedia fällt mir eh nix ein 

[GrazerTourer]

vor 2 Stunden schrieb NoWin:

Zu Lügi- äh Wikipedia fällt mir eh nix ein 

Glaubst warats in Summe viel besser, wenn Leut wie du, der Ken, der Trump, die Putins und Musks sowas wie Wikipedia machen würden? 😁

[NoWin]

vor 8 Minuten schrieb GrazerTourer:

Glaubst warats in Summe viel besser, wenn Leut wie du, der Ken, der Trump, die Putins und Musks sowas wie Wikipedia machen würden? 😁

Wer braucht Lügi/Wikipedia?

 

Haben deine Eltern, deine Großeltern oder sonst wer im 20. Jahrhundert dieses unnötige, leicht veränderbare und von jedem editierbare "Wissen" benötigt?

[GrazerTourer]

vor einer Stunde schrieb NoWin:

Wer braucht Lügi/Wikipedia?

 

Haben deine Eltern, deine Großeltern oder sonst wer im 20. Jahrhundert dieses unnötige, leicht veränderbare und von jedem editierbare "Wissen" benötigt?

Viele hätten es benötigt, ja. 

Wir hatten den Brockhaus daheim. Wenn da schaß drin war, hats keiner korrigiert. Später dann war es Microsoft Encarta. Ob das besser war? 

 

Meine Eltern haben das Meiste übrigens von Lehrern beigebracht bekommen, die nach dem Krieg niemals unterrichten hätten dürfen. DAS war wirklich noch eine Zeit, wo "biased" eine echt tiefgreifende Bedeutung hatte. 

[graveloso_marveloso]

vor 1 Stunde schrieb GrazerTourer:

Meine Eltern haben das Meiste übrigens von Lehrern beigebracht bekommen, die nach dem Krieg niemals unterrichten hätten dürfen. DAS war wirklich noch eine Zeit, wo "biased" eine echt tiefgreifende Bedeutung hatte. 

100%

Aus heutiger Sicht hätten sehr viele nicht unterrichten dürfen. Nur damals gab's halt keine Anderen als die die da waren.

Und es hat einige Generationen gebraucht, bis das Schülerschlagen ganz verschwunden ist.

 

In meiner Schulzeit war nur der Pfarrer arg. Die Lehrer allesamt lieb und friedfertig. 

[derDim]

noch so eine vorhersage

der klimasekte

die nachweislich nicht gestimmt hat

 

 

Am 19. Januar 2023 wurde das letzte Gebäude im Ort abgerissen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Besetzung_und_Räumung_von_Lützerath

 

[mhmthunfisch]

vor 9 Stunden schrieb derDim:

noch so eine vorhersage

der klimasekte

die nachweislich nicht gestimmt hat

 

 

Am 19. Januar 2023 wurde das letzte Gebäude im Ort abgerissen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Besetzung_und_Räumung_von_Lützerath

 

Ich bin mir gar nicht sicher ob ich wissen will was du uns damit sagen willst oder worum es dir hier genau geht. Glaub aber nicht.