Racy Geschrieben 27. Januar 2002 Teilen Geschrieben 27. Januar 2002 Griaß euch! Wollte mal wissen wer von euch ohne Helm oder selten damit fährt. Ich hoffe natürlich keiner. Ich selbst habe immer einen Helm auf meiner Birn weil man kann ja nie wissen............ Also postets mal was zum Thema Helm. MfG. Race-Driver:D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Anningerwarrior Geschrieben 27. Januar 2002 Teilen Geschrieben 27. Januar 2002 der kann mich voll verheizen auf seinem super bike, er kann mich auch auf einer gurke voll verheizen. aber ich lach ihn einfach nur aus wenn er ohne helm daherkommt. dumme clowns. beim rennradfahren (oh, da werden jetzt einige bös werden), aber da is's das gleiche. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bernd67 Geschrieben 27. Januar 2002 Teilen Geschrieben 27. Januar 2002 Thread: 10 Gebote der Radfahrer Wer eine Endlosdiskussion anfangen möchte, möge sich einmal div. Foren in .DE ansehen.:f: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cowan Geschrieben 27. Januar 2002 Teilen Geschrieben 27. Januar 2002 Also ich hab immer einen auf! Beim Downhill eh klar!beim Freeriden-ja nach der Tour meinen Skatehelm oder den Giro mit Kinnschutz.Bin mal mit dem gesicht auf den Boden geknallt OHNE Helm-ohne Worte*gg*.Also für mich kein Thema-Helm immer!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 27. Januar 2002 Teilen Geschrieben 27. Januar 2002 als familienvater hab ich verantwortung auch für mich. helm auf.........auch in der stadt oder beim cruisen. deine ärgsten feinde beim spassradeln sind autofahrer und die haben eine knautschzone.............. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 27. Januar 2002 Teilen Geschrieben 27. Januar 2002 Wenn ich einkaufen fahre, dann ohne Helm. Aber sobald ich meine SPD-Schuh anhab kommt auch der Helm drauf. Einziger Schwachpunkt: ich wechsle sie zu selten. Mein DH Helm ist schon fast 4 Jahre alt (wird aber 100% heuer gewechselt), mein XC Helm ist auch schon wieder 2 Jahre alt (beim alten hat nach ziemlich genau 2 Jahren ein kleiner harmloser Ast in Kopfhöhe zu einem Totalschaden geführt!!!). Und weil da jemand die .de Foren angesprochen hat: wenn man dort postet das man einen Helm trägt gibt es mindestens 200 Replys in denen man geflamed wird! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
theBikeMike Geschrieben 28. Januar 2002 Teilen Geschrieben 28. Januar 2002 Serv's!!! Ich fahr' immer mit Helm. Vor allem jetzt kann's einen noch ur schnell aufhauen. Am Sa. Abfahrt mit 35-40 km/h (Schätzung), plötzlich Eis und Sturz. Voll mit Hüfte und Kopf aufs Eis geknallt doch Helm sei dank nix passiert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
soulman Geschrieben 28. Januar 2002 Teilen Geschrieben 28. Januar 2002 Original geschrieben von Christoph Und weil da jemand die .de Foren angesprochen hat: wenn man dort postet das man einen Helm trägt gibt es mindestens 200 Replys in denen man geflamed wird! da siehst wie deppert manche doch sind! ich nehm prinzipiell niemand ohne helm mit auf die tour. ich hab afoch ka lust, den typen wegen seiner blödheit (oder eitelkeit) mit einer zergatschten birn dann aus den stauden zu ziehen und mir alles vollzusauen und den rest des tages in den wind zu schreiben! giro hat im mtb action vor jahren mal eine top-anzeige geschaltet. abgebildet war ein ur-grindiger no name styropor helm und drunter stand folgender text: "if you have a 10$-head you can wear a 10$-helmet!" das triffts voll, denn beim helm sparen ist totaler blödsinn. wir haben nur einen körper, ein leben und mit dem sollt ma sorfältig umgehen. und von wegen "mit an helm schau i so blöd wie der calimero aus".....mich sternt's mit an 40-er mit helm, dich sternt's mit an 40-er ohne helm. wer schaut jatzt blöder aus? wenn einem amal das eigene hirn über die verdrehten augen rinnt, schaust echt ned guat aus. glaubts ma des! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Isa Geschrieben 28. Januar 2002 Teilen Geschrieben 28. Januar 2002 ... Recht habt ihr, ich fahr immer mit Helm, kann so schnell was passieren. Und zu der Ansage: "schaust aus wie der Calimero" - da is mir echt lieber ich schau beim biken aus wie der Calimero als wie den Rest des Lebens wie Frankenstein höchstpersönlich!! Hab genug Bekannt die absolute Helm-gegner sind. Und die Ausrede "Ichfahr doch eh gaaanz langsam..." is auch ein Blödsinn, weil auch wenn man langsam unterwegs is, kann man ordentlich mit dem Kopf wo aufschlagen (oder ein Ast, von oben, is ja auch gefährlich....) Würd nie ohne Helm fahren.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mabe Geschrieben 28. Januar 2002 Teilen Geschrieben 28. Januar 2002 Ich fahr auch nie ohne Helm, mit Helm ists nicht nur sicherer sondern auch viel cooler:D Prinzipiell grüß ich nur Biker mit Helm, alle die ohne fahrn ignorier ich nicht einmal;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roox Geschrieben 28. Januar 2002 Teilen Geschrieben 28. Januar 2002 Wer ohne Helm fahrt ist selber schuld !! Beispiel: Wenn man bei einer Geschwindigkeit von ca 30 Km/h stürzt, und dann auf den Kopf anschlägt ist das vergleichbar mit einen "Kopfsprung" in ein Becken (aber ohne Wasser) vom 5-Meter-Turm !!!!!! In diesem Sinne Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marco Bike Geschrieben 28. Januar 2002 Teilen Geschrieben 28. Januar 2002 ich fahr principiel mit helm. der gehört einfach dazu zum radfahren- egal ob straße od. im gelände!!! gestern hab ich das letzte mal gespürt wie wichtig ein helm ist. als ich gerade fahrtechnik - training machte - bumm und voll aufgekracht (mein werfer war verbogen). ja ja so schnell gehts. wenn man da keinen helm aufhat...............!!! dafür beim helm würd ich auch kein geld sparen. Schöne Grüße Marco!!! :jump: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trek Geschrieben 28. Januar 2002 Teilen Geschrieben 28. Januar 2002 HI Alle die ohne Helm fahren sind in meinen Augen die vollen Kamikaze Selbstmörder. Eine Nachbarin von mir ist früher rennrad gefahren und da hats a mal a auto angefahren und sie keinen helm aufgehabt und dann 3 Monat Krankenhaus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 28. Januar 2002 Teilen Geschrieben 28. Januar 2002 Wie schon oben geschrieben, mir hat's meinen alten Cratoni durch einen leichten Schlag von einem Ast in Kopfhöhe zerstört. Ich hab das nicht mal so richtig gespürt und bin weitergefahren. Wie ich ihn dann abgenommen habe ist mir aber schon etwas mulmig geworden. Der war an mehreren Stellen gebrochen! Es müssen also nicht immer Stürze sein! Und moderne Helme schauen eh superstylish aus. Und als Statussymbol (Giro Exodus) taugen sie sowieso Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SteveCab Geschrieben 28. Januar 2002 Teilen Geschrieben 28. Januar 2002 Zeas! Helm ist meiner meinung as wichtigste überhaubt am Biken (ausserm Radl hald weil ohne gehts ja bekanntlich ned), und de Heutigen Modelle san ja so leicht und ham so a gute Passform dasstes ja eh fast überhaubt nimma spürst (bin schon mal a viertelstund im Gastgarten gsitzt bis i gmekt hab dass i an Helm nu auf hab) hab an MET Stradivarius:sm: If you have a Brain, protect it!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
soulman Geschrieben 29. Januar 2002 Teilen Geschrieben 29. Januar 2002 @ stevecab! ...da warst vorher aber schon in an anderen gastgarten, gell? oder warst schon so müde daß'd dich nimmer g'spürt hast? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoDoc Geschrieben 29. Januar 2002 Teilen Geschrieben 29. Januar 2002 Jetzt kommt mein Senf auch noch dazu: Auch ich fahr immer mit Helm, ABER: Viele Untersuchungen haben sehr interessante Ergebnisse gebracht: Fahrradhelme schützen äußerst spärlich (im Hinblick auf den abgedeckten Schädelbereich), absorbieren schlecht, werden sehr leicht beim Sturz abgestreift usw, ABER sie erhöhen die persönliche Risikobereitschaft , was wiederum zu höheren Unfall- und Verletzungszahlen führt (Risikokompensation). Studien in (glaub mich zu erinnern, such noch nach den links)Australien zeigten nach der Einführung der Helmpflicht für Radfahrer einen signifikanten Rückgang der Verletzungen, was aber nach einiger Befassung mit den Zahlen darauf zurückzuführen war, daß einfach sehr viele Radfahrer wegen der Helmpflicht nicht mehr gefahren waren. Noch einmal: Helm muß sein, aber ich glaube, daß die Wirkung, auch der besten Helme sehr stark überschätzt wird. Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoDoc Geschrieben 29. Januar 2002 Teilen Geschrieben 29. Januar 2002 So, da hab ich was gfunden for all the inglisch spikin keots: Author: Robinson DL. Title: HEAD INJURIES AND BICYCLE HELMET LAWS Accident Analysis & Prevention. 28(4):463-475, 1996 Jul. Abstract The first year of the mandatory bicycle helmet laws in Australia saw increased helmet wearing from 31% to 75% of cyclists in Victoria and from 31% of children and 26% of adults in New South Wales (NSW) to 76% and 85%. However, the two major surveys using matched before and after samples in Melbourne (Finch et al. 1993; Report No. 45, Monash Univ. Accident Research Centre) and throughout NSW (Smith and Milthorpe 1993; Roads and Traffic Authority) observed reductions in numbers of child cyclists 15 and 2.2 times greater than the increase in numbers of children wearing helmets. This suggests the greatest effect of the helmet law was not to encourage cyclists to wear helmets, but to discourage cycling. In contrast, despite increases to at least 75% helmet wearing, the proportion of head injuries in cyclists admitted or treated at hospital declined by an average of only 13%. The percentage of cyclists with head injuries after collisions with motor vehicles in Victoria declined by more, but the proportion of head injured pedestrians also declined; the two followed a very similar trend. These trends may have been caused by major road safety initiatives introduced at the same time as the helmet law and directed at both speeding and drink-driving. The initiatives seem to have been remarkably effective in reducing road trauma for all road users, perhaps affecting the proportions of victims suffering head injuries as well as total injuries. The benefits of cycling, even without a helmet, have been estimated to outweigh the hazards by a factor of 20 to 1 (Hillman 1993; Cycle helmets-the case for and against. Policy Studies Institute, London). Consequently, a helmet law, whose most notable effect was to reduce cycling, may have generated a net loss of health benefits to the nation. Despite the risk of dying from head injury per hour being similar for unhelmeted cyclists and motor vehicle occupants, cyclists alone have been required to wear head protection. Helmets for motor vehicle occupants are now being marketed and a mandatory helmet law for these road users has the potential to save 17 times as many people from death by head injury as a helmet law for cyclists without the adverse effects of discouraging a healthy and pollution free mode of transport. Copyright © 1996 Elsevier Science Ltd. Und noch ein interessanter link: http://www.wiwi.uni-frankfurt.de/~rainerh/radhelm1.html und noch einer, da steht alles Gscheite drin: http://www.adfc-bw.de/texte/helm/helm.htm Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 29. Januar 2002 Teilen Geschrieben 29. Januar 2002 Aber die Riskokompensation ist ein Zeichen von Unreife. Die Gurtenpflicht für Österreichs Autofahrer wird ja auch nicht abgeschafft nur weil ein paar Vollidioten glauben das sie mit ihren 4-Punkt-Gurten auf Waldviertler Landstraßen angasen können! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 29. Januar 2002 Teilen Geschrieben 29. Januar 2002 i bin von 89-2000 ohne helm gfahrn, nur mitm stirnbandl, wie da rambo. dann hat mei freund an unfall ghabt mitm bruch des 2. halswirbels. hat a riesensau ghabt. aber 2 mon fixateur extern. des hast a stahlringerl in de schädeldecke eingschraubt mit beidseitigen stützen, die auf der schulter aufliegen zur streckung der halswirbelsäule.............. 1 mon später ist der bruder eines freundes beim biken im wienerwald gestorben. sturz, genickbruch..... in beiden fällen war sich die ärzteschaft einig, das ein helm genug "knautschzone" gehabt hätte, um das ärgste zu verhindern. dann kam meine tochter zur welt und der michl is helm kaufen gangen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wolfi Geschrieben 31. Januar 2002 Teilen Geschrieben 31. Januar 2002 Hi mikeva, das ist aber komisch, gerade bei Verletzungen der Halswirbelsäule würde ich mir von einem Helm überhaupt keinen Schutz erwarten. Meinst du einen Vollvisierhelm? Ich kann mir nicht vorstellen, dass mein Giro Exodus irgendwie meine Wirbelsäule (Genick) schützt. JA, ich bike immer mit Helm. JA, ich bin gegen eine Helmpflicht beim Radfahren. Ciao Wolfi PS: mikeva - sehen wir uns vom 20.-24.3. in Schieleiten? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bikermax Geschrieben 31. Januar 2002 Teilen Geschrieben 31. Januar 2002 Glaube auch, daß der Helm gegen Hals und Wirbelverletzungen nix bringt. Aber gegen alle Kopfverletzungen schon. Alleine die Tatsache, daß Du vor einer Platzwunde oder Abschürfungen geschützt bist rechtfertigt das Tragen eines Helmes. Es müssen ja nicht immer gleich lebensgefährliche Verletzungen sein. Der Anteil an Verletzungen, bei denen sich der Helm ungünstig ausgewirkt hat (wirds sicher auch geben) kann man sicher vernachlässigen. Außerdem gehört zum Helm auch eine Brille. Früher hab ich mich gegen diese Dinger immer gewehrt (bin ein Brillenhasser), hab mich aber bekehren lassen. Bei einem Sturz mit Gesichtslandung können sie aber gefährlich werden (wenn sie brechen). Finde ein Biker ohne Helm schaut heutzutage sowieso komisch aus. lg Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 31. Januar 2002 Teilen Geschrieben 31. Januar 2002 Wie fällt man bitte aufs Gesicht? Ich mein, wozu habe ich Arme? Die sollten doch ganz instinktiv bei einem Sturz das Gesicht schützen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marco Bike Geschrieben 31. Januar 2002 Teilen Geschrieben 31. Januar 2002 Halli und Hallo!!! bei einem ordentlichen sturz bringen dir die hände nicht immer was!!! natürlich man ferdeckt schon sein gesicht - aber das geht halt nicht immer. beim krumbacher ma. hab ich auch einen feten sturz eingebaut - voll mitn kopf/ gesicht voraus und voll auf die nase (dank gott und helm nichts passiert auser nasenbluten). mit deisem stunt hab ich meinen 3 platz auf den 9 ferlegt. Schöne Grüße Marco!!! :jump: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bikermax Geschrieben 31. Januar 2002 Teilen Geschrieben 31. Januar 2002 @ Christoph Wie erklärst Du Dir dann die abgeschundenen Gesichter die nach einem Marathon immer herumlaufen? Wenn Du alle Stürze mit Deinen Armen auffängst wirst sicher auch kein Helmträger sein. lg Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.