Doping-Thread (Sammelthread für Human Doping)

[6.8_NoGravel]

für die die es nicht gesehen haben:

 

Puls 4 Reportage über Doping mit Eva-Maria Gradwohl, Walter Mayer und Wilhelm Lilge.

 

http://www.puls4.com/talkoftown/videoDetail?video_id=915651

 

Finds lustig wie das ganze eskaliert ;-)

 

Jeder soll sich seine Meinung selber bilden.

 

 

der Mayer sorgt immer für Stimmung, hoffe der macht noch lange weiter, und hält damit der Funktionärsgesellschaft den Spiegel vors Gesicht.

[Weight Weenie]

Wobei er mit seiner Art leider nichts erreichen wird, der Mann kann nicht ernstgenommen werden.

[6.8_NoGravel]

Wobei er mit seiner Art leider nichts erreichen wird, der Mann kann nicht ernstgenommen werden.

 

 

wuarscht, ich hab bei einem Interview mit ihm mehr Spaß als bei einer Commedysendung.

 

Ernst nehmen kann ich das ganze Thema sowieso nicht mehr.

[Stonydesert]

für die die es nicht gesehen haben:

 

Puls 4 Reportage über Doping mit Eva-Maria Gradwohl, Walter Mayer und Wilhelm Lilge.

 

http://www.puls4.com/talkoftown/videoDetail?video_id=915651

 

Finds lustig wie das ganze eskaliert ;-)

 

Jeder soll sich seine Meinung selber bilden.

 

die gradwohl kann man auch nicht ernst nehmen - die bastelt nur an ihrer verteidigung rum.

und zum mayer sagt man besser nix mehr - um ehrlich zu sein glaub ich der leidet an irgendeiner psychischen krankheit.

[Extravaganza]

Interview mit Steffi Graf....

 

http://diepresse.com/home/sport/mehrsport/563895/index.do?direct=563896&_vl_backlink=/home/sport/index.do&selChannel=

[Stonydesert]

Interview mit Steffi Graf....

 

http://diepresse.com/home/sport/mehrsport/563895/index.do?direct=563896&_vl_backlink=/home/sport/index.do&selChannel=

 

welch sinnloses interview - die weißwaschstrategie ist angelaufen - wer hat eigentlich die macht solche interviews zu bestellen? ....ich war neugierig.....

[6.8_NoGravel]

welch sinnloses interview - die weißwaschstrategie ist angelaufen - wer hat eigentlich die macht solche interviews zu bestellen? ....ich war neugierig.....

 

 

na ja ehemalige Staatssportlerin eben

 

 

Eines habe ich von ihr auf jeden Fall gelernt - bevor ich in eine Hotelduschkabine steige vergewissere ich mich immer ob da auch keine Scherben darin aufbewahrt werden.

 

 

http://www.falter.at/web/print/detail.php?id=923

[Weight Weenie]

Eine Scherbe in der Dusche hatten wir aber auch noch nicht in unseren Märchen.

 

Kreativ sind sie ja unsere Helden des Sports.:toll:

[Gast]

dass ich beim rennen weinend am straßenrand stehe und schuhe beim eybl verkaufen müsste.

 

unnötige, präpotente meldung.

ich finde nicht das du solche aussagen nötig hast.

[noBrakes80]

hab grad das buch doping-wirkung.nebenwirkung... usw. von Holdhaus und Schober überflogen. schon interessant was da zu lesen ist. i weiß nit, kann das nit so ganz glauben, vor allem wenn jemand so nah am geschehen dran ist.

 

vielleicht ist aber auch meine Meinung schon zu sehr voreingenommen, doch wenn man sich vor Augen hält, dass in den letzten 20 Jahren wohl kein sauberer Profi die Tour gewonnen hat, ist das nicht grund genug zum nach/bzw. umdenken? Okay, einem Indurain habens nix nachgewiesen, auch ein sastre war so weit ich mich erinnern kann in keine Affäre der letzten jahre involviert, oder?

 

so ist am Umschlag zu lesen:

 

..."Die immer wieder von ertappten Dopingsündern vorgebrachte Ausrede, "ohne Doping kann man heute nicht erfolgreich sein", ist falsch und soll nur von den eigenen Schwächen ablenken. Die "Alternativen zu Doping" zeigen, dass es mehr als genug Möglichkeiten gibt, Topleistungen zu erbringen, und - wenn die Genetik mitspielt - dies sogar im Weltklassebereich."

[hermes]

hab grad das buch doping-wirkung.nebenwirkung... usw. von Holdhaus und Schober überflogen. schon interessant was da zu lesen ist. i weiß nit, kann das nit so ganz glauben, vor allem wenn jemand so nah am geschehen dran ist.

 

vielleicht ist aber auch meine Meinung schon zu sehr voreingenommen, doch wenn man sich vor Augen hält, dass in den letzten 20 Jahren wohl kein sauberer Profi die Tour gewonnen hat, ist das nicht grund genug zum nach/bzw. umdenken? Okay, einem Indurain habens nix nachgewiesen, auch ein sastre war so weit ich mich erinnern kann in keine Affäre der letzten jahre involviert, oder?

 

so ist am Umschlag zu lesen:

 

..."Die immer wieder von ertappten Dopingsündern vorgebrachte Ausrede, "ohne Doping kann man heute nicht erfolgreich sein", ist falsch und soll nur von den eigenen Schwächen ablenken. Die "Alternativen zu Doping" zeigen, dass es mehr als genug Möglichkeiten gibt, Topleistungen zu erbringen, und - wenn die Genetik mitspielt - dies sogar im Weltklassebereich."

den satz würd ich ja grad noch gelten lassen (auch wenn ch massive zweifel habe) - aber nicht in bezug zu einer dreiwöchigen rundfahrt.

[linzerbiker]

Meine Theorie ist halt die:

Was macht einen Weltklassesportler wirklich aus? Er ist als Erster sehr talentiert und perfekt geeignet für den Sport (oder für was auch immer). Nur was glaube ich viel wichtiger ist, damit er zur Spitze kommt: Das er auch ein Umfeld hat, das ihn dort hin bringt. Was bringt es mir, wenn ich der klügste Mensch der Welt bin aber mitten in Afrika wohne und nie die Chance einer Ausbildung bekomme? Oder meine Eltern den Sport hassen und mich daher nicht fördern? Liste kann man mit zig Beispielen füllen. Daher glaube ich, dass auch Jahrhundertsportler eher dünn gesät sind.

 

Auf der anderen Seite gibt es aber (genug) Sportler denen ein im Vergleich perfektes/gutes Umfeld geboten wird, die aber einfach nicht talentiert genug sind. Nur, was tu' ich wenn ich erkennen muss, dass ich eigentlich damit nie Geld verdienen werde weil ich eigentlich zu schwach bin?

 

Es hat vor zig Jahren wie das Doping so richtig in die Medien gekommen ist, einen wunderbare Aussage gegeben, weiss nicht mehr von wem: In Italien gibt es genau 2 Möglichkeiten damit ein Mann aus ärmlichen Verhältnissen sein Leben verbessern kann: Er wird Fussballer oder Radprofi. Nachdem aber da auch nicht ein jeder gutes Geld verdient, ist es klar, dass irgendwann mit allen Mitteln versucht wird, an den Topf zu kommen.....

 

hab grad das buch doping-wirkung.nebenwirkung... usw. von Holdhaus und Schober überflogen. schon interessant was da zu lesen ist. i weiß nit, kann das nit so ganz glauben, vor allem wenn jemand so nah am geschehen dran ist.

 

vielleicht ist aber auch meine Meinung schon zu sehr voreingenommen, doch wenn man sich vor Augen hält, dass in den letzten 20 Jahren wohl kein sauberer Profi die Tour gewonnen hat, ist das nicht grund genug zum nach/bzw. umdenken? Okay, einem Indurain habens nix nachgewiesen, auch ein sastre war so weit ich mich erinnern kann in keine Affäre der letzten jahre involviert, oder?

 

so ist am Umschlag zu lesen:

 

..."Die immer wieder von ertappten Dopingsündern vorgebrachte Ausrede, "ohne Doping kann man heute nicht erfolgreich sein", ist falsch und soll nur von den eigenen Schwächen ablenken. Die "Alternativen zu Doping" zeigen, dass es mehr als genug Möglichkeiten gibt, Topleistungen zu erbringen, und - wenn die Genetik mitspielt - dies sogar im Weltklassebereich."

[Gast User#240828]

so ist am Umschlag zu lesen:

 

..."Die immer wieder von ertappten Dopingsündern vorgebrachte Ausrede, "ohne Doping kann man heute nicht erfolgreich sein", ist falsch und soll nur von den eigenen Schwächen ablenken. Die "Alternativen zu Doping" zeigen, dass es mehr als genug Möglichkeiten gibt, Topleistungen zu erbringen, und - wenn die Genetik mitspielt - dies sogar im Weltklassebereich."

 

und wenn die genetik mitspielt - "sogar" im weltklassebereich..ich musste bei manchen satirischen aussagen schon mehr lachen - oder war das ernst gemeint?

[Stonydesert]

http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_62738.htm

 

finde ich eine interessante idee - das ganze noch garniert mit srm - watt werten und man könnte einmal ein bild entwickeln was sauber möglich ist.

[NoFlash]

http://www.cyclingnews.com/news/dutch-doping-book-causes-stir

[feristelli]

Meine Theorie ist halt die:

Was macht einen Weltklassesportler wirklich aus? Er ist als Erster sehr talentiert und perfekt geeignet für den Sport (oder für was auch immer). Nur was glaube ich viel wichtiger ist, damit er zur Spitze kommt: Das er auch ein Umfeld hat, das ihn dort hin bringt. ....

 

so ähnlich seh ich das auch:

es gibt sehr viele faktoren, die einen zum weltklassesportler - oder besser: zum besten sportler der welt (denn wer will schon 10 jahre lang zweiter sein) - machen. und wenn einer davon nicht optimal ausgenutzt wird oder entwickelt ist (umfeld, ambition, talent, der richtige trainer, ganz wichtig: die genetik), dann kann man heute nachhelfen.

im sinne der vielbeschwörten (aber letztlich illusorischen) chancengleichheit für alle eigentlich nicht schlecht, oder? soll denn nicht von 7Mrd menschen jeder das selbe recht darauf haben, der beste zu werden?

aber so wie nicht jeder maturant ein talentierter und honorierter akademiker werden kann, so kann halt auch nicht jeder, der ambitioniert ist und radprofi werden will, der beste der welt werden.

[feristelli]

http://www.cyclingnews.com/news/dutch-doping-book-causes-stir

 

na das liest sich einmal ehrlich!

 

z.b.:

 

"Well-dosed, EPO is an extremely safe medicine for patients and athletes alike. If my son would want to ride a Grand Tour, I would want to join him taking a little bit of EPO with me to make him come through it in good health. At the same time, I would advise him not to take it. It is bad to get caught for the rider and even worse for cycling. That's why it's better not to do it - not because you would suddenly die from it."

[6.8_NoGravel]

Schonfrist für die ehemaligen Sportler des Jahres

 

http://sport.orf.at/100511-2541/?href=http%3A%2F%2Fsport.orf.at%2F100511-2541%2F2542bigstory_txt.html

[noBrakes80]

und wenn die genetik mitspielt - "sogar" im weltklassebereich..ich musste bei manchen satirischen aussagen schon mehr lachen - oder war das ernst gemeint?

 

denk schon dass das ernst gemeint ist, zumindest stehts so aufm umschlag...

[Gast User#240828]

denk schon dass das ernst gemeint ist, zumindest stehts so aufm umschlag...

 

wenn dem so ist, würde die aussage implizieren, dass ohne doping "beinahe" keine weltklasse leistung möglich ist und es nur ganz wenigen wundertalenten gelingt, auch "sauber" in den weltklassebereich vorzustossen - was wiederum den schluss erlaubt, dass man auch als "wundertalent" nicht weltklasse ist..

 

jeder darf sich da selber den sinn drinnen suchen...ich kann persönlich nur verwundert sein, über solche "expertenmeinungen".

[hill]

auweh, der hr. inspektor...

 

http://www.nada.at/files/doc/Presseaussendungen-2010/Pressemitteilung-17-5-2010-Thomas-Westermayer.pdf

[feristelli]

Landis gesteht Doping

[noseavas]

auch hier nochmal ein wenig ausführlicher:

 

http://www.radsportkompakt.de/2010/05/20/landis-gesteht-doping-und-belastet-armstrong/

 

und

 

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703691804575255410855321120.html?mod=WSJ_LifeStyle_Lifestyle_6

Bearbeitet 20. Mai 2010 von noseavas

[Extravaganza]

auch hier nochmal ein wenig ausführlicher:

 

http://www.radsportkompakt.de/2010/05/20/landis-gesteht-doping-und-belastet-armstrong/

 

ist vermutlich alles erstunken und erlogen...und wahrscheinlich sind die Franzosen wieder mal schuld...wird der Lance sagen....

[bikeopi]

auweh, der hr. inspektor...

 

http://www.nada.at/files/doc/Presseaussendungen-2010/Pressemitteilung-17-5-2010-Thomas-Westermayer.pdf

 

wer ist das?