Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Dem Walter wirds mittlerweile egal sein was über ihn schreiben. Obs dem Kerschbaum noch irgendwie nachhängt glaub ich auch nicht, maximal die Bewährungsstrafe halt wird nicht unbedingt förderlich im Berufsleben gewesen sein. 

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb noBrakes80:

Dem Walter wirds mittlerweile egal sein was über ihn schreiben. Obs dem Kerschbaum noch irgendwie nachhängt glaub ich auch nicht, maximal die Bewährungsstrafe halt wird nicht unbedingt förderlich im Berufsleben gewesen sein. 

Glaub auch alleine von der Zeitschiene her nicht, dass die beiden zu den vier (einigermaßen) aktuellen Fällen zählen.

Geschrieben
vor 42 Minuten schrieb BikeBär:

Glaub auch alleine von der Zeitschiene her nicht, dass die beiden zu den vier (einigermaßen) aktuellen Fällen zählen.

Das wollte ich damit auch nicht sagen, sondern, dass sie Info über Dopingsünder nicht nur auf der nadaseite zu finden ist

Geschrieben
vor 59 Minuten schrieb NoNick:

Das wollte ich damit auch nicht sagen, sondern, dass sie Info über Dopingsünder nicht nur auf der nadaseite zu finden ist

Hab auch ned Dich direkt zitiert :) 

Mit dem EUGH-Urteil könnten die Betroffenen dann ziemlich sicher auch gegen alle möglichen Seiten vorgehen, bei den Suchmaschinen solche "Recht auf Vergessenwerden"-Anträge einbringen etc.

 

Klar ist, dass bei Auffliegen von Dopingvergehen locker 50% der abschreckenden Wirkung verloren gingen, wenn man nach befristeten Sperren weitermachen kann als wäre nix gewesen. Von öffentlichem Interesse wäre auch wenn ein lebenslang gesperrter mit seiner Reputation als ehem. Spitzensportler zB als Trainer im Jugendbereich (ggf. einer anderen Sportart) tätig ist oder als Co-Moderator mit Sponsorpickerln und Werbevertrag (fiktives Beispiel).

Das heißt übrigens nicht dass diese Leute keine zweite Chance bzw. die Chance auf weiteres berufliches Leben im sportlichen Umfeld haben sollen, nur dass diese Info dazu je nach Tätigkeit relevant ist. Bernie Kohl als prominentestes Beispiel is ja auch nicht ruiniert, sondern in der öffentlichen Meinung weitgehend rehabilitiert.

 

  • 2 Wochen später...
Geschrieben (bearbeitet)
vor 10 Stunden schrieb 6.8_NoGravel:

Verurteilte sprechen immer von Fehlurteil, Freigesprochene immer von "hatte Vertrauen in die unabhängige Justiz".

 

Man kann natürlich hergehen und sich eine eigene Meinung via Hausverstand bilden, weil die (Rechts-)Experten sowieso alle gekauft sind.

 

 

Edit: Ironie off

Bearbeitet von madeira17
Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb madeira17:

 

Man kann natürlich hergehen und sich eine eigene Meinung via Hausverstand bilden

Nein, kann ich nicht. Weil ich nur das weis was im Artikel steht.

Es sei denn du weist mehr.

Geschrieben
vor 38 Minuten schrieb madeira17:

Verdammt. Hab ich doch glatt den Ironiesmiley nicht gefunden...

Die Ironie hätte ich selbst mit Smiley nicht erkannt. Bin immer noch am Rätseln.

Geschrieben
vor 39 Minuten schrieb ventoux:

Die Ironie hätte ich selbst mit Smiley nicht erkannt. Bin immer noch am Rätseln.

Glaube eine Anspielung auf die diversen selbst ernannten Selberdenker und Hinterfrager in unserer Gesellschaft zuerkennen.

Geschrieben
vor 44 Minuten schrieb BikeBär:

Glaube eine Anspielung auf die diversen selbst ernannten Selberdenker und Hinterfrager in unserer Gesellschaft zuerkennen.

Selber denken und Hinterfragen ist ja grundsätzlich Nichts Schlechtes. 

Manchmal kommt halt Bullshit raus dabei.

Jüngstes Bsp. Trumps Foto vom angeblichen Genozid in Südafrika.

Hätte Keiner hinterfragt würden es noch mehr glauben als es immer noch tun.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb ventoux:

Selber denken und Hinterfragen ist ja grundsätzlich Nichts Schlechtes. 

Manchmal kommt halt Bullshit raus dabei.

Jüngstes Bsp. Trumps Foto vom angeblichen Genozid in Südafrika.

Hätte Keiner hinterfragt würden es noch mehr glauben als es immer noch tun.

hast du das foto jemals gesehen?

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb derDim:

Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen

 

dann musst du nicht glauben was andere dir sagen

 

da ist das bild

https://www.diepresse.com/19716849/genozid-vorwuerfe-gegen-suedafrika-trump-legte-ramaphosa-aufnahmen-aus-kongo-vor

Ich sehe ein paar Leute die Leichensäcke schleppen.

Ich sehe nicht wo es ist oder wer es ist.

Wahrscheinlich irgendwo in Afrika und noch nicht mal das ist sicher.

Bearbeitet von ventoux
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb derDim:

Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen

 

dann musst du nicht glauben was andere dir sagen

 

da ist das bild

https://www.diepresse.com/19716849/genozid-vorwuerfe-gegen-suedafrika-trump-legte-ramaphosa-aufnahmen-aus-kongo-vor

Sie sehen hier ein Foto von Trump, der ein Foto hält, auf dem etwas weißes zu sehen ist.

 

Also Leute, habt endlich Mut euren eigenen VERSTAND zu nutzen, dann könnt ihr auf dem Foto im Foto auch einen Beweis für Genozid sehen. Aber nur dann. Sonst könnt auch irgendwas anderes zu sehen sein.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 22 Minuten schrieb NoNick:

Sie sehen hier ein Foto von Trump, der ein Foto hält, auf dem etwas weißes zu sehen ist.

 

Also Leute, habt endlich Mut euren eigenen VERSTAND zu nutzen, dann könnt ihr auf dem Foto im Foto auch einen Beweis für Genozid sehen. Aber nur dann. Sonst könnt auch irgendwas anderes zu sehen sein.

 

Bearbeitet von madeira17

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...