"Test your Color IQ"

[step]

Nette Spielerei: http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

 

Wirklich interessant finde ich weniger den absoluten Score, sondern vor allem auch herauszufinden WO (im Spektralbereich) man seine Schwächen hat...

 

Für ein wirklich aussagekräftiges Resultat ist aber vermutlich ein kalibrierter, oder zumindest hochqualitativer Monitor notwendig.

[bigair]

ich hab 14, aber mein notebookmonitor verfälscht sehr. schafft wer 0?

[Ran]

Your score: 15

Gender: Male

Age range: 50-59

Best score for your gender and age range: 0

Highest score for your gender and age range: 1429

[wildflowersoul]

Interessant! 10, bei mir. Alle 'Fehler' habe ich übrigens im Bereich der Rot-Töne begangen.

[paul1649345178]

8

[hermes]

4 :bounce:

[NoGhost]

Coole Sache!

[Nikolei]

4

 

Das i gute Augen hab und net farbblind war weiss i eh scho länger, taugt ma der Test

[st. k.aus]

Nette Spielerei: http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

 

Wirklich interessant finde ich weniger den absoluten Score, sondern vor allem auch herauszufinden WO (im Spektralbereich) man seine Schwächen hat...

 

Für ein wirklich aussagekräftiges Resultat ist aber vermutlich ein kalibrierter, oder zumindest hochqualitativer Monitor notwendig.

 

glaub man schaffts auch ohne (siehe pic) -

hab´ zaus nur einen 8jahre alten CRT sony 420gs

kommt sehr drauf an wie deine augen "trainiert" sind ...

bei mir berufsbedingt

[linzerbiker]

lässig!!

 

und jetzt somit wissenschaftlich erklärt warum ich weder Everton noch Chelsea mag.... :D

[TomCool]

Mit Kontaktlinsen tu ich mir schwer, 16 Punkte. ich probiers am Abend noch mal mit Brille.

[Joey]

perfect color vision - Netter Test - hat in mir sogar Ehrgeiz wachgekitzelt - ned boes sein wenn ich bei meinem naechsten lackierprojekt etwaige farbvorschlaege ignoriere :devil::devil::devil:

 

Uebrigens bin ich der meinung, dass man farben, wenn man sie zuerst analysiert (z.B. mittels NCS), anschliessend im gehirn festhalten, und dann relativ genau abrufen kann - funkt bei mir relativ verlaesslich...

[offbeat]

ohne Brille und Kontaktlinsen:

[NoGrain]

i krieg da komplett flimmerei vor augen durch die hellen balken auf dunkel.. unmöglich des fertig zmachn..

[Raffi14]

ähhh ich hab 97 geschafft beim ersten versuch:f:

aber ich hab auch ein notbook (ist das eine ausrede?)

[offbeat]

ähhh ich hab 97 geschafft beim ersten versuch:f:

aber ich hab auch ein notbook (ist das eine ausrede?)

 

Ich habs am MacBook gemacht …

[Raffi14]

ich am lenovo 3000 n100:D

[criz]

4 (macbook), bei den kräftigeren tönen tu ich mir am schwersten...

[Martix]

genau dort wo ich mir am unsichersten war.

 

http://666kb.com/i/b2o2h7il3iocamzoe.jpg

[AB]

Haha, auch 4 und das am hp lappi. Müsst ich mal mim 20" ausprobieren. Netter Test!

[milesdavis]

Lässiger Test

 

Ein ordentlicher Monitor ist dabei sicher kein Nachteil.

Interessant wär das Ergebnis, wenn man den Test zeitlich begrenzt (z.B. für jeden Balken nur 1 Minute ohne groß herumprobieren)

 

http://farm4.static.flickr.com/3295/2912090216_d6ac99af84.jpg

 

edit:

Hab es grad nochmal probiert. Aber 4 Minuten Zeitlimit ist fast ein bissl zu stressig...

19 Fehlerpunkte

[ventoux]

Man hat normalerweise auch nur 3 Minuten pro Balken.

Hab den Test mal in der Firma mit richtigen Farbmustern und in einer Tageslichtkabine gemacht. So macht er Sinn.

Die Firma xrite veranstaltet übrigens jedes Jahr ein Kundenseminar mit Oktoberfestbesuch.Oder war es Oktoberfest mit Seminar?Auf jeden Fall hab ich keinen Cent gebraucht beim Fest.

[maggse]

0 Punkte

[soulman]

12

aber eigentlich ist ja nicht die punkteanzahl alleine zu werten, sondern am aussagefähigsten in verbindung mit alter und geschlecht.

weil

1. verliert der mensch mit zunehmenden alter die unterscheidungsfähigkeit und

2. haben anatomisch bedingt frauen das bessere farbsehen als männer.

 

der grund für punkt 2. ist folgender:

auf der netzhaut sind stäbchen, die auf das sehen bei schwacher beleuchtung spezialisiert sind (skotopisches Sehen) und zapfen, die für das farbsehen (photopisches sehen) verantwortlich sind. die zahlenmäßige konzentration von zapfen ist bei frauen höher als beim mann.

[TomCool]

die zahlenmäßige konzentration von zapfen ist bei frauen höher als beim mann.

ich schwöre Dir, ich bin mir ganz sicher, ich hab an Zapfen mehr als mei Frau.