Weight Weenie Geschrieben 12. August 2010 Teilen Geschrieben 12. August 2010 Ichj war vorige woche wieder mal schaun und hab mich auch vernünftig beraten lassen und zusätzlich ein paar ausprobiert. geworden ist es dann die Canon PowerShot SX200is Beim heimischen Fotohändler für 259 Euro gekauft - bei Geizhals und Co. schon ab 199 sowas zu bekommen. Funktioniert wirklich sehr gut, tolle Funktionen, guter Blitz, schöne farben, gutes grün und gutes blau (mir besonders wichtig). liegt gut in der hand weil etwas schwerer und größer als diese ganzen Sony Cybershot Kameras die mir zu dünn und zu klein sind. Würde ich wieder kaufen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lizard Geschrieben 12. August 2010 Teilen Geschrieben 12. August 2010 ich hab mir die sony hx5 gekauft, von der sony wx1 wurde mir wegen der nicht so tollen bildqualität abgeraten. grundsätzlich bin ich sehr zufrieden, allerdings hab ich mir bei der bildqualität gegenüber meiner 4 jahren alten sony t9 etwas mehr erwartet. wobei die konkurrenz da auch nicht viel mehr kann (wenn man testberichten glauben schenken darf; die hx5 war da immer ganz vorne dabei) größe ist okay, paßt noch gut in meine radhosentasche. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
vino Geschrieben 12. August 2010 Teilen Geschrieben 12. August 2010 Canon PowerShot SX200is Beim heimischen Fotohändler für 259 Euro gekauft - bei Geizhals und Co. schon ab 199 sowas zu bekommen.. würde mich interessieren, wie der dich "vernünftig beratende" den verkauf einer bereits durch den nachfolger ersetzten cam argumentiert hat. um den preis hättest den nachfolger sx210is bekommen, ist seit feb 2010 am markt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Weight Weenie Geschrieben 12. August 2010 Teilen Geschrieben 12. August 2010 Die 200 lässt sich (für mich) besser halten, einen Zwinkermodus brauche ich nicht und Touchscreen kann ich auch nicht gebrauchen leider weil i ch die Kamera nur für Radausflüge benötige wo ich keine DSLR mitschleppen will. Das Display würde bei TouchScreen relativ schnell versaut sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fuxl Geschrieben 16. August 2010 Teilen Geschrieben 16. August 2010 ich hab mir die sony hx5 gekauft, von der sony wx1 wurde mir wegen der nicht so tollen bildqualität abgeraten. grundsätzlich bin ich sehr zufrieden, allerdings hab ich mir bei der bildqualität gegenüber meiner 4 jahren alten sony t9 etwas mehr erwartet. wobei die konkurrenz da auch nicht viel mehr kann (wenn man testberichten glauben schenken darf; die hx5 war da immer ganz vorne dabei) größe ist okay, paßt noch gut in meine radhosentasche. ich bin ja ne faule sau, darum taugen mir so spielerein wie panoramafunktion und hdr und co. ich will am pc nix nacharbeiten. darum hab ich die suche letzendes auf die sonys beschränkt. die wx1 ist zwar wirklich sehr fein klein, aber irgendwo ist da auch der haken an der sache. die bedienung kam mir deutlich fummeliger als bei der hx5 vor. und somit ist es diese geworden. sollte irgendwann diese woche kommen ich bedanke mich für euren hilfe mfg Fuxl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nikolei Geschrieben 16. August 2010 Teilen Geschrieben 16. August 2010 (bearbeitet) Ich habe mir selber vor 2 Wochen die WX1 zugelegt + Preis (180eur) + feiner Weitwinkel (super für enge Trails und Waldgschichten wenn man auf kurzer Distanz fotografiert) + geile Bildqualität bei oagem Restlicht (ohne Blitz) + Größe, Gewicht, Bedienung (klein, leicht, watscheneinfach) + Spielerein wie Pano und HDR funktionieren tadellos - Sony Memory Sticks only - Zoom (bissl zwenig) - Einstell-Möglichkeiten - kein "Makro-Modi" Ich bin super zufrieden mit dem Teil. Gegenlicht ohne Blitz http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs286.snc4/40654_1592122082703_1225412940_31648964_257613_n.jpg geiler Pano-Schmarren ohne Nachbearbeitung, direkt aus der Cam http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs174.snc4/38039_1553119627666_1225412940_31543824_6763593_n.jpg Bearbeitet 16. August 2010 von Nikolei Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trek123 Geschrieben 3. September 2010 Teilen Geschrieben 3. September 2010 So lieb der Test von Chip gemeint ist, aber relevant ist er nicht. Wenn eine Computerzeitschrift Kameras testet ist das genauso aussagekräftig, wie wenn ebendiese Computerzeitschrift bikes testet. Na was nun, du kennst die aus! Was soll ich nun für eine Kompaktkamera kaufen? + schöne satte Bilder wie die Sony + schneller Auslöser (immer ein Problem bei den Kompakten!) + einfach zum Bedienen (schnelles Umschalten auf Filmfunktion) + Preisklasse ab Euro 150 bis ca. Euro 250 + klein Handlich zum Verstauen in der Rückentasche oder Bike-Taschen-Halterung Freu mich auf deine Antwort! mfg EL Presidente :bounce: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
whoknowsme Geschrieben 17. September 2010 Teilen Geschrieben 17. September 2010 Ich habe mir selber vor 2 Wochen die WX1 zugelegt + Preis (180eur) "] frage: wo hast du die € 180,- bezahlt? finde um den preis leider nirgendwo diese kamera - bin bisher bei € 250,- hängengeblieben :-( danke für die info Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trek123 Geschrieben 17. September 2010 Teilen Geschrieben 17. September 2010 frage: wo hast du die € 180,- bezahlt? Hallo! Für dich... http://www.chip.de/artikel/Sony-Cybe..._38394742.html Grüsse EL Presidente Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bikeopi Geschrieben 4. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 4. Oktober 2010 (bearbeitet) ein freundliches hallo an die spezialisten! bin auch wieder einmal hier, weil warum? ich hab noch immer keine kompakte. http://nyx.at/bikeboard/Board/showthread.php?102716-Kompaktkamera-Kauftipp&p=2030900&viewfull=1#post2030900 jetzt ist mir aber wieder eine neue untergekommen: klein, weitwinkel, RAW.... was haltet ihr von der: Samsung WB2000 ???? Bearbeitet 4. Oktober 2010 von bikeopi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bikeopi Geschrieben 11. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 11. Oktober 2010 wo sind die spezialisten? alternative: canon ps s95 ??? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
vino Geschrieben 11. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 11. Oktober 2010 (bearbeitet) wenn's hauptsächlich um die Bildqualität geht, dann ganz klar die S95. das einzige, wass die wb2000 besser kann ist highspeed-filmen. unendlich viele meinungen und fotos findest du hier: http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=28 Bearbeitet 23. Oktober 2010 von vino Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trek123 Geschrieben 11. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 11. Oktober 2010 Die Sony ist das "NonPlusUltra" wenn es um Bild- Farben und Qualität geht! Macht aber grosse schwächen bei "Auslöse-Schnelligkeit" und beim Filmen. Wahrscheinlich werde ich bei der Panasonic Lumix hängen bleiben. In Biker-Kreisen sehr angesehen, Top-Filme sehr gute Bildqualität und ich glaube langfristig die bessere Wahl. Grüsse EL Presidente :bounce: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ronny.hoe Geschrieben 22. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 22. Oktober 2010 hi whoknowsme hast du jemals in erfahrung gebracht, wer die wx1 um € 180 anbietet? bin auch daran interessiert. danke für deine antwort im voraus m f g ronny.hoe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trek123 Geschrieben 23. Oktober 2010 Teilen Geschrieben 23. Oktober 2010 Leider nein, das günstigste Anbot derzeit mit € 244,00 Euro! http://www.yellowcent.com/Cyber-shot-DSC-WX1-Digitalkamera-Kompaktkamera_detail_1637494.html m f g EL Presidente :bounce: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bikeopi Geschrieben 13. Januar 2011 Teilen Geschrieben 13. Januar 2011 wenn's hauptsächlich um die Bildqualität geht, dann ganz klar die S95. das einzige, wass die wb2000 besser kann ist highspeed-filmen. unendlich viele meinungen und fotos findest du hier: http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=28 thx, vino.canon! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trek123 Geschrieben 13. Januar 2011 Teilen Geschrieben 13. Januar 2011 Ich glaube es gibt laut den Berichten und eigenen Recherchen 3 TOP - Kompaktkameras! Panasonic Lumix DMC-TZ 10Sony WX 1Samsung WB 2000 Grüsse EL Presidente :bounce: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
marty777 Geschrieben 18. Januar 2011 Teilen Geschrieben 18. Januar 2011 Ebenfalls ganz neu - aber ab Februar verfügbar - ist von Olympus die Kompaktkamera XZ-1. Dpreview Olympus XZ-1 mit Samples Endlich mal eine Kompakte mit einer Linsen Lichtstärke f1,8-2,5 bei 28mm-112mm Zoom (KB-Äquivalent). Vernünftige 10MP Sensor und RAW Möglichkeit. Billig wird sie aber nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FloImSchnee Geschrieben 18. Januar 2011 Teilen Geschrieben 18. Januar 2011 ...Kompakte mit einer Linsen Lichtstärke f1,8-2,5...Boah! Da hat die LX3 ja echt einen lässigen Trend losgetreten...! Hoffentlich passt das Ergebnis zu dem was die Daten versprechen -- würde es Olympus wünschen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 18. Januar 2011 Teilen Geschrieben 18. Januar 2011 find die geil, könnte mir gut vorstellen, meine e-410 wegzugeben, und mir sowas zu holen... ähnliche möglichkeiten, aber viel praktischer... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wuphi Geschrieben 12. Mai 2011 Teilen Geschrieben 12. Mai 2011 habediehre! ich würd auch eine kompaktkamera suchen und wollte fragen ob wer eine aktuelle empfehlung hat für rund 200 +/- euronen. eher guckidrucki anwendungen. ist nicht für mich, aber da ich schon jahrelang selbst ixus user bin wäre die vl. garkeine schlechte wahl: http://www.amazon.de/Canon-Digitalkamera-Megapixel-Display-bildstabilisiert/dp/B004MKNBNM/ref=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1305188694&sr=1-3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
m0le Geschrieben 12. Mai 2011 Teilen Geschrieben 12. Mai 2011 habediehre! ich würd auch eine kompaktkamera suchen und wollte fragen ob wer eine aktuelle empfehlung hat für rund 200 +/- euronen. eher guckidrucki anwendungen. ist nicht für mich, aber da ich schon jahrelang selbst ixus user bin wäre die vl. garkeine schlechte wahl: http://www.amazon.de/Canon-Digitalkamera-Megapixel-Display-bildstabilisiert/dp/B004MKNBNM/ref=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1305188694&sr=1-3 Eine ehemalige Arbeitskollegin hat sich die gekauft und is ziemlich happy damit. I habs auch mal in der Hand gehabt und sie hat net sonderlich zwida gewirkt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wuphi Geschrieben 12. Mai 2011 Teilen Geschrieben 12. Mai 2011 da sie hauptsächlich auf festivals zum einsatz kommen wird und die ixus echt immer extrem gute soundqualität bei videos liefert bleibt in wirklichkeit eh nur eine ixus übrig und die 24mm sprechen mich auch an. für 175€ geizhals preis kann man glaub ich nichts falsch machen und einen zusatzakku hab ich auch noch herumkugeln. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 12. Mai 2011 Teilen Geschrieben 12. Mai 2011 ....und einen zusatzakku hab ich auch noch herumkugeln. sicher, dass er passt? von meiner alten ixus75 zur neuen ixus105 ist der akku 1mm dicker geworden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wuphi Geschrieben 12. Mai 2011 Teilen Geschrieben 12. Mai 2011 (bearbeitet) sicher, dass er passt? von meiner alten ixus75 zur neuen ixus105 ist der akku 1mm dicker geworden. nein nicht sicher. die bezeichnung ist die gleiche, deswegen hab ich gedacht, dass das kein problem wäre. gut zu wissen. \edit laut schnellem googlen sollte es aber passen: http://geizhals.at/a120770.html Bearbeitet 12. Mai 2011 von wuphi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.